Toelichting bij COM(1998)434 - Situatie in de sector varkensvlees in de EU met het oog op eventuele wijzigingen van de structurele steunmaatregelen in deze sector - Hoofdinhoud

Dit is een beperkte versie

U kijkt naar een beperkte versie van dit dossier in de EU Monitor.

dossier	COM(1998)434 - Situatie in de sector varkensvlees in de EU met het oog op eventuele wijzigingen van de structurele steunmaatregelen in deze ...
bron	COM(1998)434
datum	27-07-1998

Inhoudsopgave

2.1.9 Buitengewone maatregelen ter ondersteuning van de markt naar aanleiding
Bijlage 1: 1. Ontwikkeling van de varkensstapel per lidstaat
Bijlage II : Tabellen 1-14
De huidige situatie in de sector
Proeramma's voor investerinessteun aan varkenshouderijen: ook voor capaciteitsvergrotinp
2.1.3 Intracommunautaire handel
2.1.4 Buitenlandse handel
2.1.6 Invoerregeling
2.1.7 De uitvoerregeling en de WTO
3.1.1 De ontwikkeling op het niveau van de lidstaten
Duitsland
Spanje
Frankrijk
Nederland
Italie
Verenigd Koninkriik
Belgie
Oostenriik
Portugal
Zweden
Finland
Griekenland
Qmvane van de varkensstapel
Indeling voleens grootteklasse
Nederland^
Groep B: Een eoede structuur in de productiecentra. een zwakkere structuur in andere regio's
Groep D: Een structuur zonder uniform patroon (Duitslandl
Veedichtheid
3.4.2 Problemen met diergezondheid in concentratiegebieden
3.4.3 Maatregelen ter verbetering van preventie en bestrijding van ziekten
3.4.4 Uitgaven voor de bestrijding van dierziekten
Ontwikkeling van de steunregelingen voor de sector varkensvlees
Huidiee situatie
Specifieke maatregelen voor de nieuwe Duitse deelstaten
Overeangsregeling inzake steunverlening in de nieuwe lidstaten Oostenriik en Finland
Oostenriik
Finland
Afbakening van gebieden
Voorwaarden met betrekking tot milieu en diergezondheid
Productiecapaciteit
4.4.2 In aanmerking komende bedrijven
BIJLAGE
1. Ontwikkeling van de varkensstapel per lidstaat
1. Bruto binnenlandse productie (x 1000 ton, karkasgewicht), 1990-1995
4. Invoerquota voor varkensvlees, VI/1996-XII/1997
5. Voorzieningsbalans voor varkensvlees van EU-15 (x 1000 ton, karkasgewicht), situatie en vooruitzichten
Totale varkensstapel
Mestvarkens
Fokzeugen
BIJLAGE n
TABEL 1
TABEL 2
Tabel 3
Bureau voor officiele publikaties der Europese Gemeenschappen L-2985 Luxemburg

1. 2.1.9 Buitengewone maatregelen ter ondersteuning van de markt naar aanleiding

2. Bijlage 1: 1. Ontwikkeling van de varkensstapel per lidstaat

2. Afwijking van de 35 %-voederclausule in Duitsland (Brandenburg)

3. Bijlage II : Tabellen 1-14

Samenvatting

Dit verslag geeft een overzicht van de laatste ontwikkelingen, de huidige situatie en de vooruitzichten voor de sector varkensvlees in de Gemeenschap, in het bijzonder met betrekking tot de marktsituatie en de regionale productiestructuur. Bovendien worden in dit verslag, zoals door een aantal lidstaten is gevraagd, de mogelijkheden onderzocht om op grond van Verordening 950/97 (vroeger 2328/91) investeringssteun te verlenen voor vergroting van de individuele productiecapaciteit.

4. De huidige situatie in de sector

De afgelopen jaren heeft de sector varkensvlees in de EU een voortdurende groei te zien gegeven van de productie (1995: ca. 16 miljoen ton), een positieve ontwikkeling van de consumptie (1995: 40,6 kg per persoon), een groeiende export sinds 1993 (730 000 - 970 000 ton per jaar) en een lage import (50 000 - 60 000 ton). Voor de toekomst worden geen fimdamentele wijzigingen in deze ontwikkelingen voorspeld. De prijzen zijn de laatste jaren echter sterk beinvloed door onverwachte factoren. Zo hebben de BSE-crisis en de weerslag daarvan op de markt voor rundsvlees, alsmede de klassieke varkenspest in een aantal lidstaten in 1996 en het eerste halfjaar van 1997 bijgedragen tot een spectaculaire stijging van de prijzen. In 1998 zullen de prijzen van het varkensvlees aanzienlijk lager liggen vanwege een uitbreiding van de productie tot 16.7 miljoen ton.

Vergeleken met andere sectoren zijn de marktregelingen voor varkensvlees in de EU tamelijk soepel. Enerzijds zorgen een aantal regelingen inzake de buitenlandse handel voor beperkingen, zoals tariefcontingenten (in het kader van de associatie-overeenkomsten en de Wereldhandelsorganisatie WTO). Anderzijds voorziet de gemeenschappelijke marktordening slechts in zeer beperkte mate in steunmaatregelen. Bijgevolg hebben de uitgaven van het EOGFL hoofdzakelijk betrekking op uitvoerrestituties. Buitengewone maatregelen ter ondersteuning van de markt naar aanleiding van epidemieen kunnen echter aanzienlijke ad hoc uitgaven veroorzaken.

De laatste jaren is de productie verder geconcentreerd, zelfs in regio's waar de veedichtheid al hoog was, en is er een verplaatsing van de productie naar gebieden in de buurt van belangrijke afzetgebieden. Op nationaal niveau is de groei het grootst geweest in Ierland, Frankrijk en Denemarken.

Wat betreft de structuur van de varkenshouderij bestaat er nog altijd een kloof tussen de lidstaten. Bij de topgroep, bestaande uit Belgie, Denemarken, Ierland, Nederland en het Verenigd Koninkrijk, bedraagt het gemiddeld aantal dieren per bedrijf meer dan 500 varkens, terwijl bij de grootste producenten van de Gemeenschap - Duitsland en Spanje - de structuur hoofdzakelijk gebaseerd is op gezinsbedrijven. Ook zijn er binnen de lidstaten grote verschillen tussen de regio's.

In gebieden met een hoge veedichtheid heeft toenemende concentrate in de varkenshouderij geleid tot druk op het milieu, met name wat betreft stikstofbalans, eutrofiering, luchtvervuiling, en vervuiling van grond- en oppervlaktewater. Ook de diergezondheid kan te lijden hebben onder deze concentratie. Zo kunnen preventie en bestrijding van ziekten in deze gebieden veel moeilijker op doelmatige wijze worden uitgevoerd. In zekere mate krijgt de sector een betere concurrentiepositie doordat de milieukosten niet aan de productiebedrijven doorberekend worden. Deze tendens moet zeer nauwlettend in de gaten gehouden worden. De

Gemeenschap heeft op een aantal niveaus initiatieven genomen om deze negatieve ontwikkelingen tegen te gaan.

5. Proeramma's voor investerinessteun aan varkenshouderijen: ook voor capaciteitsvergrotinp

van individuele bedriiven?

Investeringssteun aan bedrijven wordt momenteel voornamelijk verleend in het kader van Verordening (EG) nr. 950/97 die in de plaats is gekomen van de vroegere Verordening 2328/91. Deze steunmaatregelen gelden in het kader van doelstelling 5a en zijn derhalve van toepassing in de gehele EU. Subsidieerbare investeringen zijn bijvoorbeeld die welke zijn gericht op milieubescherming of op de verbetering van de hygienische omstandigheden. Investeringen om de capaciteit van de varkensproductie te vergroten, komen echter sinds 1991 niet meer in aanmerking voor subsidie. Als overgangsmaatregel bestaan er enkele uitzonderingen op deze regel.

Bij wijzigingen in deze steunregeling waarbij een vergroting van de capaciteit wordt toegestaan, dienen tegelijk een aantal beperkingen te worden ingebouwd :

• De steun moet beperkt worden tot specifieke gebieden waarvoor kan worden aangetoond dat er een reele noodzaak is om er de productiestructuur te verbeteren eveneens omwille van redenen die te maken hebben met het milieu, de hygiene en het welzijn van de dieren.

• De toepassing van de steunregeling en de vergroting van de productiecapaciteit op individuele bedrijven mag niet leiden tot een vergroting van de totale varkensproductie in de regio.

• De toestand in de regio wat betreft het milieu en de gezondheid van dieren moet zorgvuldig worden onderzocht, en mogelijke steun moet worden beperkt tot het oplossen van deze problemen. Een minimale ruimtevoorziening per dier op het varkensbedrijf is een essentiele vereiste voor welke financiering dan ook.

Er blijft echter emstige twijfel bestaan over bepaalde risico's die inherent zijn aan zo’n wijziging van de steunregeling:

• Verstoring van het kwetsbare marktevenwicht voor varkensvlees.

• Vaststelling, beheer en beheersing van de regionale capaciteitsmaxima.

• Verstoring van de concurrentiesituatie wanneer bedrijven slechts in aanmerking komen op basis van hun ligging in een bepaalde regio.

• Verdere vervuilingsproblemen.

• Bemoeilijking van preventie en bestrijding van ziekten.

• Andere factoren die van belang zijn bij investeringsbeslissingen op de boerderij met betrekking tot de productiecapaciteit (organisatie van de productieketen, verwerking en afzetvoorwaarden enz.) blijven buiten beschouwing.

Overeenkomstig Agenda 2000 stelt de Commissie een herziening voor van het wettelijk kader voor maatregelen i.v.m. plattelandsontwikkeling. Dit zal toelaten de bestaande maatregelen voor steun aan investeringen te integreren met maatregelen betreffende commercialisering en transformatie, milieubescherming, hygiene, het welzijn van de dieren, enz. Op deze wijze zullen meer flexibele programma’s mogelijk zijn, die inspelen op specifieke noden per sector of gebied.

1. Inleiding

In 1994 zijn de voorwaarden voor steunverlening aan varkenshouderijen aangepast in het kader van de wijziging van Verordening (EEG) Nr. 2328/91. Naar aanleiding van verdere wijzigingsverzoeken heeft de Europese Commissie een verslag toegezegd over de ontwikkelingen op de varkensvleesmarkt, de te nemen maatregelen, en de eventuele mogelijkheden om steun te verlenen voor de uitbreiding van de productiecapaciteit van individuele varkenshouderijen zonder vergroting van de productie in de betrokken regio’s.

In dit verslag wordt de productie van varkensvlees in de Gemeenschap onderzocht vanuit een markperspectief en vanuit het perspectief van de nationale en regionale productiestructuren. Deze tweeledige invalshoek stelt de Commissie in staat een eventuele wijziging van de bestaande structurele steunmaatregelen voor de varkensvleessector te evalueren. Het verslag concentreert zich vooral op het effect van zo'n wijziging op de markt, op de structuur, op de diergezondheidssituatie en op het milieu, terwijl tegelijkertijd wordt stilgestaan bij de vraag hoe dit effect onder controle kan worden gehouden¹. ,

2. De situatie op het gebied van de varkensvleesproductie in de Gemeenschap

2.1 De varkensvleesmarkt

2.1.1 Productie

In 1996 bedroeg de bruto binnenlandse productie in de 15 landen van de Europese Unie 16,3 miljoen ton. Duitsland bleef met 3,6 miljoen ton de grootste producent, gevolgd door Spanje met 2,3 miljoen ton, Frankrijk (2,2 miljoen ton) en Nederland (1,6 miljoen ton). In 1996 steeg de productie van varkensvlees in de EU met 2,2% t.o.v. 1995.

2.1.2 Prijzen

Zowel 1993 als het eerste halfjaar van 1994 werden gekenmerkt door een lange periode van laagconjunctuur voor de producenten, met een aanzienlijke daling van de rendabiliteit. In deze periode bedroeg de gemiddelde prijs 127 Ecu per 100 kg (klasse U). In 1995 daarentegen is het prijsniveau aanzienlijk gestegen, tot 140,3 ecu per 100 kg d.w.z. met 10,7%, waardoor de rendabiliteit weer op peil is gekomen.

Er dient op gewezen dat sinds 1 juli 1995 bij de wekelijkse vaststelling van de communautaire marktprijs voor in de EU geslachte varkens klasse E van het communautaire indelingsschema voor geslachte varkens (meer dan 55% mager vlees) wordt gehanteerd, in plaats van klasse U (tussen 50% en 55% mager vlees). Klasse E is een betere maatstaf voor de realiteit van de varkensstapel in de EU, aangezien meer dan 50% van de geslachte varkens in deze klasse vallen. Deze omschakeling op een andere klasse heeft automatisch gezorgd voor een stijging van de gemiddelde prijs met ongeveer 7%, aangezien varkens van klasse E een hogere prijs opleveren.

In 1996 werd de markt voor varkensvlees gekenmerkt door een aanzienlijke prijsstijging, van gemiddeld 143 ecu per 100 kg in januari tot 183 ecu per 100 kg in juli, waardoor het jaargemiddelde kwam te liggen op 162 ecu per 100 kg. Deze prijsstijging, die vanaf het 2e kwartaal van 1996 zeer uitgesproken was, heeft drie oorzaken: het verminderde aanbod van mestvarkens, de toegenomen uitvoer van varkensvlees uit Denemarken naar Japan en het "BSE-effect", waardoor de vraag naar varkensvlees is gestegen.

Pry, .Ontwikkeling gemiddelde marktprijs voor geslachte varkens

(Ecu/100 kg)

1995 (Klasse U) -A- 1995 (Klasse E) -©-1996 -e-1997

De spectaculaire stijging van de marktprijzen tussen maart en mei 1997 was in de eerste plaats het gevolg van een aanzienlijke daling van de aanvoer door speciale maatregelen ter ondersteuning van de markt voor varkensvlees in Nederland, Duitsland, Belgifc en Spanje in verband met de klassieke varkenspest. Tussen februari 1997 en mei 1998 werden 8.9 miljoen mestvarkens en biggen uit gebieden waarvoor veterinaire beperkingen en handelsbeperkingen golden overgedragen aan de voor deze speciale maatregelen bevoegde autoriteiten en verwerkt tot producten met een andere bestemming dan menselijke consumptie. De varkensvleesmarkt van de Gemeenschap is recentelijk beginnen te lijden aan overproductie en daarom aan lage prijzen. De uitzonderlijke hoge varkensvleesprijzen tijdens 1996 en 1997 hebben de landbouwers ertoe aangezet hun productie verder op te voeren alhoewel ze hadden kunnen opmaken, uit vroegere cyclische verschijnselen in de varkensproductie, dat na een periode van hoge prijzen er onvermijdelijk een periode van lage prijzen volgt. De totale productie is verwacht met 3.2% (+520 000 ton) te stijgen in 1998 om zodoende een totale productie te bereiken van 16.7 miljoen ton, en de varkensvleesprijs is verwacht te dalen met 20%, met referentie naar de 1997 gegevens, tot 130 ECU per 100 kg.

6. 2.1.3 Intracommunautaire handel

Om de handel tussen de lidstaten beter te kunnen begrijpen, dienen enkele opmerkingen over de zelfvoorzieningsgraad te worden gemaakt. Sinds 1993 ligt deze voor de EU als geheel op ca. 106%, met vanzelfsprekend enorme verschillen tussen de lidstaten. In Denemarken, waar de varkenshouderij een zeer belangrijke rol in de economic speelt, bedroeg de zelfvoorzieningsgraad in 1995 ongeveer 453%. Met respectievelijk 264% en 209% was de situatie in Nederland en Belgie hiermee vergelijkbaar. Tegenover deze typische exportlanden staan Griekenland (55% zelfvoorziening) en Italie (67%), maar ook Duitsland (76%) en het Verenigd Koninkrijk (74%). In 1995 bedroeg de intracommunautaire handel ongeveer 3,8 miljoen ton varkensvlees. Zonder in detail te treden, kan deze handel als volgt worden gekenschetst: de kleine landen met een overschotproductie, zoals Denemarken, Nederland en Belgie, leveren aan de grote landen met een tekort, zoals Duitsland, Italie en het Verenigd Koninkrijk. Geconstateerd wordt dat de intracommunautaire handel betrekking heeft op levende dieren (biggen en mestvarkens), gesjachte dieren en vooral de belangrijkste delen, terwijl de verwerkte producten nog steeds vooral op nationaal en regionaal niveau worden verhandeld. Wat de levende dieren betreft, kan worden opgemerkt dat in 1995 binnen de EU 3,8 miljoen biggen en 4,0 miljoen mestvarkens zijn verhandeld.

7. 2.1.4 Buitenlandse handel

De EU is mondiaal de grootste uitvoerder van varkensvlees en producten op basis van varkensvlees (vlees, bereidingen, slachtafVal, vet enz.) voor een totaal van:

973 705 ton in 1994 872 410 ton in 1995 940 509 ton in 1996.

In 1996 waren de lidstaten met de grootste uitvoer naar derde landen Denemarken met 396 484 ton, Frankrijk met 121 510 ton en Nederland met 119 074 ton². De belangrijkste afnemers van producten uit de EU waren de landen van Oost-Europa met 365 853 ton (39%), Japan met 188 903 ton (20%) en de Verenigde Staten met 63 247 ton (7%).

In 1996 bedroeg de uitvoer 940 509 ton, +8% ten opzichte van 1995. Daarbij moet worden vermeld dat 56% daarvan zonder restitutie is geSxporteerd. In 1993 bedroeg de uitvoer zonder restitutie slechts 15% van detotale uitvoer.

Wat de invoer betreft, heeft de EU sinds enkele jaren associatie-overeenkomsten met een aantal derde landen gesloten (zie 2.1.6), waardoor in de EU varkensvlees kan worden ingevoerd tegen een preferentieel douanerecht. Deze invoer bedraagt echter slechts 30% van de totale import per jaar. De overige 70% van de invoer betreft slachtafvallen en vet, die niet onder deze overeenkomsten vallen. In 1996 heeft de EU in totaal 62 966 ton varkensvlees ingevoerd (36,5% meer dan in 1995). Het meeste daarvan ging naar Duitsland, gevolgd door Italic³. De belangnjkste exporteur van varkensvlees naar de EU was Hongarije met 43 996 ton, gevolgd door de Verenigde Staten met 6 649 ton (vooral slachtafval en vet) en Polen met 2 217 ton.

2.1.5 Consumptie

Evenals de productie heeft de consumptie zich in de EU in het verleden gunstig ontwikkeld. In de EU-15 lag de consumptie in 1995 op 40,7 kg per persoon. Dit cijfer verschilt echter aanzienlijk van lidstaat tot lidstaat. In de Noordeuropese landen heeft de consumptie namelijk praktisch haar verzadigingspunt bereikt, aangezien het consumptieniveau per inwoner momenteel tamelijk hoog is. Zo bedraagt de consumptie per persoon in Duitsland 55,0 kg en in Denemarken 64,3 kg. Daar staat tegenover dat vooral in de zuidelijke lidstaten een groei van de vraag te verwachten valt vanwege de duidelijk lagere consumptieniveaus en de aanzienlijke groei van de consumptie van de laatste jaren. Zo is de consumptie in Spanje tussen 1986 en 1994 met ca. 46% gestegen van 37,8 tot 55,3 kg per capita, in Italic met ca. 18% van 28 tot 33 kg en in Portugal met 51% van 23 tot 34,7 kg. Daarentegen is de consumptie per persoon in Duitsland en in het Verenigd Koninkrijk gedaald, terwijl deze in de andere landen van de EU vrijwel gelijk is gebleven.

In 1996 heeft de varkensvleesconsumptie enigszins voordeel gehaalt uit de tegenzin van de consument tegenover rundsvlees ten gevolge van de discussies over BSE. Vergeleken met 1995 steeg de consumptie van varkensvlees per capita met 2,3 % en bereikte 41,7 kg. Een vergelijkbare trend kon worden vastgesteld in de sector gevogeltevlees, waar de consumptie per capita steeg met 6,2 % tussen 1995 en 1996, om 21,5 kg te bereiken. In 1997 wordt een lichte daling van de varkensvleesconsumptie verwacht (41,2 kg(capita), toe te schrijven aan, onder andere, een verminderd aanbod van varkensvlees als gevolg van de klassieke varkenspest, alsook een zeker herstel van de rundsvleesconsumptie.

Er zij op gewezen dat deze cijfers over de consumptie per persoon zijn verkregen uit berekeningen voor de opstelling van de voorzieningsbalans en derhalve nogal theoretisch zijn. De gegevens hebben namelijk betrekking op het gebruik van het hele geslachte dier en dus ook op die delen die niet bij de eindverbruiker op tafel komen. Om het werkelijk geconsumeerde vlees te bepalen, moeten bovenstaande cijfers met 25% tot 30% worden verminderd.

8. 2.1.6 Invoerregeling

a) Associatie-overeenkomsten

Sinds maart 1992 is de EU associatie-overeenkomsten aangegaan voor de import van vlees uit Polen, Hongarije, Tsjechie en Slowakije. Ook bestaat er een overeenkomst tussen de EU en de ACS-landen. In 1994 zijn Bulgarije en Roemenie toegevoegd aan de lijst van begunstigde landen, in 1996 gevolgd door de Baltische staten en in 1997 ook door Slovenie. In de periode van 1 januari 1997 tot en met 31 december 1997 kon op grond van deze overeenkomsten in totaal 96 936 ton varkensvlees tegen een sterk gereduceerd douanerecht worden ingevoerd⁴.

Er zij echter op gewezen dat noch de landen van Midden- en Oost-Europa, noch de ACS-landen op dit moment in staat zijn ten voile te profiteren van de beschikbare contingenten, hetzij omdat zij niet voldoende varkensvlees voor de export beschikbaar hebben, hetzij omdat de handel wordt verstoord door problemen op het gebied van volksgezondheid en veterinaire zorg. Alleen Hongarije gebruikt een belangrijk deel van de beschikbare contingenten. Alle landen van Midden-Europa samen hebben in het jaar 1996/97 slechts 25% van de beschikbare hoeveelheden gebruikt. De ACS-landen hebben sinds de inwerkingtreding van de overeenkomst met de EU zelfs volstrekt geen varkensvlees naar de EU geexporteerd.

b) Invoer in het kader van de WTO-overeenkomsten

Per 1 juli 1995 zijn aan de overeenkomsten die onder a) zijn genoemd⁵ de tariefcontingenten toegevoegd die de EU heeft geopend in het kader van de WTO-overeenkomsten inzake minimummarkttoegang. Het eerste WTO-contingent van 7 000 ton lenden en buiken tegen nulrecht was reeds in januari 1994 geopend in het kader van het "soja-panel”. Voor het eerste jaar van de WTO-overeenkomst is dan met ingang van 1 juli 1995 voor derde landen een contingent van 13 500 ton geopend (met inbegrip van de 7 000 ton van het soja-panel). Voor de periode van 1 juli 1996 tot en met 30 juni 1997 is het contingent 18 920 ton. Deze hoeveelheid zal de komende jaren regelmatig stijgen en in het jaar 2000 uitkomen op een totaal van 75 600 ton. Het douanerecht op deze invoer wordt met ca. 60% verminderd (per 1 juli 1997).

9. 2.1.7 De uitvoerregeling en de WTO

De uitvoer naar derde landen gebeurt deels met, deels zonder uitvoerrestituties. In het begin van de jaren 90 lag de uitvoer tussen de 500 000 en 600 000 ton per jaar. Vanaf 1993 is de uitvoer echter toegenomen om tussen 750 000 en 950 000 ton per jaar te bedragen.

Met de WTO-overeenkomsten is de manoeuvreerruimte in het exportbeleid voortaan zeer beperkt, aangezien de EU verplicht is zich aan kwantitatieve en budgettaire maxima te houden. In het eerste jaar van de overeenkomsten (van 1 juli 1995 tot en met 30 juni 1996) mocht de EU⁶ niet meer dan 541 800 ton met restitutie exporteren. In het jaar 1996/97 bedroeg dat maximum 522 100 ton en gold voor de betrokken begrotingsuitgaven een maximum van 269

miljoen ecu. Volgens de overeenkomsten moeten deze plafonds over de komende vier jaar langzamerhand worden verlaagd tot 443 500 ton overeenkomstig met een bedrag van 191 miljoen ECU in het jaar 2000.

Ten einde binnen de door de WTO gestelde grenzen te kunnen blijven, was het nodig, voorzichtig met de restituties om te gaan, de lijst van in aanmerking komende producten te vereenvoudigen en met ingang van 1 juli 1995 een regeling met uitvoercertificaten in te stellen. Na ongeveer twee jaar ervaring met de nieuwe uitvoerregeling kan worden vastgesteld dat de tenuitvoerlegging ervan geen bijzondere problemen voor de varkensvleessector heeft meegebracht. Van 1 juli 1995 tot en met 30 juni 1996 zijn voor ca. 380 000 ton varkensvlees uitvoercertificaten afgeleverd (70% van de beschikbare hoeveelheid). Van 1 juli 1996 tot en met 30 juni 1997 zijn voor ca. 300 000 ton varkensvlees uitvoercertificaten afgeleverd (57% van de beschikbare hoeveelheid).

De met restituties uitgevoerde hoeveelheden liggen dus ver onder het kwantitatieve maximum dat in de WTO-overeenkomsten is vastgesteld. In dit verband zij opgemerkt dat de verschillende verlagingen van de restituties sinds februari 1996 vooral waren ingegeven door overwegingen inzake marktbeheer en niet werden doorgevoerd met het oog op de nakoming van kwantitatieve verplichtingen. Vanaf de lente van 1998 worden export restituties daadwerkelijk gebruikt om de varkensvleesmarkt van de Gemenschap te ondersteunen vanwege de snel dalande prijzen.

2.1.8 Steunmaatregelen in het kader van de gemeenschappelijke marktordening

De varkensvleessector wordt gereguleerd door een gemeenschappelijke marktordening (GMO) die in tegenstelling tot andere marktordeningen wordt gekenmerkt door een grote soepelheid. Het enige instrument om steun te verlenen is een steunregeling voor particuliere stockering. Er zijn geen gegarandeerde prijzen en geen rechtstreekse premies. De marktprijs komt uitsluitend tot stand op basis van vraag en aanbod. Deze soepele marktordening geeft dus een grote mate van verantwoordelijkheid aan de producenten, die zelf beslissen over de omvang van de productie en daarmee het marktevenwicht bepalen.

In Verordening (EEG) nr. 2759/75 van de Raad is bepaald dat een basisprijs wordt vastgesteld. Deze is hoofdzakelijk bedoeld om het prijsniveau aan te geven waarbij de markt in evenwicht is en er geen structured overschotten ontstaan. De enige concrete fimCtie van de basisprijs bestaat erin, als referentiepunt te dienen voor de eventuele verlening van steun voor particuliere stockering. Die steun kan worden verleend zodra de gemiddelde marktprijs lager ligt dan 103% van de basisprijs.

Na twee achtereenvolgende verlagingen in 1994/1995 en 1995/1996 is de basisprijs voor 1996/1997 vastgesteld op 150,9 ecu per 100 kg, wat een redelijke schatting leek van het niveau waarbij sprake is van evenwicht tussen vraag en aanbod. Derhalve heeft de Raad besloten de basisprijs voor het verkoopseizoen 1997/1998 ongewijzigd te handhaven.

De steunregeling voor de particuliere stockering stelt de Commissie in staat, in het kader van het dagelijkse beheer snel op de markt te intervenieren. Dit instrument is voor het laatst toegepast van 27 november 1995 tot en met 16 februari 1996. Deze interventie was noodzakelijk geworden vanwege de vrijwaringsmaatregel die Japan met betrekking tot de invoer van varkensvlees had ingevoerd. De steunmaatregel had tot doel de Europese markt te beschermen tegen een sterke daling van de marktprijzen bij het op de markt komen van de

normaal gesproken voor de Japanse markt bestemde hoeveelheden, en zodoende het risico van ontwrichting van de interne varkensvleesmarkt af te wenden. De marktpartijen in de EU hebben in totaal 48 000 ton varkensvlees opgeslagen en het doel van deze maatregel is volledig bereikt.

2.1.9 Buitengewone maatregelen ter ondersteuning van de markt naar aanleiding van besmettelijke varkensziekten

De Unie is meermaals getroffen door opstoten van klassieke varkenspest. De diergeneeskundige en sanitaire situatie betreffende de varkensvleessector blijft onzeker en verontrustend door de regelmatige epidemies van klassieke varkenspest (zie ook 3.4). Duitsland en Belgie werden in 1993, 1994 en 1995 getroffen door de varkenspest. Als gevolg van de maatregelen die de veterinaire autoriteiten toen hebben genomen krachtens Richtlijn 80/217/EEG van de Raad tot vaststelling van gemeenschappelijke maatregelen ter bestrijding van klassieke varkenspest, zijn de handel in levende varkens, vers varkensvlees en niet-warmtebehandelde producten op basis van varkensvlees tijdelijk verboden of sterk verstoord in gebieden die rechtstreeks door de ziekte waren getroffen. De beperkingen van het vrije verkeer van de betrokken goederen als gevolg van de toepassing van de veterinaire maatregelen dreigden de varkensvleesmarkt in de betrokken lidstaten ernstig te verstoren. Daarom heeft de Commissie meerder malen krachtens artikel 20 van Verordening (EEG) nr. 2759/75 van de Raad buitengewone maatregelen ter ondersteuning van de varkensvleesmarkt genomen door zware varkens en biggen op te kopen, die uit de markt werden genomen en voor het merendeel naar destructiebedrijven zijn gegaan.

In het kader van deze maatregelen zijn in Duitsland 960 000 zware varkens en 188 000 biggen opgekocht in de periode van de zomer van 1993 tot aan het begin van 1996. In Belgie zijn ongeveer 330 000 zware varkens en 180 000 biggen opgekocht in het kader van de voor dat land afgekondigde maatregelen in de periode van november 1993 tot en met januari 1995.

De uitgaven voor de financiering van de buitengewone steunmaatregelen en de compensaties aan de varkenshouders zijn gedeeld door de Gemeenschap en de betrokken lidstaten volgens een verdeelsleutel waarbij 70% voor rekening kwam van de communautaire begroting en 30% voor rekening van de nationale begroting. In de drie jaren 1993, 1994 en 1995 is uit de communautaire begroting in totaal ongeveer 147 miljoen ecu uitgegeven voor deze buitengewone maatregelen ter ondersteuning van de markt.

Vanaf begin 1997 verslechterde de situatie met betrekking tot klassieke varkenspest aanzienlijk. Komend vanuit Duitsland stak begin februari de ziekte de kop op in Nederland, en breidde zich snel uit naar de belangrijkste varkensgebieden ten zuiden van de grote rivieren. Begin mei had de ziekte Spanje bereikt, de streek van Lerida, waar een sterke concentratie aan varkensbedrijven wordt gevonden. In juli deden er zich in Belgie enkele gevallen voor. Als gevolg van de vervoersbeperkingen voor varkens, die in het kader van veterinaire maatregelen waren afgekondigd, en het risico dat de markt voor varkensvlees in deze vier landen ernstig verstoord zou raken, maar ook om in regio's met vervoersbeperkingen het probleem op te lossen dat zich in hygienisch opzicht voordeed als gevolg van overvolle stallen, kondigde de Commissie speciale steunmaatregelen af. In het kader hiervan werden tussen februari 1997 en mei 1998 8.9 miljoen mestvarkens en biggen overgedragen aan de bevoegde nationale autoriteiten. De kosten hiervan voor de begroting van de Gemeenschap bedroegen 547 miljoen ECU voor die periode. The uiteindelijke cijfers hangen af van het verloop van de ziekte.

2.2 Begroting

De uitgaven voor de varkenssector bedragen normaal gesproken minder dan 1% van de totale uitgaven van de afdeling Garantie van het Europees Orientatie- en Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL). In 1994 beliepen zij echter 416 miljoen ecu of 1,3% van de Garantie-begroting, als gevolg van een stijging van de uitgaven in verband met de steunmaatregelen als bedoeld in 2.1.9 en de toekenning van bijzondere restituties voor uitvoer naar Rusland (acties I, II en III).

De begroting kan in drie blokken worden verdeeld : restituties, steun voor particuliere opslag en buitengewone maatregelen uit hoofde van artikel 20 van de basisverordening. In 1996 beliepen de totale uitgaven 124 miljoen ecu, namelijk : 101 miljoen ecu voor restituties, 18 miljoen ecu voor steun bij particuliere opslag en 5 miljoen ecu voor buitengewone steunmaatregelen.

Uitgaven voor varkensvlees (in miljoen ECU)
	Eur 12	Eur 12	Eur 15	Eur 15	Eur 15	Eur 15
	1993	1994	1995	1996	1997	1998*
Restituties	194	259	118	101	72	116
Steun bij stockering	2	22	18	18	-	16
Buitengewone maatregelen (Art 20)	5	135	7	5	407	197
Totaal	201	416	143	124	479	329

* begrotingskrediet

De oorspronkelijke begroting voor 1997 bedroeg in totaal 168 miljoen ecu voor de hele sector. Als gevolg van de varkenspestcrisis bleken de uitgaven voor buitengewone steunmaatregelen echter veel hoger uit te vallen en bereikten 407 miljoen ECU voor het budgettaire⁷ jaar 1997.

2.3 Voorzieningsbalans voor varkensvlees: de vooruitzichten op lange termijn⁸

Prognoses voor de aanvoer van varkensvlees zijn bepaald op grond van prognoses voor de vraag en verwachtingen voor het saldo van de buitenlandse handel. De prognoses voor de vraag zijn tot stand gekomen door middel van een consequente econometrische benadering met vergelijkbare gegevens op basis van verwachte prijzen en inkomens. In de uitkomsten van deze modellen zijn de gevolgen van de BSE-crisis zo goed mogelijk ingeschat. Op grond van deze productie- en consumptieramingen is een gedetailleerde voorzieningsbalans voor varkensvlees opgesteld, waarvoor naar de bijlage wordt verwezen⁹. In deze balans zijn de

WTO-verplichtingen ten aanzien van de invoer en de gesubsidieerde uitvoer verwerkt, evenals ramingen voor de omvang van de ongesubsidieerde uitvoer van varkensvlees.

Voor 1996 wordt geraamd dat de consumptie van varkensvlees per persoon met 2,3% toeneemt, ten dele door een verschuiving van kalfs- en rundsvlees naar andere vleessoorten als gevolg van de BSE-crisis. De voorspelde consumptiestijging voor 1997 zal waarschijnlijk uitblijven door het verminderde aanbod aan hoge prijzen en het herstel van de rundervleesconsumptie. Voor de middellange en lange termijn wordt verwacht dat de consumptie van varkensvlees een matige groei (0,5% per jaar) zal vertonen, gezien het reeds hoge consumptiepeil per persoon.

De invoercijfers in de voorzieningsbalans zijn gebaseerd op de verwachting dat het niveau van de huidige al bestaande markttoegang zal blijven gelden en dat bovendien de invoer van varkensvlees in het kader van de WTO-overeenkomsten en andere overeenkomsten inzake de markttoegang tot het jaar 2001 zal toenemen. De huidige gesubsidieerde uitvoer van varkensvlees ligt duidelijk onder de WTO-limieten, en de ongesubsidieerde uitvoer in 1996 wordt geschat op 500 000 ton, wat meer is dan de helft van de totale uitvoer. Voor de periode vanaf 1997 wordt aangenomen dat er iets minder ongesubsidieerd zal worden uitgevoerd en dat de door de WTO geboden mogelijkheden voor gesubsidieerde uitvoer volledig worden benut. Over het geheel genomen wordt verwacht dat de totale uitvoer in de periode van 1997 tot 2005 zal dalen als gevolg van de WTO-beperkingen op de gesubsidieerde uitvoer en een naar verwachting grotere concurrentie van andere uitvoerende landen op de wereldmarkt. Als gevolg van bovenstaande verwachtingen wordt voorspeld dat de productie van varkensvlees over de gehele prognoseperiode zal stijgen met gemiddeld ca. 0,8% per jaar.

3. Structurele aspecten, milieu en gezondheid van dieren

3.1 Ontwikkeling van de aantallen varkens

10. 3.1.1 De ontwikkeling op het niveau van de lidstaten

In december 1996 bereikte de varkensstapel in de Gemeenschap een totaal van 118,3 miljoen dieren¹⁰, d.w.z. +9,45% sinds 1990. Vijf lidstaten nemen 75% van de totale varkensstapel voor hun rekening: Duitsland, Spanje, Frankrijk, Nederland en Denemarken.

In de periode 1990 - 1995 was Duitsland de enige grote producent die zijn totale varkensstapel aanzienlijk verkleinde. De daaruit voortvloeiende teruggang in het aandeel in de productie is de hoogste van de gehele Europese Gemeenschap. Deze daling werd vooral door Frankrijk, Denemarken en Spanje gecompenseerd. De andere grote producenten hebben hun aandeel in de totale varkensstapel van de Gemeenschap dus vergroot. De grootste stijging in het productie-aandeel vond plaats in Frankrijk. Ook Denemarken en Spanje hebben hun positie in de Gemeenschap versterkt. De landen waar de totale varkensstapel het sterkst is gestegen, zijn Ierland (33,3%), Frankrijk (24,6%) en Denemarken (19,4%).

3.1.2 Ontwikkelingen op regionaal niveau

Op regionaal niveau kunnen de volgende belangrijke trends worden waargenomen¹¹:

- de regionale concentratie gaat verder en neemt zelfs toe;

- stijging vindt vaak plaats in regio's die reeds een grote varkensstapel hebben;

- zelfs regio's die reeds een hoge varkensdichtheid hebben, vertonen een stijging, hoewel minder snel;

- er wordt productie verplaatst naar gebieden in de buurt van de belangrijkste afzetgebieden;

- slechts enkele regio's met een vrij laag aantal varkens vertonen een duidelijke stijging;

- uit de vergelijking van de ontwikkelingspatronen voor het totaal aantal varkens, het aantal mestvarkens en het aantal zeugen komt geen eenduidige tendens naar voren.

Denemarken¹²

In het algemeen schijnt de regionale verdeling van de varkensproductie in Denemarken vrij evenwichtig. Tussen 1990 en 1995 vond de sterkste verhoging plaats van het aantal varkens in Jutland, dat het continentale deel van Denemarken vormt. Binnenin Jutland zelf werden de meest significante verhogingen waargenomen in de Amter (De Deense graafschappen) gelegen in Zuid-Jutland. Sanderjylland kende een stijging van 34 %, Ribe 20 % en Vejle 18 %. In Bornholm en Fyn waren de stijging ook significant : respectievelijk 31 en 25 %. In Zuidoost-Denemarken daarentegen was de stijging het kleinst (3 % in Vestjoelland, 9 % in Storstrom), met zelfs een daling in Hovestadsregionen (-0,5 %).

11. Duitsland

Tussen 1990 en 1994 hebben de nieuwe deelstaten hun aantal varkens dramatisch zien dalen, en wel met meer dan 61%. Sachsen-Anhalt is met ruim 712 000 varkens nu de belangrijkste producent, de andere nieuwe deelstaten tezamen hebben er tussen de 500 000 en 700 000. In Sachsen-Anhalt, Brandenburg en Mecklenburg-Vorpommern is de daling van het aantal varkens het scherpst geweest. De daling van het aantal zeugen was echter veel kleiner dan die van het aantal mestvarkens. Brandenburg en Sachsen-Anhalt zijn vrij belangrijke regio's voor de varkensmesterij, terwijl Brandenburg dat is voor de fokkerij. De oude deelstaten zijn niet buiten de algehele daling van de aantallen varkens in Duitsland gebleven: duidelijke verliezers (9,8 tot 24,6% verlies tussen 1989 en 1994) zijn die deelstaten die toch al een kleine varkensstapel hadden: Hessen, Rheinland-Pfalz, Saarland en Schleswig-Holstein. De belangrijkste producerende oude deelstaten, Niedersachsen en Nordrhein-Westfalen, vertonen een teruggang die ligt op het niveau van de algemene trend (- 3,76%). Voor Baden-Wurttemberg en Bayern werden lichte stijgingen in de totale varkensstapel genoteerd. Bij de mestvarkens was er in de grootste productieregio's Niedersachsen, Nordrhein-Westfalen en Bayern een stijging tussen 2 en 5%. Over het algemeen is er in de oude deelstaten een neerwaartse trend bij fokdieren (- 8,9%), terwijl er bij mestvarkens een stijging van 1,8% is.

12. Spanje

Deze lidstaat vertoont over de hele lijn een positieve trend wat aantallen betreft, waarbij de productie zich verder concentreert in de oostelijke en zuidelijke Communidades Autonomas

(regio's), waar het aantal varkens reeds groot is: Cataluna, C. Valenciana en Aragon. In Extremadura is een kleinere stijging geregistreerd. In Aragon, Extremadura, Andalucia en C. Valenciana is het aantal mestvarkens sterk toegenomen; hetzelfde geldt voor zeugen in Aragon en Extremadura. Over het geheel genomen zijn de fokvarkens gelijkmatiger over Spanje verdeeld dan de mestvarkens; de mestvarkensstapel is sterker geconcentreerd in Catalufia (Lerida), Aragon, Andalucia en Castilla-Leon.

13. Frankrijk

In de regio Ouest (vooral Bretagne) heeft, ondanks de nitraatproblemen, een enorme uitbreiding plaatsgevonden: 27,8% meer mestvarkens en 27,6% meer zeugen. In 1994 huisvestte deze regio ongeveer twee derde van alle varkens in Frankrijk. Ondanks haar afgelegen ligging ten opzichte van de voornaamste afzetgebieden is zowel de mesterij als de fokkerij in de regio Ouest van groot belang. Ook in de Centre-Est en in de qua productie tweede regio van Frankrijk, het Bekken van Parijs, dat is gelegen rond de grootste consumentenmarkt van Frankrijk, valt bij alle categorieen varkens een belangrijke stijging te constateren. Meer dan een tiende van de nationale varkensstapel bevindt zich in de laatstgenoemde regio. In veel van de andere regio's (er zijn geen gegevens over de overzeese departementen en gebieden) is er geen stijging of daling; in Nord-Pas de Calais is de situatie ongewijzigd.

14. Nederland

Zowel fokzeugen als mestvarkens zijn verder geconcentreerd in de twee regio's nabij de belangrijke Duitse afzetgebieden, Zuid- en Oost-Nederland, dit terwijl de varkensstapel reeds groot was. De groei van de varkensproductie is tussen 1981 en 1987 snel gestegen, maar is de laatste jaren echter vertraagd. De Nederlandse autoriteiten, die geconfronteerd worden met enorme diergezondheids- en milieuproblemen, hebben recentelijk bij de Commissie een programma ingediend om de productie in te krimpen via een quotumstelsel.

15. Italie

Meer dan 50% van de varkensstapel bevindt zich in de Povlakte (Pianura Padana), waar Lombardia - met ruim een derde van de zeugen en de mestvarkens in Italie in 1994 en met nitraatproblemen - zijn vooraanstaande positie enigszins versterkte. In de op een na grootste productieregio, Emilia-Romagna, was er een daling van de varkensstapel met ca. 25%. Piemonte had de grootste stijging van het aantal mestvarkens (ca. 19%), Friuli-Venezia-Giulia van het aantal zeugen (22,7%). Sommige zuidelijke regio's gaven een, weliswaar zeer lage, positieve ontwikkeling te zien in de aantallen zeugen (Abruzzo, Campania, Sardegna en Sicilia) en mestvarkens (Umbria, Abruzzo). In de overige Italiaanse regio's is de varkensstapel in meerdere of mindere mate geslonken.

16. Verenigd Koninkriik

Vanuit het standpunt van de evolutie van de varkenspopulaties kunnen de Britse regio’s opgedeeld worden in 3 categorieen. De eerste categorie omvat regio’s met een omvangrijke varkenspopulatie en met een sterke stijging van het aantal varkens (13-18%) : Yorkshire and Humberside, en East Anglia. Deze twee regio’s vertegenwoordigden meer dan 40% van de Britse varkensvleespopulatie in 1994. De tweede categorie omvat regio’s met een middelmatige concentratie en relatief stabiele aantallen . bv. East Midlands en Noord-Ierland. De derde categorie omvat regio’s met een scherpe daling van het aantal varkens (-15 tot -25%) : Wales, West Midlands en North West. Deze drie regio’s vertegenwoordigen slechts 11% van de Britse varkenspopulatie in 1994. Schotland is enigszins een uitzondering met een stijging van 34%.

17. Belgie

Na een stijging van de varkensstapel met 9% was in 1995 ruim 95% van de Belgische varkensstapel geconcentreerd in het Vlaams Gewest, ook een gebied met nitraatproblemen. De aantallen mest- en fokvarkens hebben zich hier in een vergelijkbaar tempo ontwikkeld. In het Wallonie is het aantal mestvarkens licht gestegen (10,1%) en het aantal zeugen aanzienlijk gedaald (ca. 20%).

18. Oostenriik

De voomaamste deelstaten voor mest- en fokvarkens zijn Ober- en Niederosterreich en Steiermark, waar ongeveer negen tiende van de nationale varkensstapel is geconcentreerd. Terwijl het aantal varkens in Niederosterreich is gedaald, is de varkensstapel in de beide andere regio's licht gestegen. In alle andere regio's is de varkensstapel enigszins afgenomen.

19. Portugal

De regio Lisboa e Vele do Tejo, vlakbij de grootste bevolkingsconcentratie van Portugal, is de belangrijkste regio voor de varkenshouderij (ruim 40% van de Portugese varkensstapel). Voor de twee andere vrij belangrijke regio's, Alentejo en Centro, werd een betrekkelijk kleine teruggang genoteerd van 1,7 resp. 2,2%. Alentejo in het zuiden gaf een stijging van het aantal mestvarkens met 15,1% te zien, Centro met 3,4%. In Norte, Algarve en op de eilanden valt een belangrijke daling te constateren. In Norte is het aantal mestvarkens met 6,1% gedaald. Het aantal fokzeugen is in Centro aanzienlijk toegenomen (7,1%).

20. Zweden

Bijna de gehele productie vindt plaats ten zuiden van Stockholm. Sydsverige en Vastsverige huisvesten ongeveer een derde van de nationale varkensstapel: in Sydsverige is het totale aantal varkens met 5,8% gedaald, vooral vanwege de daling van het aantal mestvarkens; in Vastsverige is het totale aantal met 5,1% gestegen (mestvarkens gestegen met 11,4%, zeugen afgenomen met 7,7%). Ostra Mellansverige bezit ook vrij omvangrijke varkensstapels, met een stijging van 23,1% van het totale aantal en van 22,5% van het aantal mestvarkens. De verdeling over de regio's is voor de fok- en de mestvarkens ongeveer dezelfde.

21. Finland

Aangezien gegevens over 1996 en 1997 nog niet beschikbaar zijn, is het nog te vroeg voor een analyse van het effect van de toetreding tot de EU in 1995 op de varkensproductie in de regio’s. De toetreding van Finland tot de Europese Unie heeft de landbouw zwaar getroffen : toch schijnt, zowel nationaal als regionaal, de varkensproductie niet de sector is die het meest te lijden heeft gehad. Terwijl de periode 1989-1994, wat het aantal varkens betreft, eerder een periode van stabiliteit is geweest, heeft 1995 een iets sterkere concentratie van de varkensproductie in het westen en het zuiden van Finland te zien gegeven; slechts 10 % van de varkens in Finland wordt in het oosten of het noorden van het land gehouden.

22. Griekenland

Ca. 90% van alle varkens zijn geconcentreerd in de regio's Kentriki en Voreia Ellada. De verdeling over de regio's is voor zeugen en mestvarkens ongeveer dezelfde. Attika en de eilanden hebben de laatste jaren hun vooraanstaande positie verloren. De jaarlijkse fluctuates zijn aanzienlijk geweest.

3.2 Structuur van de varkenshouderijen

De varkenshouderij heeft zich ontwikkeld tot een zeer gespecialiseerde sector, vaak niet grondgebonden, die is gericht op het aankopen, mesten en verkopen van gestandaardiseerde dieren die moeten worden afgeleverd binnen een strikt bepaalde tijd en moeten voldoen aan nauwkeurig omschreven specificaties. Het streven naar maximale winst stuurt de sector naar het goedkoop aankopen van biggen en de beste prijs voor de gemeste varkens, ongeacht de oorsprong van de dieren of de uiteindelijke bestemming van het product.

De commerciele opzet van deze productiewijze is nog duidelijker wanneer rekening wordt gehouden met de belangen bij aanverwante activiteiten, zoals handel, opslag, vervoer, verzorging en de afgifte van veterinaire certificates

De intensieve productie met hoge omloopsnelheid alsook de huidige infrastructuur van de markt en het gebruikte systeem voor de aanlevering van de producten hebben grote consequenties voor de gezondheidssituatie in de sector en de verspreiding van dierziekten. Een en ander maakt deze sector zeer kwetsbaar.

Tevens dient te worden opgemerkt dat de huidige structuur van de sector mede tot stand is gekomen onder invloed van het feit dat de betrokken gemeenschappelijke marktordening sterk marktgericht is en niet voorziet in directe steunmaatregelen, zoals rechtstreekse steunverlening.

Voorts zijn de bestaande productiestructuren grotendeels ontwikkeld voor 1987, toen het niet-vaccinatiebeleid tegen de klassieke varkenspest is ingevoerd. Dit is een belangrijk aspect om te kunnen verklaren waardoor aanpassing van de productiestructuren aan de eisen van dit beleid wordt bemoeilijkt.

3.2.1 Structuur op het niveau van de lidstaten

Uit de in dit hoofdstuk vermelde gegevens en tendensen kunnen de volgende conclusies worden getrokken :

- Verschillen in de structuur van de varkensbedrijven en in de ontwikkeling van die structuur hebben gevolgen voor de concurrentieverhoudingen tussen de varkensvleesproducerende landen. Hoewel Duitsland en Spanje de grootste producenten van de Gemeenschap zijn, is de structuur van hun varkenshouderij in vergelijking met die andere landen over het geheel genomen zwak (vooral gezinsbedrijven, die meestal klein zijn).

- Daarentegen beschikken bijvoorbeeld Belgie en het Verenigd Koninkrijk over een zeer doelmatige structuur, hoewel zij slechts 6 a 7% van de varkensstapel van de Gemeenschap hebben. (Dit is ook het geval in Ierland, een van de kleine producenten in de Gemeenschap.)

- Wordt de structured ontwikkeling van de bedrijven vergeleken met de ontwikkeling van het aantal dieren, dan blijkt dat lidstaten die erin zijn geslaagd, de structuur aanmerkelijk te verbeteren, in staat waren hun varkensproductie op hetzelfde peil te houden of zelfs te vergroten. Deze landen lijken toegerust om hun marktpositie ten opzichte van de concurrentie te behouden.

23. Qmvane van de varkensstapel

Op basis van het gemiddeld aantal dieren per varkenshouderij¹³ kunnen de lidstaten in drie groepen worden verdeeld. De eerste groep, met gemiddeld 514 tot 643 varkens per bedrijf, bestaat uit Belgifc, Denemarken, Ierland, Nederland en het Verenigd Koninkrijk. De tweede groep, met een gemiddeld aantal varkens van 103 tot 215 per bedrijf, wordt gevormd door Frankrijk, Duitsland, Finland, Zweden, Luxemburg. De lidstaten Spanje, Oostenrijk, Italic, Griekenland en Portugal vormen de derde groep, waar de varkenshouderijen kleiner zijn (17 tot 60 varkens per bedrijf^ De ontwikkeling Van 1987 tot 1995 laat grote stijgingen zien van de gemiddelde aantallen varkens per bedrijf, maar de samenstelling van de landengroepen blijft onveranderd. De per groep als geheel berekende gemiddelden zijn wel verder uit elkaar komen te liggen. Wat de volgorde van de landen binnen de groepen betreft, vallen alleen voor de groep met grote bedrijven enkele belangrijke positieverschuivingen op.

In Nederland, waar een bedrijf in 1987 gemiddeld meer dan 400 varkens telde, is de varkensstapel per bedrijf met 58% toegenomen tot 643 varkens in 1995. Denemarken kende een toename van 111% (van 246 varkens per bedrijf in 1987 tot 518 varkens per bedrijf in 1995). In Spanje was de stijging het kleinst, namelijk met 26% tot 60 varkens per bedrijf. De grootste stijgingen werden in Ierland (152%) en Frankrijk (153%) genoteerd. In Frankrijk telt een varkenshouderij nu gemiddeld 162 en in Ierland 514 varkens.

24. Indeling voleens grootteklasse

De indeling van bedrijven en varkens volgens de grootte van de bedrijven levert voor de drie structurele groepen verschillende resultaten op. In de groep van lidstaten met gemiddeld veel varkens per bedrijf is het aantal varkenshouderijen met ten minste 1 000 dieren significant toegenomen. Meer dan 10% van de bedrijven en tot 89% van de varkens (Ierland) vallen in deze grootteklasse; in Nederland heeft 21% van de producenten 1 000 of meer varkens. Denemarken kende tussen 1987 en 1995 een verdubbeling van het aantal bedrijven met meer dan 1000 varkens (61 % van de varkens zijn omvat in deze bedrijfscategorie), terwijl alle andere categories een daling vertoonden. Voor deze landen daarentegen is de categorie bedrijven met niet meer dan 9 varkens van geen belang (minder dan 1% van de varkens). In de landengroep met kleine varkensbedrijven (Spanje, Griekenland, Italic en Portugal) hebben meer dan ca. 85% van de producenten minder dan 10 varkens op hun bedrijf; hun varkens maken tussen 6% en 23% uit van de totale varkensstapel in deze landen.

In Frankrijk, Luxemburg en Duitsland behoort tussen de 41% en 72% van de producenten tot de categorie van de kleinste bedrijven. Tussen Duitsland en Frankrijk is er een significant verschil wat de bedrijven met ten minste 1 000 varkens betreft. In Duitsland omvat deze categorie 1% van de producenten en 23% van de dieren; in Frankrijk is dat respectievelijk 5% en 55%.

Over de ontwikkeling binnen de verschillende grootteklassen kan worden gezegd dat het aantal bedrijven en het aantal dieren in de categorie van de grote bedrijven (vanaf 200 varkens) algemeen toeneemt, terwijl er een significante daling is in de categories van minder dan 100 dieren. Belgie is een voorbeeld van een land waar zeer snelle structurele veranderingen hebben plaatsgevonden.

3.2.2 Structuur op regionaal niveau¹⁴

In de lidstaten waar de productie is geconcentreerd in een beperkt aantal regio's, zoals in Frankrijk, Spanje en Italie, wordt de berekening van het nationale gemiddelde van de bedrijfsgrootte sterk bei'nvloed door een groot aantal kleine, vaak ondoeltreffende varkenshouderijen buiten de belangrijke productiecentra. Deze berekening geeft dan ook een vertekend beeld van het concurrentievermogen van de nationale varkenssector. Een regionale benadering lost deze moeilijkheden op. Er zijn vier soorten regionale structuren:

Groep A: Een goede structuur in de meeste regio's (biivoorbeeld het Verenied Koninkriik,

25. Nederland^

In Nederland is de productie zowel op nationaal als op regionaal niveau goed gestructureerd (in de vier regio's ligt het gemiddelde tussen de 262 en 880 varkens per bedrijf). Hetzelfde geldt voor het Verenigd Koninkrijk (278 - 928), met uitzondering van Wales (88 varkens per bedrijf). Denemarken zou ook in deze categorie kunnen worden opgenomen : het nationale gemiddelde bedraagt 431 varkens per varkenshouderij en het gemiddelde in de twaalf Amter varieert van 271 tot 609 varkens¹⁵

26. Groep B: Een eoede structuur in de productiecentra. een zwakkere structuur in andere regio's

(biivoorbeeld Frankrijk. Spanje. Italie. Belgie

De structuur op regionaal niveau is sterk verschillend van die op nationaal niveau in Frankrijk, Belgie, Spanje en Italie, waar de varkenssector in enkele regio's is geconcentreerd. Op nationaal niveau vertonen deze landen een structuur waarmee zij tot de groep met bedrijven van gemiddelde of kleine omvang behoren, maar regionaal beschouwd blijken de qua varkensvleesproductie belangrijke regio's over een behoorlijk goede structuur te beschikken. De belangrijkste regio's zijn: in Frankrijk : Bretagne (510 varkens per bedrijf) in Italie : Emilia Romagna (365 varkens per bedrijf)

Lombardia (297 varkens per bedrijf) in Spanje : Aragon (258 varkens per bedrijf)

C. Valenciana (400 varkens per bedrijf) in Belgie : Vlaams Gewest (533 varkens per bedrijf)

Groep C: Een globaal zwakke structuur (bijvoorbeeld Portugal. Griekenland)

In Portugal en Griekenland is de varkenssector niet gespecialiseerd. In geen enkele regio bedraagt het gemiddelde aantal varkens per bedrijf meer dan 80. De structured verschillen tussen de regio's zijn niet erg groot.

27. Groep D: Een structuur zonder uniform patroon (Duitslandl

Voor Duitsland wordt een vergelijking van de ontwikkeling van de laatste jaren bemoeilijkt doordat de grote bedrijven in de Oost-Duitse deelstaten nu worden meegeteld. In 1993 bedroeg het gemiddelde per bedrijf 106 varkens, maar de structuur in de oude, resp. nieuwe deelstaten is verschillend. Ondanks een sterke daling van het totale aantal varkens in Oost-Duitsland ligt het gemiddelde aantal per bedrijf er tussen 228 en 693 dieren. In de oude deelstaten zijn de varkenshouderijen veel kleiner. Zelfs in de productiecentra Nordrhein-Westfalen en Niedersachsen, waar de varkenssector in bepaalde gebieden is geconcentreerd, zijn er gemiddeld slechts 176 varkens per bedrijf. Schleswig-Holstein heeft met 268 varkens per bedrijf een vrij goede structuur. De andere oude deelstaten lopen structured achter, in die zin dat de gemiddelde varkensstapel per bedrijf er tussen 38 (Hessen) en 54 (Baden-Wiirttemberg) ligt.

3.3 Milieu-aspecten

In een aantal regio’s van de Europese Unie heeft de varkensdichtheid aanzienlijke negatieve effecten voor het milieu. Deze effecten ontstaan bij de opslag of het uitrijden van de mest en omvatten eutrofiering door uitspoeling van fosfor en stikstof. Dit draagt bij enerzijds tot de vervuiling van zoetwater door nitraat waardoor het als dusdanig ongeschikt wordt voor gebruik als drinkwater en waardoor behandeling nodig wordt, en anderzijds tot de verzuring via de emissie van amoniak. Ofschoon de varkensstapel niet de enige oorzaak ik van deze vervuilingsproblemen, is deze tak van veehouderij wel verantwoordelijk voor een zeer significant gedeelte ervan.

Op sommige plaatsen is geprobeerd de schadelijke milieu-effecten van de mestproductie te verminderen via behandeling van de mest, soms op zeer grote schaal. Deze maatregelen, die niet in overeenstemming zijn met het principe van voorkoming bij de bron, zijn gewoonlijk commercieel niet levensvatbaar en vergen aanzienlijke overheidssubsidies.

Het belangrijkste voorbeeld van actie van de Gemeenschap om de milieu-effecten van de intensieve veehouderij te verminderen, is de Nitraatrichtlijn (91/676/EEG). Op grond van deze richtlijn dient iedere lidstaat de landbouwgebieden te bepalen die binnen zijn grondgebied een aandeel hebben in de watervervuiling door nitraat. Iedere lidstaat dient ervoor te zorgen dat in deze gebieden bepaalde strikte regels worden ingevoerd over het gebruik en de opslag van meststoffen, en met name van dierlijke meststoffen. Niet alleen wordt geeist dat er een evenwicht is tussen het gebruik van meststoffen en de behoefte van de gewassen, maar bovendien geldt dat vanaf 2003 per jaar niet meer dan 170 kg N/ha dierlijke meststof mag worden gebruikt.

De richtlijn is in de meeste lidstaten nog niet volledig uitgevoerd (zie voor details COM (97) 473 en COM(98) 16 def), hoewel de uiterste uitvoeringstermijnen voor de meeste maatregelen zijn verstreken. Met name de landen met bijzonder hoge veedichtheden, zoals Nederland, Belgie en Italie, schieten op dit vlak tekort.

Andere maatregelen van de Gemeenschap die gevolgen hebben voor deze sector zijn de richtlijn inzake geintegreerde preventie en bestrijding van verontreiniging (96/61/EG), de richtlijn betreffende de milieu-effectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten (85/337/EEG) en, in de toekomst, mogelijke richtlijnen naar aanleiding van de mededeling betreffende een communautaire strategic ter bestrijding van de verzuring (COM (97) 88 def). De EU-politiek moet ook op eenzelfde lijn liggen met de bevindingen van de Conferentie van Kyoto over klimaatswijzigingen, in het bijzonder wat betreft de vermindering van de methaanemissies.

In feite is vermindering van de concentratie van het aantal dieren in bepaalde regio’s van de Gemeenschap de meest efficiente manier om ervoor te zorgen dat de milieu-effecten van de varkenshouderij zoveel mogelijk worden beperkt. Dit is reeds erkend in bepaalde regio’s van de Gemeenschap, zoals Nederland en het Vlaams Gewest in Belgie.

Het mislukken van de pogingen om de concentratie te verminderen en de milieuproblemen aan te pakken binnen de varkensvleessector hebben geleid tot lagere kosten voor de sector. Deze kosten moeten dan evenwel gedragen worden door de maatschappij in haar geheel. Deze extemalisatie van de kosten stelt de varkensvleessector in staat om meer competitief te zijn.

De volgende paragraaf over veedichtheid behandelt een aantal manieren om gebieden met specifieke problemen te identificeren.

28. Veedichtheid

De veedichtheid per hectare kan worden gebruikt als een indicator voor de milieudruk¹⁶. Zo’n cijfer betekent echter niet noodzakelijkerwijs dat er vervuilingsproblemen zijn, aangezien er geen rekening is gehouden met de milieu-omstandigheden van een specifieke regio (zoals klimaat en geologie), het potentiele effect van chemische meststoffen en de verliezen aan mineralen in de bodem. Bovendien hebben deze cijfers betrekking op een hele regio, die in sommige gevallen heel groot zijn, met als gevolg dat kleinere probleemgebieden daardoor aan het zicht onttrokken worden.

Hieronder volgen enkele voorbeelden van de mogelijkheden van bovengenoemde indicator. 1,4 GVE/ha komt ruwweg overeen met een niveau dat ecologisch houdbaar wordt geacht (hoewel niet in sommige bijzonder kwetsbare gebieden). In acht Europese regio’s wordt deze grens met rundvee en varkens alleen al overschreden (dus zonder rekening te houden met pluimvee, schapen, geiten en paarden) :

- Nederland (alle regio’s): Zuid (5,42), Oost (3,62), West (1,39) en Noord (1,57),

- Belgie: Vlaanderen (4,03) en Wallonie (1,49),

- Italie: Lombardije (1,88),

- Duitsland: Nordrhein-Westfalen (1,49).

Het is duidelijk dat, als ook rekening zou worden gehouden met de cijfers voor pluimvee (die niet zijn opgenomen in de volgende cijfergegevens; zie ook tabel 14), schapen, geiten en paarden, er nog andere potentiele probleemgebieden in de Gemeenschap zijn. Het betreft hier : Galicie/Spanje (1,39), Madeira/Portugal (1,14), Azoren/Portugal (1,25), Neder-Saksen/Duitsland (1,27), Luxemburg (1,27), het Noordwesten van het VK (1,24), Denemarken (1,22), Sleeswijk-Holstein/Duitsland (1,16), Noord-Ierland/VK (1,13), Beieren/Duitsland (1,12) en West-Frankrijk (1,11).

Als de cijfers over de veedichtheid in verband worden gebracht met de veranderingen in het aantal varkens tussen 1987 en 1993/94 (zie tabel 14, laatste kolom), kan worden vastgesteld dat het aantal varkens in Vlaanderen, Zuid-Nederland en Lombardije respectievelijk is gestegen met 23,3%, 6,2% en 2,9%. In alle andere “probleemregio’s” is de varkensstapel kleiner geworden : Nordrhein-Westfalen (- 7,4 %), Noord-Nederland (-8,4%), Oost-Nederland (6,0%), West-Nederland (-16,7%) en Wallonie (-9,0 %).

Terwijl de nationale en regionale verkensdichtheid de omvang van potentiele problemen aangeeft, kan de dichtheid op individuele bedrijven zeer hoog zijn aangezien varkensproductie vaak plaats vindt op bedrijven met een beperkt areaal land. Op deze bedrijven zijn de potentiele vervuilingsproblemen aanzienlijk groter. (Nochtans dient het eveneens opgemerkt te worden dat de milieuimpact van intensieve productie ook afhangt van de maatregelen die genomen worden door de producenten om te zorgen voor het verlies aan mmeralen en dit met alleen binnen hun beperkt areaal land.)

3.4 Veterinaire aspecten

3.4.1 Preventie en bestrijding van ziekten

Om er zeker van te zijn dat ievende varkens, vers varkensvlees en productcn op basis van varkensvlees overal ter wereld op de markt mogen worden gebracht, mocten ze afkomstig zijn uit een varkensstapel in een gebied met een hoge gezondheidsstatus. Dezelfde voorwaarden gelden voor het transport van Ievende varkens en varkensvlees binnen verschillende regio's van de Europese Unie. In de intemationale context betekent een hoge gezondheidsstatus dat er gcen bcsmettelijke ziekten voorkomcn die het Intemationale Bureau voor besmettelijke veeziekten (IOE) heeft geplaatst op de lijst van ziekten van categorie A. Deze lijst omvat vijf ziekten die voor varkens besmettelijk zijn : Afrikaanse varkenspest, klassieke varkenspest, mond- en klauwzeer, vesiculaire varkensziekte en vesiculeuze stomatitis. De meeste lidstaten hebben een aantal jaren geen gevallen van deze ziekten gemeld, maar voor de varkensstapel van de Europese Unie als geheel resten er nog een aantal specieke problemen. Afrikaanse varkenspest is endemisch in bepaalde gebieden van Sardinie; klassieke varkenspest is endemisch in de everzwijnenpopulatie van Duitsland en Italie, evenals in een klein gedeelte van Frankrijk; vesiculaire varkensziekte is met een zekere regelmaat geconstateerd bij varkens in Zuid-Italie; sinds 1992 is mond-en klauwzeer van buitenaf de Gemeenschap binnengebracht in 1993, 1994 en 1996.

Van al deze ziekten heeft de klassieke varkenspest voor de grootste problemen gezorgd in de sector, alsook voor een onderbreking van de handel. Tijdens de periode 1994-1997 is de ziekte aanwezig geweest in de varkensstapel van zes lidstaten. Het aantal varkenspesthaarden dat is meegedeeld door de getroffen lidstaten is hieronder weergegeven :

Lidstaat	aantal varkenspesthaarden in binnen landse varkensstapel
	1994	1995	1996	1997
Oostenrijk	0	1	1	0
Belgie	48	0	0	8
Duitsland	117	54	4	46
Italie	24	42	49	55
Spanje	0	0	0	73
Nederland	0	0	0	424

Als gevolg van die opstoten van klassieke varkenspest heeft de Gemeenschap financiele hulp ter beschikking gesteld van de lidstaten (cf 2.2 en 3.4) en heeft de Commissie een aantal beslissingen genomen met betrekking tot speciale beschermingsmaatregelen (‘safeguard measures’) in verband met het vervoer van varkens.

De maatregelen die tegen bovenstaande virusziekten zijn genomen, omvatten het ruimen van de varkensstapel van landbouwbedrijven die besmet zijn of met besmetting in aanraking zijn geweest, en het opleggen van vervoersbeperkingen voor varkens en varkensvlees om te voorkomen dat het virus zich verspreidt. Stelselmatige vaccinatie is niet toegestaan, maar de communautaire wetgeving staat wel noodinentingen toe. In de meeste lidstaten heeft de toepassing van deze maatregelen in grote lijnen succes gehad. Het is duidelijk dat het succes in hoge mate wordt bepaald door snelle en doelmatige uitvoering van maatregelen ter bestrijding en opruiming van besmettingshaarden door lokale en nationale instanties, en door de maatregelen die door varkensproducenten worden genomen om te voorkomen dat de ziekte op een varkensbedrijf binnenkomt. De laatste jaren hebben zich echter problemen voorgedaan met betrekking tot de beheersing van ziekten van lijst A; vooral de klassieke varkenspest is in gebieden met een hoge varkensdichtheid aangetrofTen.

Men is er zich steeds bewust van geweest dat er in gebieden met een hoge varkensdichtheid veel potentiele risicofactoren aanwezig zijn die een snelle bestrijding van virusziekten in de weg staan. Onherkende virusreplicatie in veestapels die direct of indirect in contact staan met reeds besmette veestapels, kan leiden tot een verdere verspreiding van het virus en tot nieuwe haarden binnen of buiten de ingesloten gebieden. Bestrijdingsmaatregelen die zeer doeltreffend zijn in gebieden met een lage varkensdichtheid, kunnen ontoereikend zijn door het ontbreken of onvoldoende functioneren van een instrumentarium voor de preventie en bestrijding van dierziekten. Het kan ook uiterst moeilijk worden op korte tijd te voorkomen dat het virus zich repliceert en verspreidt, en dat er dan een langdurige epizootic ontstaat. De mogelijkheden om in gebieden met hoge varkensdichtheid een ziekte doelmatig te bestrijden, zullen waarschijnlijk slechter worden, tenzij het probleem van de veedichtheid wordt aangepakt. Het probleem zoals dat hier met name is beschreven voor de varkenssector, geldt in bepaalde delen van de Gemeenschap in zekere mate ook voor de bestrijding van ziekten bij pluimvee en rundvee.

Het dient benadrukt te worden dat de belangrijke regionale trends zoals vermeld in paragraaf 3.1.2, zoals o.a. de tendens tot concentratie in regio’s met een reeds omvangrijke varkensstapel en de verplaatsing van de productie naar de nabijheid van de belangrijkste markten, in de toekomst zouden kunnen leiden tot nieuwe zoosanitaire problemen.

Toen de Raad besloot het niet-vaccinatiebeleid te steunen, zoals dat door de Commissie voor de bestrijding van mond- en klauwzeer en klassieke varkenspest was voorgesteld, heeft hij o.a. rekening gehouden met kosten-batenanalyses waaruit was gebleken dat dit beleid duidelijk veiliger en goedkoper was dan vaccinatie. Daarbij kwam bovendien nog dat dit beleid zowel beantwoordt aan de doelstelling inzake een hoge gezondheidsstatus van de veestapel als aan de doelstelling met betrekking tot het vrije verkeer van dieren en dierlijke producten.

Bovengenoemde kosten-batenanalyses zijn uitgevoerd in de jaren 70 en 80. Het is duidelijk dat in de uitkomsten daarvan geen rekening is gehouden met de ontwikkelingen in de jaren 90 met betrekking tot de intensieve varkenshouderij met een sterke concentratie van varkens in betrekkelijk kleine gebieden, de gewijzigde handelssituatie en de vooruitgang op het gebied van de diergeneeskunde. Het is nodig dat deze analyses worden bijgewerkt.

Ten gevolge van de recente “klassieke varkenspest” epidemie en de vooruitgang in de aanwending van de biotechnologie, heeft de Commissie het probleem van het gebruik van markeerentstoffen, die mogelijkerwijze beschikbaar zullen zijn in de nabije toekomst, aangepakt.

In opvolging van een verzoek van de Commissie heeft het Wetenschappelijk Veterinair Comite onlangs zijn opinie geleverd in deze zaak. Het Comite identificeerde de beperking van de economische schade aan de varkensindustrie en de afname van vereisten voor massief slachten in niet besmette bedrijven als de belangrijkste verwachtte voordelen van het gebruik van markeervaccins. Het gebruik van markeervaccins zou beperkt moeten blijven tot noodsituaties ten gevolge van het uitbreken van ziekte. Nochtans heeft het Comite ook een aantal nadelen en open vragen geformuleerd waarvoor antwoorden pas bcsclukbaar zullen zijn na mecr wetenschappelijk onderzoek op deze nieuwe methoden.

Een voorzichtige aanpak lijkt aangewezen teneinde negatieve efFccten op de handel binnen en buiten de EU te vermijden, in het bijzonder zolang ecn overeenkomst over de kriteria voor het gebruik van markeervaccins als bijkomend middel in noodsituaties nict is bcreikt.

De Conimissie is vergevorderd met haar planncn voor een grootschalige laboratoriumtest die als specifiek doel heeft de mogelijkheid te evalueren om doeltreffend gebruik van markeervaccins mogelijk te maken in noodsituaties en de uiteindclijke negative gevolgen in het gcval van een bcsmetting in een niet volledig immuun gemaakte varkenspopulatie.

De mogelijke problemen verbonden aan de gevoelighcid en de specificiteit van de discriminatoire test en het consequent scenario in het geval van het gebruik van markeervaccins zal evencens onderzocht vvorden. De test zelf zal zo vlug mogelijk van start gaan, bij voorkeur laat in de hcrfst 1998.

29. 3.4.2 Problemen met diergezondheid in concentratiegebieden

Om een duidelijker inzicht te krijgen in de problemen ondcrvonden tijdens 1993 en 1994 betrcffende de controle van besmettelijke ziekten in gebieden met een hoge veedichtheid, heeft de Conimissie in 1995 het Wetenschappelijk Veterinair Comite gevraagd om :

1) Methoden te bespreken aan de hand waarvan gebieden in de Gemeenschap met een hoge veedichtheid kunnen vvorden geidentificeerd als bijzonder kwetsbare gebieden voor belangrijke epizootieen bij varkens. rundvee en gemengde veestapels van varkens en rundvee;

2) Zo mogelijk criteria voor te stcllen aan de hand waarvan gebieden met een hoge veedichtheid in categorieen kunnen worden ingedeeld;

3) Maatregelen aan te geven voor preventie en bestrijding van besmettelijke veezicktcn in gebieden met ecn hoge veedichtheid.

In zijn verslag concludeert het Wetenschappelijk Veterinair Comite dat de gebiedseenheden in de huidige databank van de Europesc Unie (EUROSTAT) te groot zijn om te dienen als basis voor de identificatie van gebieden met een hoge veedichtheid. Er zijn kleincre gebiedseenheden nodig, en de geografische coordinaten van individuele voehoudcrijbedrijven moeten bekend zijn. Het basiscritcrium voor de identificatie van een concentratiegebicd is de veedichtheid, die kan worden uitgcdrukt met het aantal grootvee-eenheden (GVE) per km². Om het aantal grootvee-eenheden per km² te kunnen bepalen, zijn specifieke gegevens nodig voor de belangrijkste soorten (bijv. aantal varkens per km²), evenals omrekentabellen waarmee het aantal grootvee-eenheden van de vcrschillcnde diersoorten kan worden becijferd. Het Comite heeft ook bruikbare idecen naar voren gebracht over parameters om de mate van risico van concentratiegcbieden te kunnen kwantificeren. waaronder de GINI-index (statistische concentratiemaat die de graad van gelijkheid van een spreiding aangeeft) om de spreiding in de grootte van veestapels, en de NN1 (Nearest Neighbour Index), een index over de spreiding van de afstanden tussen veehouderijbedrijven.

Tenslotte heeft het comite in zijn verslag een lijst opgesteld van onderwerpen die nader onderzoek behoeven. Het is van het grootste bclang dat de aangegeven onderwerpen worden onderzocht. Parallel met het onderzoek moeten acties worden overvvogen over basismaatregelcn voor de preventie en bestrijding van ziekten.

30. 3.4.3 Maatregelen ter verbetering van preventie en bestrijding van ziekten

De vvaarde van een aantal maatregelen met bchulp waarvan ziekten van lijst A en andere voor de varkenshouderij relcvante ziekten kunnen vvorden voorkomcn of beperkt, wordt vvel algemeen erkend.

maar toch worden deze nog niet in de gehele Gemeenschap toegepast. Maatregelen waarvan toepassing in de toekomst moet worden overwogen, zijn o.a..

1. Een sterker bewustzijn dat ziekten kunnen uitbreken

• Informatie over overdracht van besmettelijke ziekten voor :

- varkenshouders

- handelaars in varkens en varkensvlees

- het grote publiek

• Goede relatie tussen varkenshouders en veterinaire diensten

• Bijhouden van bedrijfsgegevens over het optreden van ziekten.

2. Beter voorbereiding op de mogelijkheid van ziekten .

• Actuele en onmiddellijk uitvoerbare rampenplannen, inclusief regelmatige oefeningen op:

- nationaal niveau

- regionaal niveau

- lokaal niveau

• Ontwikkeling van een geografisch informatiesysteem voor het nemen van maatregelen met

het oog op de diergezondheid en de bestrijding van ziekten.

3. Betere beschermende maatregelen op de boerderij

• Gesloten bedrijfssystemen (fokken en mesten van de dieren op hetzelfde bedrijf).

• Verbod op het voederen van spoeling, en eis dat de warmtebehandeling van keukenafval dat aan varkens wordt gevoederd, niet plaatsvindt op bedrijven met varkens.

• Quarantainevoorzieningen voor pas aangekochte varkens en beperking van het aantal leveranciers bij aankoop van dieren.

• Speciale ruimtevoorzieningen voor het laden en lossen van varkens.

• Voederopslagvoorzieningen bereikbaar voor de vrachtauto van de voederleverancier zonder dat deze op het terrein van het bedrijf komt.

• Minimale afstand tot de volgende varkenshouderij.

• Bedrijfspersoneel houdt zich aan vooraf afgesproken regels ter bescherming tegen ziekten

• Permanente naleving van door de Gemeenschap gestelde regels voor de identificatie van dieren.

• Respecteren van een minimale oppervlakte per dier als conditio sine qua non voor het verlenen van steun.

4. Beschermende maatregelen bij het vervoer van varkens

• 21-dagenregel. Het vervoer van varkens vanaf een bedrijf is niet toegestaan binnen een periode van 21 dagen nadat varkens op dat bedrijf zijn aangekomen. Een uitzondering op deze algemene regel kan gelden voor het vervoer van varkens rechtstreeks naar de slachterij.

• Opheffen/beperken van het gebruik van markt- en verzamelplaatsen en stimuleren van het vervoer van varkens van het leverende bedrijf rechtstreeks naar het ontvangende bedrijf.

• Vervoer van fok- en slachtvarkens dient te worden beperkt tot regionaal vervoer. Vervoer over lange afstand dient alleen te worden toegestaan voor dieren met hoge genetische waarde

• Reiniging en ontsmetting van voertuigen voor veetransport dienen te worden uitgevoerd op plaatsen die onder officieel toezicht staan.

• Permanente naleving van door de Gemeenschap vastgestelde regels betrefFende de vooraanmelding van vervoer en de afgifte van certificaten.

5. Financiering van de uitroeiing van ziekten

• Invoering van een verzekering voor noodsituaties, waaraan varkenshouders bijdragen.

• Financiele overheidshulp bij epizootieen moet gekoppeld worden aan een tijdige melding bij een vermoeden van ziekte en efficiente invoering van de voorzieningen van wetgeving van de Gemeenschap op het terreiri van de uitroeiing van ziekten inclusief de voorzieningen van Beschikking 90/424/EEG betrefFende de uitgaven op veterinair gebied.

31. 3.4.4 Uitgaven voor de bestrijding van dierziekten

Met Beschikking 90/424/EEG heeft de Raad de wettelijke grondslag gelegd voor een fonds voor uitgaven op veterinair gebied. Op grond van deze beschikking kunnen de lidstaten een financiele bijdrage van de Gemeenschap krijgen voor de uitroeiing van een aantal ziekten die voor de handel van economisch belang zijn.

De bijdrage is gewoonlijk een vergoeding tot 50% van de kosten van de lidstaten voor het slachten van dieren en het reinigen en ontsmetten of vernietigen van besmette materialen. Ook kan een financiele bijdrage worden gegeven voor nationale programma's voor de controle van de diergezondheid en de bestrijding van ziekten, voor communautaire referentielaboratoria en voor verbetering van de infrastructuur van de veterinaire diensten.

De financiele bijdrage van de Gemeenschap aan de lidstaten voor de bestrijding van varkensziekten zal naar verwachting in 1997 een uitzonderlijke stijging kennen (zie hieronder).

Uitgaven voor de bestrijding van varkensziekten (Million ECU)
Activiteit	Eur 12	Eur 15	Eur 15	Eur 15
	1994	1995	1996	1997
	Acties	Acties	Acties	Prognose
Noodfonds	28,1	10,7	0,8	173,0
Programma’s voor uitroeiing of controle	1,5	3,2	3,4	6,0
Totaal	29,6	13,9	4,2	179,0

Deze maatregel wordt tegenwoordig besproken in het Europees Parlement.

3,5 Het welzijn van dieren

De Europese Commissie geeft hoge prioriteit aan het welzijn van dieren. Sinds 1974 bestaat er communautaire wetgeving op dit gebied. In de preambule van de eerste communautaire wetgeving op het gebied van dierlijk welzijn zijn twee fundamentele redenen voor wetgeving op dit gebied aangegeven:

• Ongelijkheid in nationale wetgeving op het gebied van dierlijk welzijn zou een nadelig effect kunnen hebben op het functioneren van de gemeenschappelijke markt.

• De Gemeenschap moet handelend optreden om alle vormen van wreedheid tegenover dieren te voorkomen.

De verantwoordelijkheden op dit terrein betreffen drie categorieen werkzaamheden :

• werkmethoden op de boerderij,

• het vervoer van dieren,

• het slachten van dieren.

De huidige communautaire wetgeving op dit gebied wordt momenteel verfijnd en gewijzigd in verband met veranderende politieke prioriteiten en ontwikkelingen in de wetenschappelijke inzichten.

Eind 1991 heeft de Raad de richtlijn aangenomen met minimumnormen voor de bescherming van varkens (Richtlijn van de Raad 91/630/EEG).

De richtlijn is van toepassing op alle in stallen gehouden fok- en mestvarkens. Er zijn gedetailleerde regels vastgelegd betreffende het vrij beschikbare vloeroppervlak voor lopers of mestvarkens in groepshuisvesting, die gelden voor alle in de periode vanaf 1 januari 1994 nieuw gebouwde of herbouwde of voor het eerst in gebruik genomen bedrijven. De minimumruimte per dier is afhankelijk van het gewicht van het varken. Vanaf 1 januari 1998 moeten alle bedrijven aan deze eisen voldoen. Bovendien geldt vanaf 31 december 1995 de algemene regel die het tuieren van zeugen en jonge zeugen verbiedt. Wanneer echter een voorziening voor die datum is gebouwd, kan de bevoegde instantie in de betreffende lidstaat grond van een inspectie de toestemming verlenen dat het bestaande systeem op een bedrijf kan worden voortgezet, maar in geen geval tot later dan 31 december 2005.

Bij deze richtlijn behoort een technische bijlage die er een integrerend onderdeel van is en regels bevat over huisvesting, verzorging, voeding, watervoorziening en nadere detailregels voor de verschillende categorieen varkens, zoals beren, jonge zeugen, zeugen en biggen.

Volgens artikel 6 van de richtlijn moet de Commissie uitgaande van een advies van het Wetenschappelijk Veterinair Comite een verslag aan de Raad voofleggen waarin wordt vermeld welke intensieve bedrijfssystemen voldoen aan de eisen voor het welzijn van varkens. Bijzondere aandacht dient te worden geschonken aan het welzijn van zeugen die op oppervlakten van uiteenlopende grootte en in groepshuisvesting worden gehouden. Het verslag moet vergezeld gaan van voorstellen die zijn gebaseerd op de conclusies van dat verslag. De diensten van de Commissie hebben het Wetenschappelijk Veterinair Comite verzocht, dit wetenschappelijke verslag op te stellen. Het Comite presenteerde dit verslag aan de Commissie op 30.09.1997. De Commissie heeft de bedoeling dit verslag vergezeld van adequate voorstellen tijdig aan de Raad te zenden.

4. Steunmaatregelen in het kader van het structuurbeleid

4.1 Steun voor investeringen in landbouwbedrijven

De bij Verordening (EG) nummer 950/97 (gewezen 2328/91) vastgestelde investeringssteun heeft tot doel de individuele bedrijven of groepen van bedrijven te modemiseren en hun concurrentievermogen te verbeteren. Verbeteringen van de hygiene, het dierenwelzijn en de milieubescherming worden eveneens beoogd. De investeringssteun mag niet leiden tot een productie die de overschotten doet toenemen.

Investeringen op industiele schaal die het niveau van de individuele ondememing overstijgen -niet beoogd onder deze verordening- zijn mogelijk, in uitzonderlijke gevallen, uit hoofde van de betrokken operationele programma’s onder doelstelling 1, 5b en 6. Zo is de verwerking van varkensmest buiten het bedrijf bijvoorbeeld voorzien in de enige programmeringsdocumenten voor doelstelling 5b voor Nederland en Belgie.

Verordening (EG) nr. 950/97 maakt deel uit van de horizontale maatregelen van de Gemeenschap in het kader van doelstelling 5a en zijn dus van toepassing in het volledige gebied van de EU.

4.2 Steun voor investeringen in varkenshouderijen

Om moeilijkheden te voorkomen op de markt voor varkensvlees, bevat de verordening specifieke bepalingen met betrekking tot de steun aan varkenshouderijen.

32. Ontwikkeling van de steunregelingen voor de sector varkensvlees

In 1972 is een steunregeling vastgesteld voor de creatie van productiecapaciteit, waarbij per bedrijf investeringen konden worden gefinancierd tot 40 000 ecu. In 1981 is deze regeling vervangen door nieuwe bepalingen waarbij de steun beperkt werd tot een bepaald aantal varkensplaatsen per bedrijf. In 1981 was dit 500 plaatsen, maar dit aantal is dan geleidelijk verminderd tot 300 plaatsen in 1988. Vervolgens is bij Verordening (EEG) nr. 2328/91, met ingang van 1 januari 1991, elke vorm van steunverlening voor een uitbreiding van het aantal varkensplaatsen verboden.

33. Huidiee situatie

Op grond van Verordening (EG) nr. 950/97 kan steun aan varkenshouderijen worden toegekend, op voorwaarde dat dat niet leidt tot vergroting van de productiecapaciteit. Deze steun is voornamelijk bedoeld voor de bescherming van het milieu, het welzijn van de dieren en de verbetering van de hygienische omstandigheden op de varkenshouderijen. Daarbij moeten specifieke voorwaarden in acht worden genomen, waarvan de 'voederclausule' de meest verregaande is omdat daardoor de niet-grondgebonden bedrijven van de steunregeling worden uitgesloten. Overeenkomstig deze 'voederclausule' moet elke begunstigde over voldoende landbouwgrond beschikken om ten minste 35% van het door de varkens verbruikte voeder zelf te kunnen produceren. In uitzonderlijke gevallen kan de Commissie een lidstaat evenwel toestemming verlenen om van deze voorwaarde af te wijken als het gaat om investeringen met betrekking tot de vermindering van emissies afkomstig van dierlijke mest en voor de afvoer van mest van bestaande bedrijven (Verordering (EC) 950/97; Artikel 6(4)).

In 1995 heeft Nederland gevraagd van deze voorwaarde te mogen afwijken om steun te kunnen verlenen voor investeringen om de ammoniakemissie van intensieve varkenshouderijen te verminderen. De Commissie heeft dit verzoek afgewezen, omdat steun aan intensieve varkenshouderijen de tenuitvoerlegging van de nitratenrichtlijn zou kunnen bemoeilijken. Nederland heeft daarom zijn verzoek ingetrokken. Tot op heden is slechts 66n maal gebruik gemaakt van de rhogelijkheid om van de 'voederclausule' af te wijken. Een door Duitsland ingediend verzoek om afwijking is op 18 September 1996 door de Commissie ingewilligd (C(96)2134, zie bijlage).

4.3 Overgangsmaatregelen inzake steunverlening aan varkenshouderijen

34. Specifieke maatregelen voor de nieuwe Duitse deelstaten

De overgangsmaatregelen waren van toepassing tot en met 31 december 1996 (artikel 38 van Verordening (EEG) nr. 2328/91). Voor de bouw van nieuwe varkensplaatsen kon steun worden verleend in het kader van de herstructurering van cooperative bedrijven en van de oprichting van nieuwe gezinsbedrijven, op voorwaarde dat het aantal varkensplaatsen op alle nieuwe of geherstructureerde bedrijven in totaal niet groter was dan het aantal varkensplaatsen voordien op de oude bedrijven. De overgangsbepalingen zijn niet verlengd na 31 december 1996. De in de nieuwe Duitse deelstaten resterende structurele problemen zullen kunnen worden verholpen door een adequate toepassing van de gewone regeling in Verordening (EG) nr. 950/97.

35. Overeangsregeling inzake steunverlening in de nieuwe lidstaten Oostenriik en Finland

Bij de Akte van toetreding is overgangssteun toegestaan voor investeringen in varkenshouderijen op voorwaarde dat de steun geen verhoging van de totale capaciteit meebrengt en wordt toegekend met inachtneming van individuele maxima. . Deze steunverlening wordt niet medegefmancierd en rrioet worden beeindigd op 31 december 1999.

36. Oostenriik

Het aantal varkens uit de officile Oostenrijkse tellingen, geldt als indicator voor de totale Oostenrijkse productiecapaciteit. Bij een uitbreiding van de varkensstapel wordt de steunregeling stopgezet. Er is niet bepaald dat dit met terugwerkende kracht moet gebeuren, m.a.w. dat de reeds toegekende steun moet worden teruggevorderd. Het individuele maximum van elk bedrijf is gedefinieerd in de nationale wetgeving ("Viehwirtschaftsgesetz”) en deze regeling is bij beschikking van de Commissie goedgekeurd (C(95)634 van 8 September 1995).

37. Finland

De regeling inzake de individuele maxima per bedrijf is door de Commissie goedgekeurd (C(96)733 van 19 april 1996).

4.4 Verdere ontwikkeling van de steunregeling van Verordening (EG) nr. 950/97

In de marge van de discussie in de Raad in november 1994 over de wijziging van Verordening (EEG) nr. 23 28/91¹⁷ hebben enkele lidstaten voorgesteld de bestaande steunregeling voor varkens verder aan te passen. Zij stelden dat, gezien de structurele tekorten op de markt voor varkensvlees in bepaalde regio's, steun voor de verhoging van de productiecapaciteit op de individuele bedrijven mogelijk zou moeten zijn. De economische situatie van de varkenshouders en de kwetsbaarheid van de markt voor varkensvlees vereisen echter dat bepaalde beperkingen in acht worden genomen :

- De steun moet worden beperkt tot bepaalde gebieden waarvoor kan worden aangetoond dat hun productiestructuur werkelijk verbetering behoeft eveneens omwille van redenen die verband houden met het milieu, de hygiene of het welzijn van de dieren.

- De toepassing van de steunregeling en de verhoging van de productiecapacitcit op individuele bedrijven mogen er niet toe leiden dat de totalc varkensproductic van dc rcgio tocnccmt.

- De situatie van de regio wat betreft het milieu en de diergezondheid moet zorgvuldig worden onderzocht.

Deze suggesties en de eventuele problemen als gevolg van de uitvoering ervan worden hierna besproken.

Voor uitvoering van een verder uitgebreide steunregeling voor varkens zou Verordening (EG) nr. 950/97 van de Raad moeten worden gewijzigd. Zoals voor de 35%-voederclausule zou de betrokken regeling als een uitzonderingsmaatregel kunnen gelden. In de verordening zouden specifieke bepalingen inzake de afbakening van de regio's, de naleving van de milieuwetgeving op individuele bedrijven, en de vaststelling en verificatie van de maxima voor de productiecapaciteit moeten worden opgenomen.

4.4.1 In aanmerking komende regio's

38. Afbakening van gebieden

De investeringsteun zou alleen toegekend moeten kunnen worden aan varkenshouders in regio's waarvoor kan worden aangetoond dat er een specifieke behoefte bestaat aan structurele verbeteringen. Zoals vermeld in hoofdstuk 3, gaat de concentratie in sommige centra van intensieve productie nog altijd verder, wat voor het uitrijden en verwerken van de mest steeds grotere problemen meebrengt. Deze ontwikkeling mag niet via steunregelingen worden bevorderd. Minder intensief producerende gebieden waar de structuren niet optimaal zijn, geven daarentegen vaak een dalende tendens in het aantal dieren en het aandeel in de productie te zien. Het zou gerechtvaardigd kunnen zijn om voor deze gebieden een steunregeling te overwegen om de bestaande productiecapaciteit op peil te houden.

In aanmerking komende regio's zouden kunnen worden vastgesteld op basis van de feitelijke productiesituatie op lokaal niveau binnen de regio. Zoals beschreven in hoofdstuk 3, kunnen binnen de afzonderlijke regio's van NUTS II grote verschillen qua productiestructuur voorkomen, zodat dit geografische niveau niet geschikt is om de subsidiabiliteit van regio's te bepalen. De behoefte aan structurele verbetering moet ten minste op het niveau van NUTS III of zelfs op een lager niveau (kleinere aangewezen gebieden) worden aangetoond.

39. Voorwaarden met betrekking tot milieu en diergezondheid

Het milieu-effect van een steunregeling moet zorgvuldig worden gecontroleerd. Er zij op gewezen dat in de milieuwetgeving steeds strengere normen worden vastgesteld voor verontreiniging door dierlijke productie, en dat de in beperkte mate beschikbare landbouwgrond in regio's met een intensieve varkenshouderij ccn knelpunt vormt. De dierlijke mest moet in dat geval uit de betrokken regio’s worden vervoerd en op grote stortplaatsen worden opgeslagen of via dure procedes tot verkoopbare producten worden verwerkt. Verzoeken van lidstaten om financiering door de Gemeenschap van grootschalige mestverwerking zeggen veel over de ernst van de milieuproblemen in bepaalde productiecentra. En deze problemen kunnen zelfs bij grootschalige mestverwerking blijven bestaan, tenzij een strikt beleid tot vermindering van de veedichtheid wordt gevoerd.

Bij regionale toepassing van investeringssteun moet worden voorkomen dat de situatie in deze regio met betrekking tot het milieu en de diergezondheid verergert en moet ervoor gezorgd worden dat de bestaande en binnen afzienbare tijd in kracht tredende wetten worden nageleefd. Gebieden met een mestoverschot zouden niet in aanmerking mogen komen. De afbakening van de in aanmerking komende regio's zou dan ook niet alleen vanuit economisch, maar ook vanuit milieu-oogpunt moeten beantwoorden aan de in de vorige paragraaf beschreven voorwaarden. Als de steunverlening zou gelden voor te grote regio's, kan dit betekenen dat de milieuproblemen verborgen blijven omdat de intensieve dierlijke productie vaak zeer plaatselijk is geconcentreerd.

40. Productiecapaciteit

De productiecapaciteit van een regio kan op twee manieren worden bepaald:

a) Indirect, door de capaciteit af te leiden van het aantal varkens (volgens bestaande officiele tellingen van de varkensstapel):

Voor het regionaal productieplafond dat voor de steunregeling in acht moet worden genomen, zou kunnen worden uitgegaan van een referentieperiode door bijvoorbeeld, ter neutralisering van de jaarlijkse schommelingen, het gemiddelde te nemen van drie jaarlijkse tellingen in die regio. Uit tellingen van de varkensstapel in de .daaropvolgende jaren zou dan blijken of dat plafond in acht is genomen. Het nadeel van deze methode is echter dat niet kan worden uitgemaakt of de productie als gevolg van de steunregeling of door andere oorzaken is toegenomen. Bij een toename van de productie zou de steunregeling worden stopgezet omdat niet meer zou zijn voldaan aan de basisvereisten van de regeling. De mogelijkheid dat de steunregeling van het ene jaar op het andere zou kunnen worden geschorst, levert problemen op voor het beheer en de financiele planning ervan en voor de producenten die op de regeling rekenen om te kunnen investeren.

b) Direct, door het aantal varkensplaatsen te tellen (basis : een op te zetten register):

De methode waarbij voor de bouw van nieuwe varkensplaatsen op een bedrijf alleen investeringssteun wordt verleend als elders evenveel plaatsen zijn opgeheven, is nauwkeuriger. Deze benadering zou echter een enorme administratieve inspanning vragen aangezien de lidstaten een specifiek onderzoek naar de productiecapaciteit zouden moeten instellen, waarvan de resultaten zouden moeten worden gecontroleerd en regelmatig zouden moeten worden bijgewerkt. Overigens kan ook met deze methode een uiteindelijke stijging van de regionale productie niet volledig worden uitgesloten, omdat producenten die hun capaciteit uitbreiden zonder overheidssteun, niet zouden worden opgenomen in het bovenbedoeld onderzoek en niet worden gecontroleerd.

41. 4.4.2 In aanmerking komende bedrijven

In het kader van het voorgaande zouden bedrijven die voor steun in aanmerking wensen te komen, moeten aantonen dat :

- structured verbetering economisch noodzakelijk is; aan deze voorwaarde moet al worden voldaan bij de indiening van een verbeteringsplan overeenkomstig artikel 5 van Verordening (EG) nr. 950/97;

de bestaande milieuwetten worden nageleefd, door een bemestingsplan in te dienen waarbij voldoende landbouwgrond beschikbaar is om al de dierlijke mest te kunnen uitrijden zonder milieuverontreiniging, of door een altematieve oplossing die een gelijkwaardig effect heeft met betrekking tot de bescherming van het milieu;

het door de lidstaat vastgestelde individuele maximum in acht wordt genomen (zoals in Oostenrijk en Finland, zie 4.3);

het aantal nieuwe varkensplaatsen niet groter is dan het aantal op andere bedrijven opgeheven varkensplaatsen.

een minimale oppervlakte per dier wordt voorzien voor het instandhouding van goede hygienische omstandigheden in intensieve, maar ook in minder intensieve bedrijven.

5. CONCLUSIES

5.1 Markt

Tussen 1993 en de zomer van 1997 zijn er zeer grote schommelingen geweest in de varkensvleessector van de EU. Na de zware crisis in 1993 en 1994, als gevolg van een te sterke uitbreiding van de varkensstapel, kwamen in 1995 vraag en aanbod weer in evenwicht, terwijl voorts de vanaf 1 juli 1995 geldende maatregelen van de WTO voor de uitvoer geen negatieve effecten op de marktsituatie hebben gehad.

Over het geheel genomen is 1996 een goed jaar geweest met in het vooijaar spectaculaire prijsstijgingen gevolgd door een meer geleidelijke daling in het najaar. De gunstige situatie in 1996, voomamelijk dankzij een hogere vraag naar varkensvlees ten gevolge van de BSE-crisis, leidde tot een stijging van het aantal varkens, zodat in 1997 een productiestijging kon worden verwacht.

Deze productiestijging is echter uitgebleven. Integendeel. In de eerste helft van 1997 is het marktaanbod van varkensvlees sterk gedaald als gevolg van speciale marktondersteunende maatregelen, met name in Nederland en Spanje, die hebben geleid tot een zeer hoog prijsniveau. Hierdoor zijn de varkensaantallen sterk gestegen in 1997, zoals de resultaten van de tellingen van de maand augustus tonen. Een nieuwe productiestijging, mogelijk nog versterkt door nationale of communautaire steunmaatregelen voor structuurverbetering, zou het evenwicht op de markt weer kunnen verstoren, met alle van vorige crises bekende kwalijke gevolgen vandien.

Aangezien verwacht wordt dat de varkensvleesproductie in de EU zal stijgen in 1998, kan men aannemen dat de Gemeenschappelijke marktprijs in 1998 beduidend lager zal liggen dan in 1997. Deze daling zou echter niet meer zijn dan een terugkeer naar meer normale prijsniveaus. De Commissie kan de gevolgen van een tijdelijke productiestijging helpen opvangen door, indien nodig, steunmaatregelen voor particuliere opslag of uitvoer in te stellen. Zij kan de sector echter niet behoeden voor de gevolgen van een voortdurende vergroting van de productie die veel sterker is dan de groei van de vraag. Het zou onverstandig zijn om ervan uit te gaan dat er onbegrensde mogelijkheden zijn op externe afzetmarkten waar men steeds gereed zou staan om alle gesubsidieerde uitvoer op te nemen die nodig is om het evenwicht op de interne markt te herstellen. Overigens mag niet worden vergeten dat de Commissie in het kader van de WTO-overeenkomsten sinds 1 juli 1995 voor de uitvoer bepaalde kwantitatieve en budgettaire maxima in acht moet nemen.

Bijgevolg zou de goedkeuring van maatregelen ter vergroting van de capaciteit, zelfs in regio's met een lage varkensconcentratie, het nog steeds precaire evenwicht op de interne markt kunnen verstoren. Gezien het feit dat de varkensvleesmarkt in de EU een intracommunautaire handel van meer dan 3 miljoen ton betreft, moet het mogelijk zijn een evenwicht te vinden tussen de gebieden met een tekort en die met een overschot.

5.2 Structuur

Zoals in hoofdstuk 3 is uiteengezet, is het gemiddelde aantal varkens per bedrijf, dat als indicator geldt voor de structurele ontwikkeling van de bedrijven, in alle lidstaten gestegen zonder steunregeling. Uit vergelijking van de ontwikkeling in de structuur van de individuele bedrijven enerzijds met de ontwikkeling van de varkensstapels anderzijds blijkt dat de productie vooral is gestegen in landen en regio's met grote bedrijven.

Ook al kunnen de milieuproblemen met de thans beschikbare statistische gegevens niet volledig en tot in detail worden geevalueerd, toch is duidelijk dat vooral de intensieve productie wordt geconfronteerd met milieuproblemen in verband met het verwerken of afvoeren van dierlijke mest en met de emissies van schadelijke gassen. Dit vergt dan weer dat de lidstaten waarborgen dat de milieuwetgeving door de varkenshouderijen volledig wordt nageleefd.

Bovendien worden deze gebieden steeds kwetsbaarder voor het uitbreken van ziekten, die enorme verliezen kunnen veroorzaken. Wat nodig is, is niet zozeer overheidssteun voor de creatie van productiecapaciteit, maar wel maatregelen om verdere concentratie in deze sector te voorkomen, en zelfs een vermindering van de varkensstapel te bewerkstelligen in bepaalde gebieden.

De gezondheidsstatus van de varkensstapel in de Gemeenschap heeft de laatste jaren te lijden gehad onder problemen bij de uitroeiing van ziektes in gebieden met een hoge varkensdichtheid. Het oplossen van die problemen vereist meer diepgaand onderzoek en verbetering van preventie en bestrijding van ziekten. Wat preventie en bestrijding betreft moeten de maatregelen ter implementatie de volgende aspecten omvatten . een sterker bewustzijn van de ziekte, een betere voorbereiding op de bestrijding van ziektehaarden, betere beschermende maatregelen op het niveau van de varkenshouderijen, beschermende maatregelen met betrekking tot vervoer van varkens en financiering van de uitroeiing van de ziekten.

Ook in de regio's met vooral kleine en middelgrote varkenshouderijen, is het aantal varkens per bedrijf gestegen. In sommige gebieden wordt daarbij zelfs een stijging van het totaal aantal varkens geconstateerd, en het lijkt dan ook niet opportuun de stijging van de regionale productie door communautaire steunverlening te bevorderen. Alleen regio's waarvan het marktaandeel inkrimpt als gevolg van een teruggang in de capaciteit voor de varkensproductie, zouden in aanmerking moeten kunnen komen voor een steunregeling.

In 4.4 zijn de voorwaarden en criteria vermeld die bij een eventuele wijziging van de verordening moeten worden vastgesteld. Er wordt evenwel op gewezen dat het niet mogelijk is het risico van een regionale productiestijging definitief uit te sluiten. De ontwikkeling van varkenshouderijen die niet onder de steunregeling vallen, wordt niet gecontroleerd en is bijgevolg moeilijk te voorspellen. Registratie van de productiecapaciteit van elk bedrijf in de regio en een volledige controle van alle varkenshouderijen lijken evenmin uit te voeren en te verantwoorden.

Voorts is, gezien de al bestaande mogelijkheden voor steunverlening - zie hoofdstuk 4 voorzichtigheid geboden bij het openen van nieuwe mogelijkheden voor steun.

Tenslotte zij erop gewezen dat er wat betreft de varkensproductie grote verschillen bestaan tussen de lidstaten, ondanks het feit dat op grond van de huidige communautaire kaderregeling voor steun voor alle landen dezelfde voorschriften gelden. Daaruit kan dus worden afgeleid dat het effect van een eventuele steunmaatregel ter verbetering van de structuur van individuele bedrijven tamelijk zwak zal zijn in vergelijking met het effect van andere factoren, zoals van de mate van organisatie en verticale integratie, de structuur van de verwerkende bedrijven of de afzet.

In het licht van het voorgaande en wegens het broze evenwicht op de varkensvleesmarkt, wordt nog steeds emstig betwijfeld of wijziging van Verordening (EG) nr. 950/97 wel de juiste oplossing is voor de problemen van deze sector in sommige regio’s van de Gemeenschap.

Overeenkomstig echter Agenda 2000 stelt de Commissic cen herziening voor van het wettelijk kader voor maatregelen i.v.m. plattelandsontwikkeling. Dit zal toelaten de bestaande maatregelen voor hulp aan investeringen te integreren met maatregelen betreffende commercialisering en transformatie, milieubescherming enz. Op deze wijze zullen meer flexibele programma’s mogelijk zijn die inspelen op specifieke noden per sector of gebied.

Verslag over de situatie in de sector varkensvlees in de Europese Unie, met het oog op eventuele wijzigingen van de structurele steunmaatregelen in deze sector

Bijlage

42. BIJLAGE

Bijlage I:

43. 1. Ontwikkeling van de varkensstapel per lidstaat

2. Afwijking van de 35 %-voederclausule in Duitsland (Brandenburg)

Bijlage II: Tabellen

44. 1. Bruto binnenlandse productie (x 1000 ton, karkasgewicht), 1990-1995

2. Varkensvlees: Uitvoer naar derde landen (in ton, inclusief vet en slachtafvallen), 1993-1996

3. Varkensvlees: Invoer uit derde landen (in ton, inclusief vet en slachtafvallen), 1993-1996

45. 4. Invoerquota voor varkensvlees, VI/1996-XII/1997

46. 5. Voorzieningsbalans voor varkensvlees van EU-15 (x 1000 ton, karkasgewicht), situatie en vooruitzichten

6. Totaal aantal varkens (x 1000) per lidstaat en in % van het EU-totaal, 1990/1996¹⁸

7. Aantal mestvarkens (x 1000) en in % van het EU-totaal, 1990/1996¹⁸

8. Aantal fokzeugen (x 1000) per lidstaat en in % van het EU-totaal 1990/1996¹⁸

9. Totaal aantal varkens (x 1000), in 1989-1993/94/95, per regio¹⁸

10. Totaal aantal mestvarkens (x 1000), in 1989-1993/94/95, per regio¹⁸

11. Totaal aantal fokzeugen (x 1000), in 1989-1993/94/95, per regio¹⁸

12. Structuur van de varkenshouderijen in de EU per lidstaat, 1987-1991/93/95¹⁸

13. Structuur van de varkenshouderijen in de EU per regio, 1989/1993¹⁸

14. Aantal grootvee-eenheden (varkens en runderen) per regio en per hectare oppervlakte cultuurgrond, 1993/94¹⁸

Biilage I

1. Ontwikkeling van de varkensstapel per lidstaat

47. Totale varkensstapel

De ontwikkeling van de varkensstapel¹⁹ in de periode 1990-1996 geeft aanmerkelijke verschillen tussen de lidstaten te zien. Terwijl het aantal varkens aanzienlijk is gedaald in Duitsland (- 21,75 %) en Italie (-8,45 %), is de productie vooral in Frankrijk (24,6 %), maar ook in Denemarken (19,36 %) en Belgie (12,43 %) gestegen. De sterkste stijging heeft zich voorgedaan in Ierland (33,3 %), maar omdat dit land slechts een aandeel van 1,41 % heeft in de totale productie van de Gemeenschap, is die stijging slechts van weinig invloed op de totale varkensstapel. In Nederland is het aantal varkens licht gestegen, namelijk 3,37 %.

Deze ontwikkeling heeft de productie en daarmee de marktpositie van de belangrijkste producenten beinvloed: Duitland (24,1 miljoen varkens), Spanje (18,6 miljoen), Frankrijk (15,0 miljoen), Nederland (14,3 miljoen) en Denemarken (11,1 miljoen). Met uitzondering van Duitsland hebben deze producenten hun aandeel in de varkensstapel van de EU vergroot. Frankrijk is de sterkste stijger: het aandeel van dit land in de varkensstapel van EU-12 is met 2,54 % gestegen naar 13,50 %. Daardoor is Frankrijk Nederland (12,85 %) voorbij gestreefd en komt het nu op de derde plaats in de Gemeenschap. Ook Spanje (+ 2,20 %) en Denemarken (+ 1,52 %) hebben hun positie in de Gemeenschap verstevigd.

In tegenstelling tot eerdergenoemde producenten is het aandeel van Duitsland met 6,37 % teruggevallen tot 21,75 %. Duitsland is nog steeds de grootste producent, maar het verschil met Spanje, dat op de tweede plaats komt, is verminderd tot 5 %. De sterke daling van het aantal varkens in Duitsland houdt vooral verband met de ontwikkeling in de nieuwe Duitse deelstaten, waar sinds 1990 de varkensstapel met 64,04 % is ingekrompen. Ook in de oude deelstaten was er tussen 1990 en 1996 een daling, vooral als gevolg van de varkenspest in 1993 en 1994.

48. Mestvarkens

De mestvarkensstapel²⁰ (varkens met een levend gewicht meer dan 50 kg) is met 12,18 % toegenomen tot in totaal 41,7 miljoen in EUR-12. Bij dit aantal komen nog 2,46 miljoen varkens in de nieuwe lidstaten. Het aantal mestvarkens is het sterkst gestegen in Ierland (+ 37,06 %), Frankrijk (26,01 %), Denemarken (+ 21,20 %), en Spanje (+ 22,14 %). In Duitsland is het aantal mestvarkens met ongeveer 22 % verminderd.

49. Fokzeugen

Uit de cijfers over fokzeugen²¹ kan worden afgeleid hoe de varkensvleesproductie zich kan ontwikkelen. In EUR-12 is het aantal fokzeugen sinds 1990 met 7,42 % toegenomen tot 11,7 miljoen in 1996. Door de toetreding van de nieuwe lidstaten, Oostenrijk, Finland en Zweden, is het met nog eens 828.000 gestegen tot in het totaal 12,6 miljoen. Op grond van deze cijfers mag worden verwacht dat de varkensvleesproductie nog iets zal toenemen.

Bij de eerder genoemde vijf belangrijkste producenten van varkensvlees, wordt de sterkste stijging van het aantal zeugen geconstateerd in Frankrijk (+ 23,86 %) en Ierland (+ 22,55 %). In Denemarken en Nederland is de fokzeugenstapel uitgebreid met 17,29, respectievelijk 1,92 %. In Duitsland is de fokzeugenstapel ingekrompen met 20,41 %. Ook in dit geval houdt dit vooral verband met de ontwikkeling in de nieuwe deelstaten, waar de fokzeugenstapel met de helft is verkleind.

Een blik op het procentuele aandeel van de 12 oude lidstaten in de fokzeugenstapel leert dat het aandeel van Frankrijk het sterkst is gestegen, namelijk van 10,74 % in 1990 tot 12,39 % in 1996, gevolgd door Spanje met een toeneming van 0,46 % tot 17,59 %, en Denemarken met een toeneming van 0,88 % tot 10,41 %. De sterke terugval in de varkenshouderij in de nieuwe Duitse deelstaten had ook gevolgen voor het aantal fokzeugen en leidde tot een daling van het aandeel voor heel Duitsland met 7,58 %. Niettemin blijft Duitsland de grootste producent van fokzeugen met een aandeel van 21,68 %, maar zoals voor de mestvarkens is ook hier de voorsprong ten opzicht van de in tweede grootste producent, Spanje, kleiner geworden.

Afwijking van de 35 %-voederclausule in Duitsland (Brandenburg)

De Commissie heeft de Duitse deelstaat Brandenburg toegestaan van de 35 %-voederclausule af te wijken. Producenten die voor deze regeling in aanmerking wensen te komen, moeten aan specifieke voorwaarden voldoen :

1. De regeling geldt voor investeringen om de emissie als gevolg van mest van de betrokken boerderijen te verminderen en om de mest weg te werken.

2. De investering mag niet leiden tot een verhoging van de productiecapaciteit van het bedrijf.

3. De landbouwer moet een gebruiksplan voor de mest voorleggen, waarin wordt vermeld:

- het areaal, met identificatie daarvan, waarop contractueel mest mag worden uitgereden;

- een beschrijving van de maatregelen voor de naleving van de Duitse wet “Diingeverordnung” (waarbij de Nitraatrichtlijn 91/676/EEG in nationale wetgeving is omgezet) met betrekking tot de keuze van de percelen, de berekening van de hoeveelheid organische meststof per hectare en de uitrijperiode;

- een maximale veebezetting (volledige veestapel) van 1,4 GVE/ha waarvoor het contract geldt.

De Commissie heeft gevraagd haar na een jaar verslag uit te brengen over de toepassing van deze uitzonderingsbepaling.

50. BIJLAGE n

TABELLEN

51. TABEL 1

Bruto binnenlandse productie (x 1.000 ton, karkasgewicht)
	1990	, 1991	1992	1993	1994	1995
EUR '	13.338 (1)	14.289 (2)	14.343(2)	15.175 (2)	15.233 (2)	16.043 (3)
BLEU	747	893	934	976	992	1.029
Denemarken	1.208	1.272	1.383	1.524	1.539	1.517
Duitsland	3.142	3.786	3.467	3.574	3.462	3.427
Griekenland	147	153	153	147	142	142
Spanje	1.772	1.869	1.902	2.065	2.197	2.172
Frankrijk	1.817	1.860	1.950	2.134	2.117	2.140
Ierland	160	169	189	201	207	207
Italie	1.211	1.224	1.228	1.265	1.295	1.276
Nederland	1.904	1.806	1.865	1.972	1.927	1.885
Oostenrijk				476	473	473
Portugal	278	263	265	304	301	284
Finland					171	168
Zweden					308	311
Ver. Koninkrijk	953	995	1.007	1.014	1.054	1.013
(1) (2) (3)	Eur-12, exclusief voormalige DDR Eur-12, inclusief nieuwe 'Lander' Eur-15		•

52. TABEL 2

Varkensvlees : Uitvoer naar derde landen

(in ton, inclusief vet en slachtafvallen)

BLEU

Deu

Ell

Esp

Fra

Irl

Ita

6st

Port

Sve

U.K.

Eur

1993

36.604

401.038

73.938

4.063

40.335

56.764

10.387

11.285

82.735

7.192

7.239

731.604

1994

42.938

498.814

102.343

4.581

51.256

113.608

16.539

17.723

99.337

8.187

18.375

973.705

199S

44.888

398.092

57.694

5.620

51.650

104.806

12.149

15.084

103.116

20.138

11.002

7.589

12.257

28.325

872.410

1996

68.836

396.484

37.365

6.077

62.539

121.510

15.753

18.447

119.074

22.092

10.580

12.842

13.904

35.006

940.509

53. Tabel 3

Varkensvlees : Invoer uit derde landen

(in ton, inclusief vet en slachtafvallen)

BLEU

Deu

Ell

Esp

Fra

Irl

Ita

Ost

Port

Sve

U.K.

Eur

1993

2.124

1.285

16.531

1.689

1.274

2.810

11.580

12.316

4.917

54.576

1994

2.223

2.229

13.955

1.162

4.451

5.791

10.194

6.822

5.002

51.918

1995

2 243

242

12.386

570

2.032

3.476

10.838

6.218

1.606

278

1.651

4.536

46.120

1996

1.005

608

13.540

1.058

6.028

6.407

155

18.162

7.832

2.488

219

1.654

3.809

62.966

TABEL 4

Invoerauota voor varkensvlees
1. Associatieovereenkomsten met LMOE-landen
(Periode: 1.1.1997 - 31.12.1997)
	In ton	vermindering
		douanerecht (%)
Hongarije	'V ■■⁰* 41.768	80%
Polen	26.050	80%
Tsjechie	4.980	80%
Slowakije	2.340	80%
Bulgarije	230	80%
Roemenie	17.533	80%
Litouwen *	1.050	80%
Letland *	. 1260	80%
Estland *	1.575	80%
Sloven ie	150	80%
♦(Periode: 1.7.1996 - 30.12.1997)
2. ACS-landen (Periode: 1.1.1997 - 31.12.1997)
	In ton	vermindering douanerecht (%)
	250	50%
3. In het kader van de WTO
	In ton	Douanerecht
WTO -1 (Periode: 1.1.1997 - 31.12.1997)	7.000	vrijstelling
WTO - 2	18.920	Niveau vast-
(Periode. 1.7.1996 - 30.6.1997) -............ .		gesteld per product

Tabel 5

Voorzieningsbalans voor varkensvlees van EU-15 (x 1000 ton karkasgewicht), situatic cn vooruitzichten

Varkensvlees	1995	1996	1997	1998	1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005
Productie	15953	16325	16570	16684	16775	16871	16998	17136	17276	17417	17539
Verbruik	15137	15527	15770	15908	16034	16165	16317	16455	16594	16735	16857
Invoer	22	42	50	65	80	95	110	no	110	110	no
Uitvoer '	808	870	850	841	821	801	792	792	792	792	792
Verbruik	40,67	41,67	42,20	42,44	42,68	42,88	43,17	43,41	c 43,66	43,90	44,15

noot: Deze tabel is afkomstig uit CAP 2000 - working document - Long-term Prospects - Grains, Milk & Meat Products. Europese Commissie, DG VI. Productie wil zeggen nettoproductie, dat wil zeggen bruto binncnlandse productie + het nettosaldo van de Handel in levende dierca De invoer en uitvoer betreffen dan ook alleen de handel in vices. Slachtafvallen zijn niet meegerekend.

Cijfers In de grafiek zijn gebaseerd op bovenstaande tabel

1

(Mu

1

tonne.

1

v)(cwe)

nil""

mu"

HI""¹

PRO)

3UCT

[ON

, H**"

i'i""

111111"

linn"

mm"

imH¹¹

lIll'^,,,

1111""

mi""

in""

mu"¹

,-ji**¹¹

O

it"""

)NSU

mi*¹'

VIPTi

7

3N

1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

(106

•0 tonm

is) (ewe

)

1000

EX]

i min

llllllll

800

>OKr

ilium

imnTT

iimiii

limn

lllllll

miiiii

600

1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

(100

0 tonnt

is)(cwe

)

.till

IIIIIIII

IIMIII

IIIIIII

IIIIIIII

100

,iiilJ

TP¹¹

IMPO

RTS

L mi"

T""

1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

TABEL 6 : TOTAAL AANTAL VARKENS PERLIDSTAAT

Totaal aantal varkens (x 1.000)

	LS	1996	+/-%	1993	♦/-%	1990	+/-1990/96%
be	Belgie	7.225	♦5,07%	6.876	+7,01%	6426	+12,43%
dk	Denemarken	11.079	+1,92%	10.870	+17,11%	9282	+19,36%
de	Duitsland	24.117	-7,51%	26.075	-15,39%	30819	-21,75%
dw	Duitsland (W)*	20.958	-5,17%	22.101	+0,30%	22035	-4,89%
	Duitsland (0)*	3.159	-20,51%	3974	-54,76%	8784	-64,04%
gr	Griekenland	904	-20,91%	1.143	+0,00%	1143	•20,91%
es	Spanje	18.572	+2,11%	18.188	+14,04%	15949	+16,45%
fr	Frankrijk	14.968	+4,73%	14.291	+18,97%	12013	+24,60%
ir	lerland	1.665	+11,99%	1.487	+19,02%	1249	+33,30%
it	Italia	8.090	-3,09%	8.348	-5,53%	8837	-8,45%
lu	Luxemburg	77	+7,48%	72	♦2,02%	70	+9,66%
nl	Nederland	14.253	+1,87%	13.991	+1,47%	13788	+3,37%
P* i	Portugal	2.344	-12,08%	2.666	+0,08%	2664	-12,01%
uk i Ver. Koninkr.	7.600	-3,41%	7.868	+6,61%	7380	+2,98%
e12 i EUR12	110.894	-0,88%	111.875	+2,06%	109.620	+1,16%

at Oostenrijk	3.663	-4,11%	3.820	+3,58%	3688	-0,68%
fi Finland	1.413	+8,76%	1300	+0,74%	1290	+9,56%
se ' Zweden	2.323	+2,02%	2277	+0,57%	2264	+2,61%
e15 EUR1S	118.293	-0,82%	119.272	+10,36%	108.078	+9,45%

Totaal aantal varkens in % van het EU-totaal

1996(UE-15)	1996(UE-12)	1993	^v 1990	♦/-■9ar96(UE-i2)	EM
6,11%	6,52%	6,15%	5,86%	+0,65%	Bekjid
9,37%	9,99%	9,72%	8,47%	^T +1,52%	Denemarken
20,39%	21,75%	23,31%	28,11%	•6,37%	Duitsland
17,72%	18,90%	19,75%	20,10%	-1,20%	Duitsland (W)*
2,67%	2,85%	3,55%	8,01%	-5,16%	Duitsland (O)*
0,76%	0,82%	1,02%	1,04%	-0,23%	Griekenland
15,70%	16,75%	16,26%	14,55%	+2,20%	Spanje
12,65%	13,50%	12,77%	10,96%	+2,54%	FrankrQk
1,41%	1,50%	1,33%	1,14%	+0,36%	lerland
6,84%	7,30%	7,46%	8,06%	-0,77%	Italia
0,07%	0,07%	0,06%	0,06%	+0,01%	Luxemburg
12,05%	12,85%	12,51%	12,58%	+0,27%	' Nederland
1,98%	2,11%	2,38*	2,43%	-0,32%	Portugal
6,42%	6,85%	7,03%	6,73%	+0,12%	Ver. Koninkr.
	100,00%	100,00%	100,00%		EUR12

3,30%					Oostenrijk
1,27%					Finland
2,09%					Zweden
100,00%					EUR15

(Telling in december)

Bron : Stat. Jahrbuch tiber Emahrung, Landwirtschaft und Forsten, Landwirtschaftsverlag MOnster-Hiltrup, verschiederie Ausgaben. FQr 1996: vorfaufig Quelle: BML, Stat. Monatsbedcht 1/97 •• Berekening : Duitsland (Post) = Duitsland - Duitsland (West)_;_

TABEL 7 : TOTAAL AANTAL MESTVARKENS > SO KG, PER LIOSTAAT

Hi

Totaa! aantal mestvarkens > 50 kg (x 1.000)

	MS	1996	+/-%	1993	♦/-%	1990	+/-199Q/96 %		1996 (UE-15)	1996(UE-12)	1993	' 1990	♦/-•9Qr96(UE-12)	EM
be	Beigi€	2.695	+5,24%	2.561	+14,05%	2245	+20,03%		6,11%	6,47%	6,19%	6,05%	+0,42%	Belgig
dk	Denemarken	3.013	+1,31%	2.974	+19,63%	2486	+21,20%	6,83%	7,23%	7,19%	6,69%	+0,54%	Denemarken
de	Duitsland	9.148	-5,59%	9.690	-17,36%	11726	-21,99%	20,73%	21,96%	23,41%	31,57%	-9,62%	Duitsland
dw	Duitsland (W)*	8.071	-2,90%	8.312	+0,78%	8248	-2,15%	18,29%	19,37%	20,08%	22,21%	•2,84%	Duitsland (W)*
	Duitsland (O)*	1.076	-21,92%	1378	-60,38%	3478	-69,06%	2,44%	2,58%	3,33%	9,37%	-6,78%	Duitsland (O)*
gr	Griekenland	288	-14,79%	338	+7,30%	315	-8,57%	0,65%	0,69%	0,82%	0,85%	-0,16%	Griekenland
es	Spanje 7.563	+3,78%	7.287	+17,78%	6187	+22,24%	17,14%	18,15%	17,61%	16,66%	+1,49%	Spanje
fr	Frankrijk²² 5.689	+3,30%	5.508	+21,99%	4515	+26,01%	12,89%	13,66%	13,31%	12,16%	+1,50%	Frankrijk
ir	leriand { 525	+15,68%	454	+18,48%	383	+37,06%	1,19%	1,26%	1,10%	1,03%	- +0,23%	leriand
it	ttalie j 4.350	-2,43%	4.459	-7,47%	4818,4	-9,72%	9,86%	10,44%	10,77%	12,97%	-2,53%	Italia
lu	Luxemburg j 26	+15,03%	23	+0,40%	23	+15,49%	0,06%	0,06%	0,06%	0,06%	+0,00%	Luxemburg
nl	Nederland 4.965	+7,35%	4.625	-0,62%	4654	+6,68%	11,25%	11,92%	11,18%	12,53%	-0,61%	Nederland
Pt	Portugal I 698	-15,50%	826	-1,55%	839	-16,81%	1,58%	1,68%	2,00%	2,26%	-0,58%	. Portugal
uk	Ver. Koninkr.j 2.701	+2,27%	2.641	+8,91%	2425	+11,38%	6,12%	6,48%	6,38%	6,53%	-0,05%	Ver. Koninkr.
e EUR12 41.662	+0,67%	41.385	+11,44%	37.138\| +12,18%		100,00%	100,00%	100,00%		EUR12

at	Oostenrijk 1.262	-6,86%	1.355					3,03%					Oostenrijk
fi	Finland! 499						1,20%					Finland
se	Zweden 1 699						1,68%					Zweden
e15	EUR151 44.122						100,00%					EUR15

Totaat aantal mestvarkens > 50 kg in % van het EU-totaal

TABEL 8 : TOTAAL AANTAL FOKZEUGEN (x 1.000) PER UDSTAAT . ' ^N '^v ■

Totaal aantal fokzeugen (x 1.000)

Totaal aantal fokzeugen in % van het Ell-totaal

i MS	1996	+/-%	1993	♦/-%	1990	+/-1990/96%
be	Belgie	748	+0,84%	742	+1,42%	731	+2,27%
dk	Denemarken	1.221	+5,08%	1.162	♦11,62%	1041	♦17,29%
de	Duitsland	2.543	-9,45%	2.808	-12,10%	3195	-20,41%
dw	Duitsland (W)*	2.141	-6,95%	2.301	-3,80%	2392	-10,49%
	Duitsland (O)*	402	-20,71%	507	-36,86%	803	•49,94%
gr	Griekenland	135	-17,18%	163	+1,88%	160	-15,63%
es	Spanje	2.063	-2,18%	2.109	♦12,75%	.1870	♦10,29%
fir	Frankrijk	1.453	+6,00%	1.371	+16,85%	1173	+23,86%
ir	lerland	182	+8,16%	169	+13,31%	149	♦22,55%
it	Italie	685	-2,55%	703	-3,17%	725,9	-5,63%
lu	Luxemburg	9	-6,53%	10	-0,50%	10	-7,00%
nl	Nederland	1.483	+0,54%	1.475	+1,37%	1455	+1,92%
Pt	Portugal	330	-9,84%	366	+3,39%	354	-6,78%
uk	Ver. Koninkr.	875	-2,02%	893	+4,32%	856	+2,22%
e12	EUR12	11.727	-2,03%	11.970	+9,65%	10.917	+7,42%

at	Oostenrijk!	385	+1,05%	381	+7,08%	356	♦8,21%
fi	Finland	181
se	Zweden**	262	-3,86%	273	+9,17%	250	+4,96%
e15	EUR15	12.556

1996(UE-15)	1996 (UE-12)	1993	* 1990	♦/-'90/96 (UE-12)	EM
5,96%	6,38%	6,20%	6,70%	•0,32%	Belgie
9,72%	10,41%	9,71%	9,54%	+0,88%	Denemarken
20,25%	21,68%	23,46%	29,27%	•7,58%	Duitsland
17,05%	18,26%	19,22%	21,91%	•3,65%	Duitsland (W)*
3,20%	3,43%	4,24%	7,36%	-3,93%	Duitsland (O)*
1,08%	1,15%	1,36%	1,47%	4),31%	Griekenland
16,43%	17,59%	17,62%	17,13%	+0,46%	Spanje
11,57%	12,39%	11,45%	10,74%	+1,64%	Frankrijk
1,45%	1,55%	1,41%	1,36%	+0,19%	Mend
5,46%	5,84%	5,87%	6,65%	-0,81%	Italie
0,07%	0,08%	0,08%	0,09%	-0,01%	Luxemburg
11,81%	12,65%	12,32%	13,33%	-0,68%	Nederland
2,63%	2,81%	3,06%	3,24%	•0,43%	Portugal
6,97%	7,46%	7,46%	7,84%	•0,38%	Ver. Koninkr.
		100,00%	100,00%		EUR12

3,28%					Oostenrijk
1,55%					Finland
2,23%					Zweden**
100,00%					EUR15

(Telling in december)

Bron: Stat. Jahrbuch Uber Ernahrung, Landwirtschaft und Forsten, Landwirtschaftsverlag MQnster-Hiltrup, verschiedene Ausgaben. FQr 1996: voriaufig Quelle: BML, Stat. Monatsbericht 1/97 ** Berekening: Duitsland (Post) = Duitsland - Duitsland (West)___

■	JEITS iTOTAALAANT Regfo's	ALVAI 1995	RKENS 1994	(Xt.O 1993	00) 1992	1991	1990	1989	►/-1989-90/94 %
eur	EUR 12			112.894	109.830	106.233	110.000	102.156
jbii		7.163	~ 6*984	6.276	6*903	5,633	6*426
bel	R. BRUX.CAPJBR.HFDST.GEW.	0	0	0	0	0	0	0	+0,00%
be2	VLAAMS GEWEST	6.885	6.707	6.590	6.625	6.264	6.148	6.151	+9,04%
be3	REGION WALLONNE	268	277	286	278	269	278	289	-4,12%
	DANMARK'^	10*708	10.864	10.879	10*346	8,767	9*487	0.190
lit	...............:	'".mnmnr;		' 26.075	26*614	26.063	'"'Mm.	¹ '9km	,' r&b&m188$
■	KEUTSCHLAliiDair	2M7?		22.101	22*116	21*386	22*068
m	....................:■				.......4400	.......	.......li'	nm ii i i,.
del	BADEN-WUERTTEMBERG	2.176	2.251	2.298	2.240	2.167	2.224	2.227	+i ,6£%
de2	BAYERN	3.437	3.722	3.807	3.834	3.693	3.716	3.706	+0,45%
de3	BERLIN *	2	2	2	2	27	27	3	-33,33%
de4	BRANDENBURG	702	762	969	1.038	1.086	2.049		•62,83%
de5	BREMEN	3	3	3	3	3	4	4	-31,58%
de6	HAMBURG	3	3	4	4	5	5	5	-34,69%
de7	HESSEN	877	917	980	1.000	985	1.028	1.033	-11,27%
de8	MECKLENBURG-VORPOMMERN	527	609	791	970	1.153	1.971		-69,09%
de9	NIEDERSACHSEN	6.752	6.901	7.215	7.216	6.920	7.127	7.172	-3,78%
dea	NORDRHEIN-WESTFALEN	5.633	5.762	5.916	5.903	5.675	5.938	5.996	-3,89%
deb	RHEINLAND-PFALZ	397	435	466	486	488	510	533	-18,38%
dec	SAARLAND	25	27	32	31	34	36	35	-24,58%
ded	SACHSEN	563	614	682	754	789	1.494		-58,92%
dee	SACHSEN-ANHALT	712	712	817	882	932	1.956		-63,60%
def	SCHLESWIG-HOLSTEIN	1.269	1.309	1.378	1.397	1.388	1.445	1.451	-9,79%
deg	THUERINGEN	660	671	715	756	719	1.291		-48,01%
B	ELLADA .. .. ,	917	951	1.144	1*099	974	1*143	1*160	: ' :
gri	VOREIA ELLADA			434	414	363	419	433
gr2	KENTRIKI ELLADA			583	567	493	590	583
gr3	ATTIKI			24	24	24	26	28
gr4	NISIA AIGAIOU, KRITI			102	94	93	108	117
§$n	ESPANA *	mmm.	18.269	18,234	f£ll8260:	17,110	mmm
esl	NOROESTE			687	1.028	1.029	1.076	1.386
esll	GALICIA			621	961	955	980	1.273
esl 2	ASTURIAS			45	45	47	66	60
esl 3	CANTABRIA			22	23	27	30	53
es2	NORESTE			3.277	2.758	2.854	2.394	2.443
es21	PAIS VASCO			51	52	57	56	61
es22	NAVARRA			336	344	370	334	348
es23	RIOJA			87	100	110	93	112
es24	ARAGON			2.803	2.261	2.317	1.911	1.923
es3	MADRID			57	58	69	70	78
es4	CENTRO (E)			4.668	4.977	4.461	4.355	4.562
es41	CASTILLA-LEON			2.816	2.941	2.810	2.547	2.585
es42	CASTILLA-LA MANCHA			735	932	677	899	, 1.015
es43	EXTREMADURA			1.118	1.105	974	909	962
es5	ESTE			6.269	6.033	5.546	5.380	5.641
es51	CATALUNA			5.237	5.083	4.643	4.465	4.721
es52	COMUNIDAD VALENCIANA			956	873	794	815	824
es53	BALEARES			76	77	108	100	97
es6	SUR			3.230	3.365	3.113	2.67 4	2.74C
es61	ANDALUCIA			2.086	1.972	1.781	1.68S	1.671
es62	MURCIA			1.144	1.393	1.332	985	1.06S
es63	CEUTA Y MELILLA			C	C	C	C	C
es7	CANARIAS			4€	41	3£	5C	61
fr	FRANCE	14.522	14.592	13.684	12.902	12.384	12.23E	12.36*	+18,01%
frl	HE DE FRANCE			12	14	17	18	18
fr2	BASSIN PARISIEN			1.527	1.416	1.365	1.329	1.341

	Regto'e	1995	1994	1993	1992	. 1991	1990	1989	+/-1989-90/94%
fr3	NORD-PAS-DE-CALAIS		646	601	624	613	639	646	+0,02%
fr4	EST			306	305	294	302	321
frS	OUEST		9.862	9.148	8.391	7.983	7.775	7.738	+27,44%
fr6	SUD-OUEST			1.252	1.290	1.261	1.298	1.389
fr7	CENTRE-EST		749	, 679	700	686	697	702	+6,67%
fr8	MEDITERRANEE			160	165	165	18 3	210
fr9	DEPARTEMENTS D'OUTRE-MER
•	IRELAND ^1,11 .....	' "*J42	4.494	1487	1423	1346	1JZ49	695	' '" *6160^
	mm.......,.........	'.sm*		........*448	.......	.......6646	......ffir	.....6454
itl	NORD OVEST		750	768	752	741	745	755	-0,68%
itll	PIEMONTE		749	766	750	738	741	751	-0,25%
itl 2	VALLE D'AOSTA		0	1	0	1	1	1	-57,14%
#13	LIGURIA		1	. 1	2	3	3	4	•80,00%
#2	LOMBARDIA		3.059	2.992	2.909	2.876	2.917	2.970	+3,01%
it3	NORD EST		774	862	851	860	888	884	-12,46%
N31	TRENTINO-ALTO ADIGE		26	24	26	35	39	38	-32,81%
it32	VENETO		560	636	619	643	676	673	-16,88%
#33	FRIULI-VENE2IA GIULIA		189	202	206	183	173	173	+9,27%
#4	EMILIA-ROMAGNA		1.675	1.797	1.782	1.970	2.088	2.241	-25,26%
itS	CENTRO (1)		709	829	827	944	997	1.089	-34,87%
itSI	TOSCANA		234	269	280	363	396	426	-45,24%
H52	UMBRIA		269	321	306	341	354	388	-30,73%
#53	MARCHE		207	238	241	240	247	275	-24,62%
tt6	LAZIO		175	160	179	177	189	199	-11,99%
#7	ABRUZZO-MOLISE		158	184	189	161	157	167	-5,44%
#71	ABRUZZO		109	127	130	95	95	97	+12,24%
#72	MOLISE		49	57	59	65	62	70	-29,91%
#8	CAMPANIA		156	162	167	170	187	216	-27,66%
#9	SUD		224	240	231	284	290	335	-33,15%
#91	PUGLIA		31	33	35	38	44	48	-35,89%
#92	BASILICATA		80	77	78	98	97	126	-36,48%
#93	CALABRIA		113	130	118	147	149	160	-29,76%
#a	SICILIA		92	98	99	107	114	120	-23,16%
itb	SARDEGNA		252	257	258	260	265	280	-10,04%
iu®	ftjJXEMBOURG (GRAND-DUCHE)	68	lillill*	72	66	84	iiiilio	71	♦8*09%
	NEDERLAND ........ .....	.. 147	......11665	iillltsl	"' iiiei	13.217	13.615	""11729
nil	NOORD-NEDERLAND	564	565	585	558	558	559	549	+2,99%
nl2	OOST-NEDERLAND	4.845	4.909	5.128	4.888	4.570	4.818	4.819	+1,88%
n!3	WEST-NEDERLAND	778	809	879	825	791	826	826	-2,13%
nl4	ZUID-NEDERLAND	8.211	8.282	8.373	7.890	7.298	7.712	7.535	+9.91%
ptil	PORTUGAL *	2.402	1II2M6			2.664		£546		2.554	2.650	2.583	-6,47%
pti	CONTINENTE		2.359	2.606	2.488	2.494	2.585	2.516	-6,24%
pti i	NORTE		196	227	227	211	220	221	-11,31%
pti 2	CENTRO (P)		536	581	618	597	618	548	-2,19%
pti 3	LISBOA E VALE DO TEJO		1.156	1.279	1.178	1.202	1.295	1.243	-7,00%
pti 4	ALENTEJO		396	445	391	398	361	403	-1,74%
pti 5	ALGARVE		75	74	74	86	91	101	-25,74%
Pt2	ACORES		40	40	40	40	42	39	+2,56%
pt3	MADEIRA		17	18	18	• 20	23	28	-39,29%
ukv	UNITED	KINGDOM	7.351	7.879	7,869	7.704	7.519	7.379	7.383	+6,72%
ukl	NORTH	179	181	210	190	183	181	171	+5,85%
uk2	YORKSHIRE AND HUMBERSIDE	1.875	1.799	1.945	1.769	1.651	1.710	1.588	+13,29%
uk3	EAST MIDLANDS	548	653	623	614	607	607	576	+13,37%
uk4	EAST ANGLIA	1.507	1.422	1.534	1.449	1.396	1.276	1.208	+17,72%
uk5	SOUTH EAST (UK)	681	802	736	755	852	815	793	+1,13%
uk6	SOUTH WEST (UK)	786	978	880	886	839	880	869	+12,54%
uk7 (WEST MIDLANDS	365	515	403	444	429	410	I 689	\| -25,25%

	Reglo's	1995	1994	1993	1992	1991	1990	1989	+/-1989-90194%
uk8	NORTH WEST (UK)	238	285	309	395	364	339	334	-14,67%
uk9	WALES	89	96	94	109	92	106	124	-22,58%
uka	SCOTLAND	548	579	537	498	506	461	431	+34,34%
ukb	NORTHERN IRELAND	534	569	597	597	601	595	602	-5.48%
	EUR 15	115.959	117.548
m	OESTERREIGK	3*706	3*729	3*820	3*720	3*638	3.688	' 8*778
atl	OSTOESTERREICH	1.218	1.240	1.297	1.283	1.271	1.293	1348	-7,99%
atll	BURGENLAND	126	126	134	132	134	140	142	-11,19%
atl 2	N1EDEROESTERREICH	1.091	1.113	1.161	1.150	1.135	1.151	1.204	-7,55%
at13	WIEN	1	1	1	2	1	2	2	-48,29%
at2	SUEDOESTERREICH	1.221	1.212	1.226	1.179	1.145	1.161	1.174	+3,22%
at21	KAERNTEN	198	195	203	200	190	200	202	-3,28%
at22	STEIERMARK	1.023	1.017	1.022	979	955	961	973	+4,57%
at3	WESTOESTERREICH	1.270	1.277	1.297	1.257	1.222	1.233	1.251	+2,09%
at31	OBEROESTERREICH	1.180	1.181	1.188	1.149	1.116	1.124	1.132	♦4,32%
at32	SALZBURG	27	29	33	33	32	33	35	-16,78%
at33	TIROL	44	48	57	56	55	58	63	-23,91%
at34	VORARLBERG	19	19	20	20	19	19	21	-8,79%
ii\|i	SUOMI/FINtANtt ................	uu	1*287	mmrnm	mmmw	1*387	inmm.	1*343	i.:.............
fill^	UUSIMAA, E-SUOMI, AALAND	844	774	771	791	838	790	833	-7,06%
fil 3	ITA-SUOMI	93	108	90	95	103	103	104	♦3,16%
ft14	VALI-SUOMI	413	363	390	378	369	350	367	-1,03%
fil 5	POHJOIS-SUOMI	44	42	48	45	46	47	43	-2,78%
im	SVERIGE***	2.331	2329	2*277	2279	2*201	2*264	iiiii64	: .KH
seOI	STOCKHOLM		29	29	24	18	19	23	♦25,50%
8602	OSTRA MELLANSVERIGE		372	339	326	302	318	302	+23,06%
se03	SMALAND MED OARNA		225	225	231	224	231	233	-3,21%
se04	SYDSVERIGE		857	855	891	887	907	911	-5,85%
se05	VASTSVERIGE		708	697	678	642	666	673	+5,14%
8606	NORRA MELLANSVERIGE		80	71	70	■ 70	68	64	+23,31%
se07	MELLERSTA NORRLAND		19	17	17	17	16	16	♦16,76%
se08	6VRE NORRLAND		39	43	41	41	39	41	-5,48%

* Bron voor 1994/95: Slat. Jahrbuch Uber Emahrung, Landwirtschaft und Forster), Landwirtschaftsverlag Mdnster-Hiltrup ** 1994/95 is berekend: Ouitsland(Oost)' Duitsland(totaal) • Duitsland (west) ,

*** De Zweedse cijfers zijn berekend door DG V/F.H.1 (aangezien de Zweedse statistieken niet overeenkomen met de definities van EUROSTAT)

TAI 3EL10 % Totaaf aantal

Regio's
mostvf

1995
irkens:

1994
>00 Kg

1993
1992 >0)

1991
1990 illlli

1989

eur EUR 12 40.957 39.734 38.361 39.782 36.315
mm BELGlQUE'BELGI£ 2*744 isi$; 2.561 H! 2-317 wmm^: 1111486:
bel R. BRUX.CAP./BR.HFDST.GEW.
- - 0 0 0 0 0 +0,00%
be2 VLAAMS GEWEST 2.646 2.593 2.458 2.409 2.229 2.140 2.192 +18,30%
be3 REGION WALLONNE 98 103 103 98 89 106 93 +10,10%
dk OANMARK ; 2437 4.046 2474 2JUG 2.616 1426 2122 • ■ ;;
4e... DEUTSCHLAND ges*mt'........ ......9.144 ......&W8 M98 ......Mti V SWKW ".'Mas' 1165:
DEUTSCHLAND AIT...... 6,049 8,312 -'7*861 ^J ' 8164
'"“li T"$M
del BADEN-WUERTTEMBERG 614 624 631 629 600 635 621 +0,60%
de2 BAYERN 1.246 1.336 1.321 1.363 1.284 1.324 1.273 +4,97%
de3 BERLIN v 1 1 1 1 19 19 2 -43,75%
de4 BRANDENBURG 226 252 ... . 324 349 369 801 •68,49%
de5 BREMEN 0 0 1 1 1 1 1 -69,23%
de6 HAMBURG 1 1 1 1 2 2 2 -37,50%
de7 HESSEN 357 364 386 388 383 397 395 -7,82%
de8 MECKLENBURG-VORPOMMERN 182 215 267 324 384 776 -72,34%
de9 NIEDERSACHSEN 2.837 2.933 2.928 2.869 2.667 2.806 2.801 +4,72%
dea NORDRHEIN-WESTFALEN 2.327 2.358 2.334 2.323 2.186 2.332 2.305 +2,28%
deb RHEINLAND-PFALZ 149 165 175 177 182 189 204 -19,28%
dec SAARLAND 10 11 12 12 13 13 14 -19,26%
ded SACHSEN 184 210 241 258 289 575 -63,49%
dee SACHSEN-ANHALT 283 277 313 329 377 783 -64,65%
def SCHLESWIG-HOLSTEIN 506 518 523 538 515 548 549 -5,59%
THUERINGEN 219 233 234 259 262 527 -55.80%
pi ELLADA lii!282i 282 HI1$& 323 \ 384 iiiiiiii 354 . .. .|
flrl VOREIA ELLADA 131 117 112 120 154
9tl KENTRIKI ELLADA 178 181 142 173 172
gr3 ATTIKI 4 3 4 5 4
gr4 NISIA AIGAIOU, KRITI 24 21 24 17 24
esPANA ............ ..........: ............. 7,236 mrnmm 6-693 ' 4190 6139 ,...............'
esl NOROESTE 247 448 419 411 600
esll GALICIA 208 .409 376 354 538
esl 2 ASTURIAS 31 30 31 43 32
esl 3 CANTABRIA 8 9 12 15 30
es2 NORESTE 1.366 1.107 1.015 857 767
es21 PAIS VASCO 10 11 15 16 16
es22 NAVARRA 114 93 121 89 106
es23 RIOJA 24 25 31 21 28
es24 ARAGON 1.219 977 849 731 617
es3 MADRID 17 19 25 27 25
es4 CENTRO (E) 1.967 1.983 1.847 1.701 1.710
es41 CASTILLA-LEON 963 1.101 1.122 882 831
es42 CASTILLA-LA MANCHA 242 362 241 315 326
es43 EXTREMADURA 762 521 485 504 553
es5 ESTE 2.305 2.169 2.017 2.043 2.095
es51 CATALUNA 1.924 1.840 1.683 1.754 1.773
es52 COMUNIDAD VALENCIANA 370 319 307 270 311
es53 BALEARES 11 10 27 19 11
es6 SUR 1.385 1.509 1.262 1.149 1.118
es61 ANDALUCIA 987 896 842 801 766
es62 MURCIA 398 614 420 349 352
es63 CEUTA Y MELILLA 0 0 0 C 0
es7 CANARIAS 9 9 8 13 15
fr FRANCE 6.380 6.128 4 869 4.642 4.6S4 4.681 ¹ +14,92%
frl ILE DE FRANCE 8 6 7 8 7
fr2 BASSIN PARISIEN 564 525 500 1 482 521
Regio's 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 >7-1989-90/94%
fr3 NORD-PAS-DE-CALAIS 220 204 206 184 192 202 +9,12%
fr4 EST 133 131 124 133 139
frS OUEST 3.541 3.282 3.041 2.903 2.869 2.772 +27,76%
frf> SUD-OUEST 540 547 533 553 595
fr7 CENTRE-EST 342 319 332 315 328 327 +4,55%
frS MEDITERRANEE 79 81 76 90 118
fr9 DEPARTEMENTS D'OUTRE-MER
isli RELAND 480: 409 454 424 411 .......063 ......£26
,^: imtA......•• .. ¹ ' "....... .....4.840 4.910 "" 4459. ; 4,077 ..'... ,&.1t 4,809
tti NORD OVEST 415 404 403 387 369 351 +18,20%
itii PIEMONTE 414 402 401 385 366 348 / +19,06%

it 12 VALLE D'AOSTA 0 1 0 1 1 1 -66,67%
tti 3 LIGURIA 1 , 1 1 2 2 3 -76,92%
it2 LOMBARDIA 1.647 1.567 1.518 1.488 1.544 1.542 +6,76%
it3 NORD EST 412 453 483 491 520 502 -17,95%
it31 TRENTINO-ALTO ADIGE 18 14 17 26 28 24 -26,67%
it32 VENETO 305 353 362 375 409 394 -22,60%
It33 FRIULI-VENEZIA GIULIA 89 86 104 90 83 84 +6,45%
it4 EMILIA-ROMAGNA 908 976 947 1.053 1.135 1.126 -19,43%
itS CENTRO (1) 397 499 470 552 601 566 -29,80%
it51 TOSCANA 128 150 144 177 221 198 -35,33%
it52 UMBRIA 154 213 186 231 239 225 -31,31%
it53 MARCHE 115 137 140 144 141 143 -19,76%
it6 LAZIO 138 114 133 109 121 138 -0,43%
it7 ABRUZZO-MOLISE 102 112 125 113 120 128 -20,24%
It71 ABRUZZO 64 72 82 66 69 76 -15,62%
it72 MOLISE 37 41 43 47 52 51 -27,10%
it8 CAMPANIA 94 105 116 135 147 158 -40,53%
it9 SUD 136 152 132 167 173 210 -35,31%
m PUGLIA 15 15 16 15 23 26 -44,23%
it92 BASILICATA 51 57 56 74 78 86 -40,30%
it93 CALABRIA 70 80 59 78 73 98 -28,59%
ita SICILIA 34 35 35 36 48 43 -21,36%
itb SARDEGNA 34 43 49 46 42 44 -22,50%
iiii LUXEMBOURG (GRAND<DUCHE) 21 23 23 20 20 23 11111122 $

I

fill; NEDERLAND.. ' ' " 4,910 ' '' 4,096 ‘"""Msi 4,001 3,986 ‘ " i'$3 ' 3,857 mm
nil NOORD-NEDERLAND 146 146 151 146 141 138 140 +4,00%
nl2 OOST-NEDERLAND 1.400 1.436 1.484 1.438 1.395 1.373 1.372 +4,66%
nl3 WEST-NEDERLAND 243 244 269 247 249 238 242 +0,99%
nl4 ZUID-NEDERLAND 2.221 2.271 2.284 2.170 2.201 2.134 2.103 +7,94%
ptii PORTUGAL .. 745 624 795 605 825 784 >4,87%
pti CONTINENTE 727 805 776 782 801 754 -3,58%
ptn NORTE 62 74 75 83 100 66 -6,06%
pti 2 CENTRO (P) 150 176 172 152 170 145 ♦3,45%
pti 3 LISBOA E VALE DO TEJO 369 391 395 415 417 410 -10,00%
pti 4 ALENTEJO 122 142 113 112 88 106 ♦15,09%
pt15 ALGARVE 24 22 21 20 26 27 -11,11%
pt2 ACORES 13 13 13 14 14 16 -18,75%
pt3 MADEIRA 5 6 6 9 10 14 -64,29%
uk; UNITED KINGDOM ......... 2.586 2.66S 2.642 2.594 2.558 2 425 2445 +9,00%
ukl NORTH 73 64 7C 5S 56 54 56 +14,29%
uk2 YORKSHIRE AND HUMBERSIDE 691 59C 75S 584 517 54c 496 +18,95%
uk3 EAST MIDLANDS 186 22C 20C 23C 226 215 183 +20,22%
uk4 EAST ANGLIA 522 482 474 53C 512 40E 40C +20,50%
uk5 SOUTH EAST (UK) 204 262 202 211 255 24£ 22^ +16,96%
uk6 SOUTHWEST (UK) 30C 267 266 28£ 267 272 16C +63,80%
uk7 WEST MIDLANDS 136 25£ 132 12£ 15: 137 307 -16,94%
Regio's 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 +/-1989-90/94%
uk8 NORTH WEST (UK) 80 104 112 159 144 127 120 -13,33%
uk9 WALES 30 26 27 31 27 34 33 -21,21%
uka SCOTLAND 162 182 168 168 164 155 136 +33,82%
ukb NOTHERN IRELAND 199 215 231 213 235 229 226 -4,87%
EUR 15
$£Sl£Rft£iCH......' 1*12 '";; 1*23 1*66 ' ..........■'<''
atl OST OESTERREICH 411 419 439
atll BURGENLAND 46 46 50
at 12 NIEDEROESTERREICH 365 373 389
at13 WIEN *
at2 SUEDOESTERREICH 464 458 463
at21 KAERNTEN 79 76 80
at22 STEIERMARK, 385 382 383
at3 WESTOESTERREICH 437 446 , 453
at31 OBEROESTERREICH 403 410 410
at32 SALZBURG 12 14 16
at33 TIROL 15 15 20
at34 VORARLBERG 7 7 7
SUOMUFINLAND....................... *0$ . 4$1 " . . y
fill. UUSIMAA, E-SUOMI, AALAND 303 v
fil 3 ITA-SUOMI ¹ ^ 35
ni4 VALI-SUOMI 153
fil 5 POHJOIS-SUOMI 17
HI; SVERIGE*" 648 691 642 557 646 617 ^:
seOI STOCKHOLM 10 ii 10 7 9 9 +8,75%
8602 OSTRA MELLANSVERIGE 102 80 89 80 90 83 +22,47%
se03 SMALAND MED OARNA 55 54 , 61 56 60 57 -3,43%
se04 SYDSVERIGE 250 236 258 269 267 262 -4,53%
se05 VASTSVERIGE 190 174 186 175 183 171 +11,43%
se06 NORRA MELLANSVERIGE 23 20 22 22 22 19 +22,52%
se07 MELLERSTA NORRLANO 5 4 4 4 4 4 +29,65%
se08 6VRE NORRLAND 14 12 12 13 12 13 +7,55%
* Bronvoor 1994/95: Stat. Jahrbuch fiber Em&hrung, Landwirtschaft und Forsten, Landwirtschafisverlag MQnster-Hiltrup ** 1994/95 is berekend: DuitsIand(Oost) ' Duitsland(totaal) - Duitsland (west)

*** De Zweedse cijfers zijn berekend door DG V/F.II.1 (aangezien de Zweedse statistieken niet overeenkomen met de definities van EUROSTAT)

w 3Et11: TOTAAL AAf^

Regio's
TAiF<

1995
5KZEU

1994
GEN (x

1993
1.000

1992
1991 1990 1989 +/-1989-90/94%
EUR 12 12.071 12.085 11.624 11.774 10.956
isii BELGIQUE-BELGIE 732 742 762 730 731 717 W5'%
bel R. BRUX.CAP7BR.HFDST.GEW.
- - 0 0 6 0 0 +0,00%
be2 VLAAMS GEWEST 705 700 707 726 694 695 677 +3,40%
be3 REGION WALLONNE 30 32 35 36 36 37 40 -19,55%
dk DANMARK ' 1*147 1*131 1*162 1*149 1*077 1*044 1.008 *12*43%
DEUTSCHLAND ..... .rwaak "' M13 2*800 2*889 ' ' 2.017 iiiilii .....'.iK '...... •■*3,38%
DEUTSCHLAND A* 't 2*124 2*187 2*301 2.407 2.333 2*302 _|MM|2*4^:12 ............
^............^.. .....""'I' M„„U ........."wr ........"m nnmimmiMj .......304
del BADEN-WUERTTEMBERG 307 315 323 321 310 309 309 +1,81%
de2 BAYERN 415 440 450 462 442 443 441 •0,23%
de3 BERLIN ' 0 0 0 0 0 0 0 +0,00%
de4 BRANDENBURG 101 104 . 138 149 144 197 -47,38%
de5 BREMEN 0 0 1 1 1 1 1 -33,33%
de6 HAMBURG 0 0 1 1 1 1 1 -33,33%
de7 HESSEN 88 92 99 105 104 106 108 -14,66%
de8 MECKLENBURG-VORPOMMERN 68 72 100 133 152 178 -59,49%
de9 NIEDERSACHSEN 632 645 687 718 700 715 730 -11,56%
dea NORDRHEIN-WESTFALEN 518 529 557 599 579 610 615 -13,89%
deb RHEINLAND-PFALZ 42 46 51 57 56 59 60 -24,17%
dec SAARLAND 3 3 4 4 4 4 4 -30,95%
ded SACHSEN 73 75 82 91 94 138 -45,90%
dee SACHSEN-ANHALT 79 81 92 111 105 170 -52,76%
def SCHLESWIG-HOLSTEIN 118 125 130 140 138 144 144 -12,73%
deg THUERINGEN 85 86 95 99 90 121 -28,64%
pii ELLADA ,, , 163 150 137 100 187
grl VOREIA ELLADA 59 56 54 64 62
gr2 KENTRIKI ELLADA 82 72 66 75 77
gr3 ATTIK1 7 6 4 6 5
gr4 NISIA AIGAIOU, KRITI 16 14 12 15 23
ESPANA . ' ...................... 2,117 iiM08 mmw. 1870 1*030
esl NOROESTE 82 114 109 117 138 '
esll GALICIA 77 109 104 111 129
esl 2 ASTURIAS 3 3 3 3 5
esl 3 CANTABRIA 2 2 2 3 4
es2 NORESTE 429 342 329 282 282
es21 PAIS VASCO 14 13 13 14 14
es22 NAVARRA 53 60 59 55 56
es23 RIOJA 17 18 18 19 21
es24 ARAGON 345 250 239 195 191
es3 MADRID 9 9 9 8 10
es4 CENTRO (E) 674 712 619 622 621
es41 CASTILLA-LEON 440 458 404 402 391
es42 CASTILLA-LA MANCHA 102 119 103 136 139
es43 EXTREMADURA 132 136 112 84 91
es5 ESTE 570 560 516 545 545
es51 CATALUNA 450 446 , 404 432 424
es52 COMUNIDAD VALENCIANA 101 95 89 91 100
es53 BALEARES 19 19 23 22 21
es6 SUR 345 363 330 296 334
es61 ANDALUCIA 207 208 192 171 165
es62 MURCIA 138 155 138 125 169
es63 CEUTA Y MELILLA 0 0 0 0 0
es7 CAN ARIAS 8 8 7 8 9
fr FRANKRIJK 1.435 1.347 1.310 1.241 1.207 1.219 ♦17,70%
frl ILE DE FRANCE 1 1 1 1 2
fr2 BASSIN PARISIEN 163 152 146 138 140
Regio's 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 +/-1989-90/94%
fr3 NORD-PAS-DE-CALAIS 76 70 79 79 82 83 -7,52%
fr4 EST 27 29 28 29 29
frS OUEST 963 891 8 44 785 757 754 +27,64%
fr6 SUD-OUEST 122 129 128 127 137
fr7 CENTRE-EST 58 57 60 57 56 56 +3,26%
fr8 MEDITERRANEE 16 17 17 17 18
fr9 DEPARTEMENTS D'OUTRE-MER
' i IRELAND 176 wmmm 169 172 160 149 116 ''
JTALIA / ' "................... > ‘ i "".....m 703 ' ''m 726 .....7$0 ......
ill NORD OVEST 57 59 57 60 67 64 ¹ -10,97%
till PIEMONTE 57 59 57 60 67 64 -10,71%
it 12 VALLE D’AOSTA 0 0 0 0 0 0
K13 LIGURIA 0 . 0 0 0 0 0 -66,67%
it2 LOMBARDIA 247 248 245 232 228 225 +9,60%
it3 NORD EST 64 72 67 70 62 65 -0,16%
it31 TRENTINO-ALTO ADIGE 1 1 1 1 2 2 -63,16%
it32 VENETO 44 47 43 47 42 46 -5,62%
it 33 FRIULI-VENEZIA GIULIA 20 24 23 22 18 16 +22,70%
it4 EMILIA-ROMAGNA 122 126 133 154 149 181 -32,49%
its CENTRO (1) 54 54 55 68 68 75 -28,95%
it51 TOSCANA 20 21 22 29 34 38 -47,00%
It52 UMBRIA 18 17 17 22 18 17 +8,98%
it53 MARCHE 15 16 16 17 17 20 -26,11%
H6 LAZIO 8 9 7 12 12 13 -37,80%
117 ABRUZZO-MOLISE 12 13 11 8 7 8 +41,98%
it71 ABRUZZO 9 10 9 5 .5 4 +102,27%
it72 MOLISE 3 3 2 3 2 4 -29,73%
it8 CAMPANIA 13 12 9 8 5 11 +10,53%
it9 SUD 15 15 17 22 27 13 +19,84%
it91 PUGLIA 3 3 4 5 6 5 -43,48%
it92 BASILICATA 5 3 4 4 4 2 +140,91%
it93 CALABRIA 7 8 9 13 17 6 +24,14%
ita SICILIA 10 12 13 14 14 14 -25,90%
itb SARDEGNA 77 83 78 63 87 91 -15,65%
MW LUXEMBOURG (GRAND-DUCHE) 9 9 10 10 9 10 10 *7*97%
nip: NEDERtANbi?::^;i'&::s??l:: ^ =v ^: > •<:' MMMZ mm 1,670 1.646 ""iioo 1.498 1.465 ...........
nil NOORD-NEDERLAND 64 63 68 67 66 67 65 -1,86%
nl2 OOST-NEDERLAND 482 487 508 506 497 494 490 -0,57%
nl3 WEST-NEDERLAND 71 77 85 84 83 86 84 -9,25%
nl4 ZUID-NEDERLAND 886 888 908 888 860 851 827 +7,40%
pm PORTUGAL 330 363 354 350 354 347 >4,90%
pti CONTINENTE 323 356 347 343 346 341 -5,28%
ptn NORTE 24 28 28 28 18 28 -14,29%
pti 2 CENTRO (P) 91 94 107 105 100 85 +7,06%
pti 3 LISBOA E VALE DO TEJO 135 154 137 138 152 144 -6,25%
pti 4 ALENTEJO 62 70 63 60 65 70 -11,43%
pti 5 ALGARVE 11 10 12 12 11 14 -21,43%
Pt2 ACORES 5 5 5 5 6 4 +25,00%
pt3 MADEIRA 2 2 2 2 2 2 +0,00%
uK UNITED KINGDOM 838 868 893 888 869 865 838 ♦3,58%
ukl NORTH 20 21 22 21 21 21 20 +5,00%
uk2 YORKSHIRE AND HUMBERSIDE 201 208 203 207 206 201 190 +9,47%
uk3 EAST MIDLANDS 69 70 74 65 64 67 67 +4,48%
uk4 EAST ANGLIA 152 146 166 155 151 139 124 +17,74%
uk5 SOUTH EAST (UK) 94 95 99 97 100 108 103 -7,77%
uk6 SOUTH WEST (UK) 97 116 ~ 106 ......' 106 ......108 110 107 +8,41%
uk7 WEST MIDLANDS 42 45 52 56 47 49 56 -19,64%
Regie's 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 +/-1989-90/94%
uk8 NORTH WEST (UK) 28 28 31 50 34 33 34 -17,65%
uk9 WALES 12 13 12 15 13 14 16 -18,75%
uka SCOTLAND 64 66 64 55 64 53 56 +17,86%
ukb NORTHERN IRELAND 61 60 63 64 62 61 66 -9,09%
EUR 15
at:!:!: OESTERREICH illlliSM 1111361 381 360 348 .............'
atl OSTOESTERREICH 132 132 134 130
atl 1 BURGENLAND 12 12 12 12
atl 2 NIEDEROESTERREICH 120 120 122 118
atl 3 WIEN
at2 SUEDOESTERREICH 119 114 113 104
at21 KAERNTEN 19 19 19 17
at22 STEIERMARK , 100 95 94 87
at3 WESTOESTERREICH 138 134 134 126
at31 OBEROESTERREICH 129 125 124 117
at32 SALZBURG 2 2 2 2
at33 TIROL 5 5 6 6
at34 VORARLBERG 2 2 2 2
'' SUOMt/FINLAND ......... mmmm 171 : .....

UUSIMAA, E-SUOMI, AALAND 109
fil 3 ITAE-SUOMI 12
fi14 VAELI-SUOMI 53
fi15 POHJOIS-SUOMI 5
Sill SVERIGE*" 1111241: 273 254 11111847: 250 260
seOI STOCKHOLM 2 3 1 1 1 2 +57,46%
se02 OSTRA MELLANSVERIGE 39 43 39 36 36 36 +9,49%
se03 SMALAND MED OARNA 24 29 29 28 28 29 -15,63%
se04 SYDSVERIGE 87 98 94 93 95 99 -12,42%
se05 VASTSVERIGE 75 84 77 74 76 81 -7,75%
se06 NORRA MELLANSVERIGE 8 8 7 7 7 7 ♦12,07%
se07 MELLERSTA NORRLAND 2 2 2 2 2 2 -2,24%
se08 6VRE NORRLAND 4 5 5 5 5 5 -21,83%
* Bron voor 1994/95: Stat. Jahrbuch Gber ErnShrung, Landwirtschaft und Foraten, Landwirtschaftsveriag MGnster-Hiltrup

** 1994/95 is berekend: Ouitsland(Oost) = Duitsland(totaal] - Duitsland (west)

*** De Zweedse cijfers zijn berekend door DG V/F.II.1 (aangezien de Zweedse statistieken niet overeenkomen met de definities van EUROSTAT)
TABEL12:STRUCTl JUR VAN DE VARKENSHOUDERIJEN IN DE EU
■ ••••• Belgie .....

Grootteklassen
1987

Aantal OrootteKlas- Aantal Groottekias- E>t'f*n/

bedtljVen Sen In *k dtefM Sen In % bedrfjf
1995

Attttt Orocttaklas- Aiftttt Gfdottett**- BfersrV

sen to* dktsft sen In % bsdrtjf
1987/95

tt-dteen

pefbedrtj*

1-9 varkens 5.927 22,36% 20.150 0,34% 3 1.211 9,29% ' 4.191 ‘ 0,06% 3 +1,80%
10-49 varkens 5.524 20,84% 145.015 2,47% 26 1.340 10,27% 35.687 0,49% 27 +1,45%
50-99 varkens 3.416 12,88% 244.661 4,17% 72 1.042 7,99% 76.425 1,05% 73 +2,40%
100-199 varkens 3.797 14,32% 540.173 9,22% 142 1.697 13,01% 249.890 3,44% 147 +3,51%
200-399 varkens 3.574 13,48% 1.015.194 17,32% 284 2.087 16,00% 604.710 8,32% 290 +2,01%
400-999 varkens 3.228 12,18% 1.991.286 33,97% 617 3.369 25,83% 2.251.030 30,97% 668 +8,31%
> 1000 varkens 1.047 3,95% 1.904.991 32,50% 1.819 2.296 17,60% 4.046.550 55,67% 1.762 -3,14%
Totaal | 26.513 100,00% 5.861.470 100,00% 221 13.042 100,00% 7.268.483 100,00% 557 +152,09%
1-9 mestvarkens 4.323 33,30% 13.707 0,70% 3 1.075 13,11% 3.500 0,13% 3 +2,68%
10-49 mestvarkens 2.407 18,54% 59.267 3,01% 25 852 10,39% 21.521 0,80% 25 +2,59%
50-99 mestvarkens 1.541 11,87% 108.513 5,51% 70 685 8,35% 49.375 1,84% 72 +2,36%
100-199 mestvarkens 1.845 14,21% 257.560 13,08% 140 1.287 15,69% 188.778 7,04% 147 +5,07%
200-399 mestvarkens 1.597 12,30% 438.058 22,24% 274 1.947 23,74% 559.536 20,86% 287 +4,77%
400-999 mestvarkens 990 7,63% 569.358 28,91% 575 1.936 23,61% 1.171.170 43,67% 605 +5,19%
> 1000 mestvarkens 279 2,15% 522.838 26,55% 1.874 419 5,11% 688.224 25,66% 1.643 -12,35%
Totaal 12.982 100,00% 1.969.301 100,00% 152 8.201 100,00% 2.682.104 100,00% 327 +115,59%
1-9 fokzeugen 5.343 29,73% 23.199 3,39% 4 1.254 13,88% 5.608 0,75% 4 +3,00%
10-49 fokzeugen 7.889 , 43,90% 195.555 28,59% 25 2.700 29,88% 73.132 9,85% 27 +9,27%
50-99 fokzeugen 3.199 17,80% 222.125 32,48% 69 2.234 24,73% 163.385 22,00% 73 +5,33%
> 100 fokzeugen 1.541 8,57% 243.077 35,54% 158 2.847 31,51% 500.681 67,40% 176 +11,49%
Totaal 17.972 100,00% 683.956 100,00% 38 9.035 100,00% 742.806 100,00% 82 +116,03%
• '
Denemarken

Groottekiassen
1987

Aantal Oroottskias- Aantal GrootteKlM- ttMM?

bedrijven *'vin% dl'r*fl bedriff
1996

Atttet " Grootukta*- Aantal <fcwtt'kfct*- Btotn/

bcdti)VM san **nta* baattjf
1987/96
1-9 varkens 3.417 9,07% 16.306 0,18% 5 1.523 7,11% 6.777 0,06% 4 -6,75%
10-49 varkens 9.707 25,75% 260.387 2,81% 27 4.016 18,75% 105.810 0,95% 26 -1,78%
50-99 varkens 6.084 16,14% 436.031 4,71% 72 2.393 11,17% 170.070 1,53% 71 -0,84%
100-199 varkens 5.843 15,50% 832.675 8,99% 143 2.750 12,84% 394.860 3,56% 144 +0,76%
200-399 varkens 5.458 14,48% 1.566.045 16,90% 287 2.927 13,67% 842.320 7,60% 288 +0,30%
400-999 varkens 5.475 14,53% 3.383.903 36,52% 618 4.398 20,54% 2.851.651 25,73% 648 +4,91%
> 1000 varkens 1.706 4,53% 2.771.071 29,90% 1.624 3.410 15,92% 6.712.424 60,56% 1.968 +21,19%
Tolaal 37.690 100,00% 9.266.418 100,00% 246 21.417 100,00% 11.083.912 100,00% 518 +110,50%
1-9 mestvarkens 5.548 20,83% 23.353 1,04% 4 2.283 13,69% 10.164 0,34% 4 +5,77%
10-49 mestvarkens 9.824 36,88% 237.873 10,62% 24 4.537 27,21% 110.191 3,69% 24 +0,30%
50-99 mestvarkens 4.337 16,28% 300.022 13,40% 69 2.324 13,94% 162.925 5,46% 70 ♦1,34%
100-199 mestvarkens 3.636 13,65% 501.940 22,41% 138 2.569 15,41% 362.888 12,16% 141 +2,32%
200-399 mestvarkens 2.420 9,08% 648.589 28,96% 268 . 2.775 16,65% 765.724 25,66% 276 +2,96%
400-999 mestvarkens 813 3,05% 442.869 19,77% 545 1.851 11,10% 1.081.387 36,24% 584 +7,25%
> 1000 mestvarkens 62 0,23% 85.074 3,80% 1.372 332 1,99% 490.696 16,44% 1.478 +7,71%
Totaal 26.640 100,00% 2.239.720 100,00% 84 16.671 100,00% 2.983.975 100,00% 179 +112,90%
1-9 fokzeugen 10.973 41,55% 44.916 4,29% 4 4.496 33,01% 17.251 1,47% 4 -6,26%
10-49 fokzeugen 9.059 34,30% 212.006 20,26% 23 3.267 23,99% 78.070 6,64% 24 +211%
50-99 fokzeugen 3.346 12,67% 238.773 22,82% 71 1.850 13,58% 134.654 11,46% 73 +2,00%
>100 fokzeugen 3.034 11,49% 550.658 52,63% 181 4.008 29,43% 944.942 80,43% 236 +29,90%
Totaal 26.412 100,00% 1.046.353 100,00% 40 13.621 100,00% 1.174.917 100,00% 86 +117,73%
• . '

Duitsland 1987-1991*

Grootteklassen
1987

Aantal Groottakias- Aantal GrtxKtekti*- ;

bedrtjven setting dteMtt kenffttt bedHJf i
Aerttet dttottekto*

badrijven sen to*
ill dttotttkStit-

sen to*
ten# 1987/8t

fern*

perfaedrQt

1-9 varkens 187.058 47,67% 669.702 2,74% 4 138.488 48,12% 480.904 2,19% 3 -3,01%
10-49 varkens 105.383 26,86% 2.515.918 10,28% 24 68.752 23,89% 1.642.590 7,47% 24 +0,07%
50-99 varkens 37.987 9,68% 2.682.893 10,96% 71 26.345 9,15% 1.867.051 8,49% 71 +0,34%
100-199 varkens 28.226 7,19% 3.963.612 16,20% 140 21.731 7,55% 3.066.631 13,95% 141 +0,49%
200-399 varkens 19.668 5,01% 5.545.863 22,66% 282 17.337 6,02% 4.938.301 22,46% 285 +1,02%
400-999 varkens 13.094 3,34% 7.718.453 31,54% 589 13.900 4,83% 8.285.270 37,68% 596 +1,12%
> 1000 varkens 948 0,24% 1.373.305 5,61% 1.449 1.233 0,43% 1.707.963 7,77% 1.385 -4,38%
Tofaal 392.364 100,00% 24.469.746 100,00% 62 287.786 100,00% 21.988.710 100,00% 76 +22,52%
1 -9 mestvarkens 192.067 66,17% 636.586 7,38% 3 138.304 63,78% 453.766 5,53% 3 -1,01%
10-49 mestvarkens 61.432 21,16% 1.294.444 15,00% 21 44.377 20,47% 954.666 11,63% 22 +2,10%
50-99 mestvarkens 14.451 4,98% 999.672 11,58% 69 11.967 5,52% 831.131 10,12% 69 +0,40%
100-199 mestvarkens 10.871 3,75% 1.520.857 17,62% 140 9.852 4,54% 1.392.283 16,95% 141 +1,01%
200-399 mestvarkens 8.212 2,83% 2.261.308 26,20% 275 8.639 3,98% 2.408.281 29,33% 279 +1,24%
400-999 mestvarkens 3.071 1,06% 1.660.512 19,24% 541 3.522 1,62% 1.905.700 23,21% ,541 +0,07%
> 1000 mestvarkens 163 0,06% 258.238 2,99% 1.584 175 0,08% 266.011 3,24% 1.520 -4,05%
290.267 100,00% 8.631.617 100,00% 30 216.836 100,00% 8.211.838 100,00% 38 +27,35%
1-9 fokzeugen 77.565 51,51% 285.048 10,00% 4 47.600 46,10% 178.634 7,47% . 4 +1,69%
10-49 fokzeugen 57.526 38,20% 1.301.244 45,64% 23 41.244 39,78% 963.517 40,31% 23 +3,28%
50-99 fokzeugen 12.594 8,36% 857.571 30,08% 68 11.558 11,15% 797.603 33,37% 69 +1,34%
>100 fokzeugen 2.888 1,92% 407.333 14,29% 141 3.090 2,98% 450.419 18,84% 146 +3,35%
150.573 100,00% 2.851.196 100,00% 19 103.692 100,00% 2.390.173 100,00% 23 +21,73%
* West-Duitsland
• ‘ ■ '
Duitstand

Grootteklassen
1993 ,

Aantal Groetttkl&t- Aattta) GrexJttiklk*- ttwfetf

bedrijven settle# d terse 'en In % bedrijf
1995

Afcibt dwottfektei* AmM droottaktar-

bedti)V*rt ttftlft % dMttv betirtjf
1993/98
1-9 varkens 150.513 51,24% 501.662 1,89% 3 119.902 50,10% 397.000 1,61% 3 -0,66%
10-49 varkens 63.692 21,68% 1.499.000 5,66% 24 49.384 20,64% 1.174.000 4,76% 24 +1,01%
50-99 varkens 24.497 8,34% 1.736.778 6,56% 71 19.619 8,20% 1.397.000 5,66% 71 ♦0,44%
100-199 varkens 20.633 . 7,02% 2.919.764 11,02% 142 17.379 7,26% 2.463.000 9,98% 142 +0,15%
200-399 varkens 16.925 5,76% 4.823.016 18,21% 285 15.298 6,39% 4.379.000 17,75% 286 +0,45%
400-999 varkens 14.858 5,06% 8.982.897 33,92% 605 14.913 6,23% 9.146.000 37,07% 613 +1,44%
> 1000 varkens 2.646 0,90% 6.023.346 22,74% 2.276 2.821 1,18% 5.718.000 23,17% 2.027 -10,96%
Totaal 293.764 100,00% 26.486.463 100,00% 90 239.316 100,00% 24.674.000 100,00% 103 ♦14,35%
1-9 mestvarkens 148.235 65,79% 463.741 4,73% 3 118.509 63,21% 378.000 3,98% 3 +1,96%
10-49 mestvarkens 41.898 18,59% 905.346 9,23% 22 35.751 19,07% 776.000 8,18% 22 +0,45%
50-99 mestvarkens 11.437 5,08% 797.054 8,13% 70 10.238 5,46% 716.000 7,55% 70 ♦0,35%
100-199 mestvarkens 9.886 4,39% 1.400.306 14,28% 142 9.073 4,84% . 1.283.000 13,52% 141 -0,17%
200-399 mestvarkens 8 943 3,97% 2.499.249 25,49% 279 8.637 4,61% 2.436.000 25,68% 282 +0,92%
400-999 mestvarkens 4.294 1,91% 2.385.870 24,33% 556 4.664 2,49% 2.621.000 27,63% 562 +1,14%
> 1000 mestvarkens 636 0,28% 1.354.255 13,81% 2.129 603 0,32% 1.277.000 13,46% 2.118 -0,54%
Totaal 225.329 100,00% 9.805.821 100,00% 44 187.475 100,00% 9.487.000 100,00% 51 ♦16,28%
1-9 fokzeugen 43.934 44,81% 158.706 5,31% 4 32.118 41,67% 117.000 4,48% 4 +0,84%
10-49 fokzeugen 37.621 38,37% 890.421 29,80% 24 29.281 37,99% 701.000 26,86% 24 +1,15%
50-99 fokzeugen 11.664 11,90% 809.849 27,11% 69 10.559 13,70% 738.000 28,28% 70 +0,66%
>100 fokzeugen 4.830 4,93% 1.128.516 37,77% 234 5:110 6,63% 1.054.000 40,38% 206 -11,72%
Totaal 98.049 100,00% 2.987.492 100,00% .30 77.068 100,00% 2.610.000 100,00% 34 +11,15%
Spanje

Groottekfassen
19*7

Aantal QreottaklaS- Aattthi Groottektai- CHertfrf ,

bectHlven Sen In % ateren senlftft bedi^f
bedrtjven 1995

Aafttef

dlsfafc
ottekfo*.

weft*
tteianf

beat#
1987/98

perMrfrgt

1-9 varkens 234.817 64,92% 618.164 3,59% 3 250.000 83,06% 451.000 2,49% 2 -31,47%
10-49 varkens - 85.414 23,61% 1.678.308 9,74% 20 19.000 6,31% 563.000 * 3,11%
30 +50,80%
50-99 varkens 12.740 3,52% 874.676 5,08% 69 9.000 2,99% 602.000 3,32% . 67 -2,57%
100-199 varkens 10.232 2,83% 1.450.814 8,42% 142 6.000 1,99% 818.000 4,51% 136 -3,85%
200-399 varkens 7.516 2,08% 2.134.922 12,39% 284 6.000 1,99% 1.786.000 9,85% 298 +4,79%
400-999 varkens . 8.065 2,23% 4.860.262 28,21% 603 7.000 2,33% 4.714.000 26,01% 673 +11,75%
> 1000 varkens 2.916 0,81% 5.610.699 32,57% 1.924 4.000 1,33% 9.192.000 50,71% 2.298 +19,43%
361.700 100,00% 17.227.845 100,00% 48 301.000 100,00% 18.126.000 100,00% 60 +26,43%
1-9 mestvarkens 288.898 89,62% 647.222 8,90% 2 72.000 72,00% 196.000 2,62% 3 +21,51%
10-49 mestvarkens 15.124 4,69% 349.770 4,81% 23 8.000 8,00% 187.000 2,50% 23 +1,07%
50-99 mestvarkens 5.417 1,68% 378.708 5,21% 70 5.000 5,00% 325.000 4,35% 65 -7,02%
100-199 mestvarkens 4.904 1,52% 660.929 9,09% 135 4.000 4,00% 469.000 6,28% 117 -13,00%
200-399 mestvarkens 3.697 1,15% 1.000.156 13,75% 271 5.000 5,00% 1.190.000 15,93% 238 -12,03%
400-999 mestvarkens 3.526 1,09% 3.033.826 41,71% 860 4.000 4,00% 2.178.000 29,16% 545 -36,72%
> 1000 mestvarkens 799 0,25% 1.202.680 16,54% 1.505 2.000 2,00% 2.923.000 39,14% .1.462 -2,91%
322.365 100,00% 7.273.291 100,00% 23 100.000 100,00% 7.468.000 100,00% 75 +230,99%
1-9 fokzeugen 123.093 78,11% 324.145 16,10% 3 36.000 56,25% 123.000 7,74% 3 +29,75%
10-49 fokzeugen 26.125 16,58% 552.032 27,42% 21 19.000 29,69% 395.000 24,84% 21 -1,61%
50-99 fokzeugen 4.591 2,91% 312.459 15,52% 68 4.000 6,25% 284.000 17,86% 71 ♦4,32%
>100 fokzeugen 3.788 2,40% 824.611 40,96% 218 5.000 7,81% 788.000 49,56% 158 -27,60%
157.597 100,00% 2.013.247 100,00% 13 64.000 - 100,00%
1.590.000 100,00% 25 +94,48%
Frankrijk

Grcotteklassen
1987

Aarrtal Greottekias- Adfttal Groottektas- DiMMtf

bedrijven sen lr: % SJlerert Sefr In %
1995

b'dri}v'i wtftiftX do** sMrftlnV bad*#
mrm
1-9 varkens 144.500 77,48% 318.900 2,68% 2 64.395 71,58% 137.800 0,95% 2 -3,04%
10-49 varkens 15.100 8,10% 355.400 2,98% 24 5.407 6,01% 134.500 _v 0,93% 25 +5,69%
50-99 varkens 5.200 2,79% 378.400 3,18% 73 2.236 . 2,49% 162.600 1,12% 73 -0,07%
100-199 varkens 5.700 3,06% 828.600 8,95% 145 2.945 3,27% 442.300 3,04% 150 • +3,31%

200-399 varkens 6.600 3,54% 1.927.500 16,18% 292 3.927 4,37% 1.168.200 8,04% 297 +1,86%
400-999 varkens 7.200 3,86% 4.482.199 37,62% 623 6.745 7,50% 4.474.600 30,79% 663 +6,56%
> 1000 varkens 1 2.200 1,18% 3.623.200 30,41% 1.647 4.305 4,79% 8.010.500 55,13% 1.861 +12,98%
T otaal ( 186.500 100,00% 11.914.199 100,00% 64 . 89.960 100,00% 14.530.500 100,00% 162 +152,84%
1-9 mestvarkens 153.600 88,02% 321.600 7,22% 2 44.646 77,95% 89.200 1,63% 2 -4,58%
10-49 mestvarkens 5.400 3,09% 118.100 2,65% 22 1.959 3,42% 38.100 0,70% 19 -11,07%
50-99 mestvarkens 2.700 1,55% 160.800 3,61% 60 668 1,17% 46.600 0,85% 70 +17,14%
100-199 mestvarkens 4.800 2,75% 716.000 16,07% 149 1.240 2,17% 173.700 3,18% 140 -6,09%
200-399 mestvarkens 5.500 3,15% 1.527.700 34,28% 278 3.306 5,77% 924.4Q0 16,94% 280 +0,67%
400-999 mestvarkens 2.200 1,26% 1.209.300 27,14% 550 4.280 7,47% 2.481.500 45,46% 580 +5,48%
' 1000 mestvarkens 300 0,17% 402.600 9,03% 1.342 1.173 2,05% 1.704.900 31,23% 1.453 +8,30%
Totaal 174.500 100,00% 4.456.100 100,00% 26 57.272 100,00% 5.458.400 100,00% 95 +273,22%
■ '
1-9 fokzeugen 18.700 48,70% 63.500 5,56% 3 7.752 34,89% 24.600 1,72% 3 -6,55%
10-49 fokzeugen 11.700 30,47% 302.200 26,47% 26 5.116 23,02% 146.200 10,22% 29 +10,64%
50-99 fokzeugen 5.800 15,10% 394.200 34,52% 68 4.415 19,87% 323.600 22,62% 73 +7,84%
> 100 fokzeugen 2.200 5,73% 381.900 33,45% 174 4.938 22,22% 936.200 65,44% 190 +9,22%
Totaal 38.400 100,00% 1.141.800 100,00% 30 22.221 100,00% 1.430.600 100,00% 64 +116,52%
■ . '
Griekentand

Groottektassen
1987

Aantat OrooosKiM- Aantal OmotMidM- Bteranf

beurtjvcn s'nlnS aleran bedHjf
1995

AMMf dftxxttkfe* AMItat amdCIBttW. OttMNt

dktm at* fa* fcwfe#
;

_; *'''

1-9 varkens 48.529 87,16% 85.293 7,50% 2 20.161 85,98% 39.193 4,28% 2 ♦10,61%
10-49 varkens 4.320 7,76% 102.299 8,99% 24 1.981 8,45% 42.710 t 4,66% 22 -8,95%
50-99 varkens 1.456 2,61% 97.908 8,60% 67 368 1,57% 25.749 2,81% 70 ♦4,05%
100-199 varkens 518 0,93% 72.337 6,36% 140 277 1,18% 40.728 4,45% 147 +5,29%
200-399 varkens 324 0,58% 84.247 7,40% 260 230 0,98% 67.169 7,33% 292 ♦12,31%
400-999 varkens 348 0,63% 226.735 19,92% 652 218 0,93% 136.941 14,95% 628 -3,59%
> 1000 varkens 185 0,33% 469.142 41,23% 2.536 214 0,91% 563.647 61,52% 2.634 +3,86%
Totaal 55.680 100,00% 1.137.961 100,00% 20 23.449 100,00% 916.137 100,00% 39 +91,16%
- . -

1-9 mestvarkens 36.043 95,07% 53.692 17,16% 1 13.259 91,87% 20.127 7,13% 2 ♦1,90%
10-49 mestvarkens 1.107 2,92% 22.250 7,11% 20 562 3,89% 13.295 4,71% 24 ♦17,70%
50-99 mestvarkens 226 0,60% 14.223 4,55% 63 134 0,93% 8.750 3,10% 65 +3,76%
100-199 mestvarkens 175 0,46% 23.309 7,45% 133 192 1,33% 2S.148 8,91% 131 -1,66%
200-399 mestvarkens 241 0,64% 62.993 20,13% 261 120 0,83% 32.936 11,67% 274 ♦5,01%
400-999 mestvarkens 88 0,23% 48.909 15,63% 556 112 * 0,78%
65.216 23,11% 582 ♦4,77%
> 1000 mestvarkens 34 0,09% 87.478 27,96% 2.573 54 0,37% 116.774 41,37% 2.162 -15,95%
Totaal 37.914 100,00% 312.854 100,00% 8 14.433 100,00% 282.245 100,00% 20 ♦136,99%
1-9 fokzeugen 11.276 82,99% 30.388 18,80% 3 5.270 80,46% 12.349 9,58% 2 -13,05%
10-49 fokzeugen 1.620 11,92% 31.043 19,20% 19 746 11,39% 17.292 13,41% 23 +20,96%
50-99 fokzeugen 371 2,73% 24.913 15,41% 67 244 3,73% 16.496 12,80% 68 +0,68%
> 100 fokzeugen 320 2,36% 75.316 46,59% 235 290 4,43% 82.773 64,21% 285 ♦21,27%
Totaal 13.587 100,00% 161.660 100,00% 12 6.550 100,00% 128.910 100,00% 20 +65,41%
•
iertand

Groottekiassen
1987

Aarttat GrOottekiae- Aarttfil drtxstMkii*- EUlttNl

bedrljvan a*n In dleren b+dHjf
J895 s ^ ,

Afettet dtootttkte* Aafttei dft&ttaktat- fifetttttf ’
1987/85 '

. ;

1-9 varkens 2.700 57,45% 7.100 0,74% 3 1.500 50,00% 3.200 0,21% 2 -18,87%
10-49 varkens 1.200 25,53% 27.400 2,85% 23 700 23,33% 15.900 , 1,03% 23 -0,52%
50-99 varkens 200 4,26% 16.400 1,71% 82 100 3,33% 7.700 0,50% 77 * -6,10%

100-199 varkens 100 2,13% 16.300 1,70% 163 100 3,33% 11.800 0,77% 118 -27,61%
200-399 varkens 100 * 2,13%
35.800 3,73% 358 too 3,33% 30.900 2,00% 309 -13,69%
400-999 varkens 200 4,26% 109.500 11,40% 548 100 3,33% 100.600 6,52% 1.006 +83,74%
> 1000 varkens 200 4,26% 747.700 77,87% 3.739 400 13,33% 1.372.200 88,97% 3.431 -8,24%
Totaal 4.700 100,00% 960.200 100,00% 204 3.000 100,00% 1.542.300 100,00% 514 +151,64%
1-9 mestvarkens 1.500 62,50% 3.600 1,07% 2 800 42,11% 2.000 0,41% 3 +4,17%
10-49 mestvarkens 400 16,67% 9.100 2,71% 23 400 21,05% 7.200 1,48% 18 -20,88%
50-99 mestvarkens 100 4,17% 7.100 2,12% 71 100 5,26% 10.000 2,06% 100 +40,85%
100-199 mestvarkens 100 4,17% 11.600 ~ 3,46% 116 100 5,26% 15.900 3,27% 159 +37,07%
200-399 mestvarkens 100 4,17% 23.000 6,86% 230 200 10,53% 59.300 12,20% 297 +28,91%
400-999 mestvarkens 100 4,17% 53.600 15,99% 536 200 10,53% 109.000 22,42% 545 +1,68%
> 1000 mestvarkens 100 4,17% 227.300 67,79% 2.273 100 5,26% 282.800 58,17% 2.828 +24,42%
Totaal 2.400 100,00% 335.300 100,00% 140 1.900 100,00% 486.200 100,00% 256 +83,16%
1-9 fokzeugen 2.000 74,07% 5.600 5,19% 3 1.400 73,68% 1.600 0,91% 1 -59,18%
10-49 fokzeugen 300 11,11% 7.500 6,95% 25 100 5,26% 5.700 3,24% 57 +128,00%
50-99 fokzeugen 100 3,70% 9.700 8,99% 97 -
> 100 fokzeugen 300 11,11% 85.100 78,87% 284 400 21,05% 168.500 95,85% 421 +48,50%
Totaal 2.700 100,00% 107.900 100,00% 40 1.900 100,00% 175.800 100,00% 93 +131,53%
• '
italie ^ 1987 1995 ' 1987/98
Aantal df'MtteklM- Aantal drtxKUkl&H- DiMth? Aftftttt Ctawtf ’ ^:
Groottekfassen hednjvan Sen 1ft % dtefen bwirtjvw 4l4tVt ixHSrijt
1 -9 varkens 444.041 91,17% 975.400 10,40% 2 252.731 90,41% 523.812 6,50% 2 -5,65%
10-49 varkens 31.200 . 6,41% 558.600 5,95% 18 17.597 6,29% 346.555 V 4,30% 20 +10,00%
50-99 varkens 3.709 0,76% 266.500 2,84% 72 2.422 0,87% 168.116 2,09% 69 -3,40%
100-199 varkens 1.550 0,32% 218.200 2,33% 141 1.568 0,56% 222.217 2,76% . 142 +0,67%
200-399 varkens 2.119 0,44% 622.000 6,63% 294 1.733 0,62% 481.174 5,97% 278 -5,41%
400-999 varkens 2.637 0,54% 1.692.500 18,04% 642 1.773 0,63% 1.079.013 13,38% 609 -5,18%
> 1000 varkens 1.793 0,37% 5.049.797 53,82% 2.809 1.727 0,62% 5.242.190 65,01% 3.035 +8,08%
Totaal 487.054 100,00% 9.382.997 100,00% 19 279.551 100,00% 8.063.077 100,00% 29 +49,72%
1-9 mestvarkens 434.846 96,14% 851.300 17,69% 2 241.968 94,37% 468.316 10,78% 2 -1,14%
10-49 mestvarkens 10.788 2,39% 186.800 3,88% 17 8.420 3,28% 147.172 3,39% 17 +0,94%
50-99 mestvarkens 1.484 0,33% 100.100 2,08% 67 1.488 0,58% 100.903 2,32% 68 +0,53%
100-199 mestvarkens 1.235 0,27% 175.400 3,65% 142 1.166 0,45% 165.662 3,82% 142 +0,04%
200-399 mestvarkens 1.370 0,30% 368.800 7,66% 269 1.151 0,45% 311.139 7,17% 270 +0,42%
400-999 mestvarkens 1.670 0,37% 1.048.100 21,78% 628 1.222 0,48% 746.928 17,20% 611 -2,61%
> 1000 mestvarkens 914 0,20% 2.081.500 43,26% 2.277 997 0,39% 2.402.171 55,32% 2.409 +5,80%
Totaal 452.307 100,00% 4.812.000 100,00% 11 256.412 100,00% 4.342.291 100,00% 17 +59,18%
1-9fokzeugen 65.186 90,71% 133.190 17,24% 2 28.567 82,95% 78.421 11,37% 3 +34,35%
10-49 fokzeugen 4.000 5,57% 83.700 10,84% 21 3.698 10,74% 71.769 10,40% 19 -7,25%
50-99 fokzeugen 973 1,35% 67.400 8,73% 69 833 2,42% 55.294 8,02% 66 -4,17%
> 100 fokzeugen 1.700 2,37% 488.100 63,19% 287 1.339 3,89% 484.362 70,21% 362 +25,99%
Totaal 71.859 100,00% 772.390 100,00% .11 34.437 100,00% 689.846 100,00% 20 +86,37%
*
Luxemburg

Groottekiassen
1987 ,

Aarrtai G rootle Was- Aarrtat GrootteWaS- CHertfV

bednjven sen in *k dterert sen In 14 Mdrijf
1995-

Aftftttt Groove ktas- " Akfttif „ dftMttakfe*- DtoWtt/

betiti}VM setting dieren itn tn% bear#
1987/9S

ptr&edrt#

1-9 varkens 771 53,99% 2.663 3,47% 3 232 41,43% 879 1,29% 4 +9,69%
10-49 varkens 332 23,25% 8.427 10,97% 25 122 21,79% 3.703 v 5,43% 30 +19,58%
50-99 varkens 138 9,66% 9.508 12,38% 69 56 10,00% 4.270 6,26% 76 +10,67%
100-199 varkens 90 6,30% 12.324 16,04% 137 50 8,93% 7.576 11,11% 152 +10,65%
200-399 varkens 57 3,99% 15.126 19,69% 265 48 8,57% 13.665 20,04% 285 +7,28%
400-999 varkens 32 2,24% 19.311 25,14% 603 41 7,32% 26.716 39,18% 652 +7,98%
> 1000 varkens 8 0,56% 9.463 12,32% 1.183 11 1,96% 11.379 . 16,69% 1.034 -12,55%
Totaal 1.428 100,00% 76.822 100,00% 54 560 100,00% 68.188 100,00% 122 +126,34%
1-9 mestvarkens 929 78,20% 3.049 14,08% 3 261 68,15% 866 4,17% 3 +1,10%
10-49 mestvarkens 97 8,16% 1.836 8,48% 19 52 13,58% 1.332 6,42% 26 +35,33%
50-99 mestvarkens 20 1,68% 1.423 6,57% 71 19 4,96% 1.095 5,28% 58 -19,00%
100-199 mestvarkens 24 2,02% 3.521 16,26% 147 16 4,18% 2.444 11,78% 153 +4,12%
200-399 mestvarkens 17 1,43% 4.693 21,67% 276 14 3,66% 4.765 22,97% 340 +23,29%
400-999 mestvarkens 100 8,42% 5.985 27,64% 60 20 5,22% 9.178 44,24% 459 +666,75%
> 1000 mestvarkens 1 0,08% 1.150 5,31% 1.150 1 0,26% 1.067 5,14% 1.067 -7,22%
Totaal ■ 1.188 100,00% 21.657 100,00% 18 383 100,00% 20.747 100,00% 54 +197,15%
1 -9 fokzeugen 311 48,22% 1.227 10,87% 4 81 28,13% 279 3,23% 3 -12,70%
10-49 fokzeugen 284 44,03% 6.179 54,73% 22 143 49,65% 3.012 34,91% 21 -3,19%
50-99 fokzeugen 41 6,36% 2.806 24,86% 68 47 16,32% 2.835 32,86% 60 -11,86%
> 100 fokzeugen 9 1,40% 1.077 9,54% 120 17 5,90% 2.501 28,99% 147 +22,94%
Totaal 645 100,00% 11.289 100,00% 18 288 100,00% 8.627 100,00% 30 +71,15%
•
Nederland

Grootteklassen ■ ■_: ■ -: ^::
1987

Aantal GrootUkiaS- Aantal GrootteKia*- Dikfaft/

badrijVan In 14 sea in *k bedrijf
1896

AMtet &ootttkfe*> Aatitat Groottatt**- otaren/

badrtjvwt badr#
1987/85

pwbwtrtjt

1-9 varkens 1.889 5,34% 7.408 0,05% 4 687 3,07% 2.573 0,02% 4 -4,50%
10-49 varkens 3.866 10,94% 108.941 0,76% 28 1.284 5,74% 38.120 ^ 0,26% 30 -s-5,36%
50-99 varkens 4.562 12,90% 335.809 2,34% 74 2.035 9,09% 150.628 1,05% 74 *0,56%
100-199 varkens 6.728 19,03% 969.489 6,76% 144 3.670 16,39% 533.460 3,71% 145 +0,87%
200-399 varkens 6.896 19,51% 1.971.554 13,74% 286 4.290 19,16% 1.226.705 8,52% 286 +0,02%
400-999 varkens 7.837 22,17% 5.005.660 34,89% 639 5.755 25,71% 3.718.196 25,83% 646 +1,15%
> 1000 varkens 3.574 10,11% 5.949.879 41,47% 1.665 4.667 20,85% 8.727.831 60,62% 1.870 +12,33%
Totaal 35.352 100,00% 14.348.740 100,00% 406 22.388 100,00% 14.397.513 100,00% 643 +58,44%
1-9 mestvarkens 2.704 12,67% 11.570 0,29% 4 1.567 9,93% 7.082 0,18% 5 *5,62%
10-49 mestvarkens 4.193 19,65% 113.730 2,83% 27 2.229 14,12% 57.378 1,43% 26 -5,10%
50-99 mestvarkens 3.427 16,06% 247.346 6,16% 72 2.070 13,11% 152.054 3,79% 73 +1,77%
100-199 mestvarkens 4.297 20,13% 610.175 15,19% 142 3.226 20,44% 463.537 11,56% 144 +1,19%
200-399 mestvarkens 3.967 18,59% 1.099.355 27,38% 277 3.605 22,84% 1.014.037 25,29% 281 +1,50%
400-999 mestvarkens 2.393 11,21% 1.371.749 34,16% 573 2.586 16,38% 1.506.035 37,55% 582 +1,60%
> 1000 mestvarkens 361 1,69% 561.741 13,99% 1.556 501 3,17% 810.294 20,20% 1.617 +3,94%
Totaal 21.342 100,00% 4.015.666 100,00% 188 15.784 100,00% 4.010.417 100,00% 254 +35,04%
1-9 fokzeugen 2.644 15,27% 11.376 0,70% 4 748 7,77% 1.026 0,07% 1 -68,12%
10-49 fokzeugen 5.042 29,12% 134.534 8,31% 27 1.526 15,86% 41.719 2,78% 27 +2,46%
50-99 fokzeugen 3.466 20,02% 252.482 15,59% 73 1.633 16,97% 121.947 8,13% 75 +2,51%
> 100 fokzeugen 6.161 35,59% 1.221.314 75,40% 198 5.716 59,40% 1.335.586 89,02% 234 +17,87%
Totaal 17.313 100,00% 1.619.706 100,00% 94 9.623 100,00% 1.500.278 100,00% 156 +66,65%
, • .
Portugal

Groottektassen
1987

Aantai OreotteKiM- Aamal droottert**-

bedrijvcn <'n In *L beddjf
1995

A&nfet etttW**- ftfcfltat Otowtil [

ftedtgven ..... dtenw aeeto*
1987/95
1-9 varkens 238.240 90,64% 511.182 20,81% 2 121.600 87,29% 277.500 11,55% 2 ♦6,36%
10-49 varkens 19.191 7,30% 349.285 14,22% 18 13.100 9,40% 286.200 . 11,92% 22 +20,04%
50-99 varkens 2.105 0,80% 145.307 5,92% 69 1.100 0,79% 103.300 4,30% 94 ♦36,04%
100-199 varkens 1.789 0,68% 246.337 10,03% 138 1.900 1,36% 257.900 10,74% 136 -1,42%
200-399 varkens 701 0,27% 193.341 7,87% 276 600 0,43% 225.300 9,38% 376 ♦36,15%
400-999 varkens 480 0,18% 295.906 12,05% 616 500 0,36% 221.500 9,22% 443 -28,14%
> 1000 varkens 328 0,12% 714.626 29,10% 2.179 500 0,36% 1.030.100 42,89% 2.060 -5,44%
Totaal 262.834 100,00% 2.455.984 100,00% 9 139.300 100,00% 2.401.800 100,00% 17 +84,52%
1-9 mestvarkens 154.591 96,75% 236.590 31,60% 2 75.000 93,87% 118.800 16,25% 2 +3,50%
10-49 mestvarkens 3.362 2,10% 74.822 9,99% 22 2.800 3,50% 62.400 8,54% 22 +0,14%
50-99 mestvarkens 859 0,54% 61.941 8,27% 72 700 0,88% 38.600 5,28% 55 -23,53%
100-199 mestvarkens 430 0,27% 56.153 7,50% 131 600 0,75% 76.500 10,47% 128 -2,36%
200-399 mestvarkens 281 0,18% 76.499 10,22% 272 400 0,50% 82.500 11,29% 206 -24,24%
400-999 mestvarkens 200 0,13% 123.235 16,46% 616 200 0,25% 122.400 16,75% 612 -0,68%
> 1000 mestvarkens 64 0,04% 119.427 15,95% 1.866 200 0,25% 229.700 31,43% 1.149 -38,45%
Totaal 159.787 100,00% 748.667 100,00% 5 79.900 100,00% 730.900 100,00% 9 +95,24%
1-9 fokzeugen | 67.727 94,37% 126.886 39,68% 2 41.200 90,35% 101.300 30,43% 2 ♦31,24%
10-49 fokzeugen 3.100 4,32% 55.655 17,40% 18 3.200 7,02% 59.700 17,93% 19 ♦3,92%
50-99 fokzeugen 402 0,56% 27.285 8,53% 68 500 1,10% 27.200 8,17% 54 -19,85%
>100 fokzeugen 539 ■ 0,75% 109.986 34,39% 204 700 1,54% 144.700 43,47% 207 ♦1,30%
Totaal 71.768 100,00% 319.812 100,00% 4 45.600 100,00% 332.900 100,00% 7 ♦63,83%
' • ‘ . ..
Verenigd Koninkrijk

Grootteklassen
1987

Aantai Groetttkfas- <3roett'kfas-

bedrljven Sen tn ft dtertrt In ft beddjf
1995

Aferiat <3raott*kl**- Attftttt drocttakfcw- btawtf

bcdtijvftrt s*n (nft ' dteatt ft beartjf
1987/96
1 -9 varkens 5.150 24,91% 18.553 0,23% 4 4.540 33,74% 14.292 0,19% 3 -12,62%
10-49 varkens 5.266 25,47% 127.225 1,61% 24 2.122 15,77% 47.977 0,65% 23 -6,42%
50-99 varkens 1.988 9,62% 138.618 1,75% 70 706 5,25% 51.977 0,71% 74 +5,59%
100-199 varkens 1.726 8,35% 248.849 3,14% 144 870 6,47% 120.991 1,65% 139 -3,54%
200-399 varkens 2.067 10,00% 587.488 7,42% 284 1.057 7,86% 290.180 3,96% 275 -3,41%
400-999 varkens 2.321 11,23% 1.527.789 19,30% 658 1.966 14,61% 1.207.029 16,46% 614 -6,73%
> 1000 varkens 2.154 10,42% 5.266.020 66,54% 2.445 2.194 16,31% 5.602.071 76,38% 2.553 +4,44%
Totaal 20.672 100,00% 7.914.542 100,00% 383 13.455 100,00% 7.334.517 100,00% 545 ♦42,38%
1-9 mestvarkens 2.621 24,72% 10.407 0,41% 4 2.595 31,70% 8.525 0,33% 3 -17,26%
10-49 mestvarkens 2.707 25,53% 62.633 2,49% 23 1.221 14,92% 30.229 1,17% 25 +7,00%
50-99 mestvarkens 1.128 10,64% 80.336 3,19% 71 560 6,84% 36.225 1,40% 65 -9,17%
100-199 mestvarkens 1.229 11,59% 172.846 6,87% 141 695 8,49% 92.162 3,57% 133 -5,71%
200-399 mestvarkens 1.256 11,85% 356.136 14,15% 284 1.044 12,75% 315.724 12,23% 302 +6,65%
400-999 mestvarkens 1.116 10,53% 704.687 28,01% 631 1.373 16,77% 810.304 31,39% 590 -6,54%
> 1000 mestvarkens 545 5,14% 1.128.966 44,87% 2.071 698 8,53% 1.288.415 49,91% 1.846 -10,89%
Totaal 10.602 100,00% 2.516.011 100,00% 237 8.186 100,00% 2.581.584 100,00% 315 +32,89%
1-9fokzeugen 7.505 47,45% 26.304 2,92% 4 4.528 47,61% 15.877 1,90% 4 • +0,04%

10-49 fokzeugen 4.013 25,37% 96.123 10,67% 24 1.793 18,85% 45.336 5,43% 25 +5,56%
50-99 fokzeugen 1.674 10,58% 121.070 13,44% 72 872 9,17% 64.038 7,67% 73 +1,54%
> 100 fokzeugen 2.623 16,59% 657.429 72,97% 251 2.318 24,37% 709.697 85,00% 306 +22,15%
Totaal 15.815 100,00% 900.926 100,00% 57 9.511 100,00% 834.948 100,00% 88 +54,10%
> ... .
Finland* juni 90 met 95 1990/95
Aarrtat GrootteKlas- Aarrtat QfootteklaS- Dtfcrtn/ Aafl&t Groptteklas- Aantaf Groottekfas^ Dierttt/ +f-d)ertri
Groottektassen bednjven sen In % Ulert a sen In % bedrfjf " bedrijvert saftfrtN bedrtjf pefbWMjt
1-9 varkens 2.302 21,28% 5.798 0,42% 3 508 6,89% 1.858 0,13% 4 ♦45,21%
10-49 varkens 1.725 15,95% 46.412 3,36% 27 966 13,11% 26.860 1,92% 28 +3,34%
50-99 varkens 1.667 15,41% 122.203 8,85% 73 1.051 14,26% 78.010 5,57% 74 +1,25%
100-199 varkens 2.560 23,67% 372.683 26,98% 146 1.970 26,74% 293.594 20,96% 149 +2,37%
200-399 varkens 2.111 19,52% 568.479 41,15% 269 2.237 30,36% 617.629 44,10% 276 +2,53%
400-999 varkens 424 3,92% 230.638 16,70% 544 595 8,08% 322.998 23,06% 543 -0,20%
> 1000 varkens 28 0,26% 35.229 2,55% 1.258 41 0,56% 59.563 4,25% 1.453 +15,47%
Totaal 10.817 100,00% 1.381.442 100,00% 128 7.368 100,00% 1.400.512 100,00% 190 +48,84%
1 -9 mestvarkens 1.718 30,00% 7.049 1,56% 4
10-49 mestvarkens 1.703 29,74% 41.561 9,22% 24
50-99 mestvarkens 907 15,84% 64.802 14,37% 71
100-199 mestvarkens 706 12,33% 98.695 21,89% 140
200-399 mestvarkens 536 9,36% 146.772 32,56% 274
400-999 mestvarkens 149 2,60% 82.367 18,27% 553
> 1000 mestvarkens 8 0,14% 9.594 2,13% 1.199
Totaal „ 5.727 100,00% 450.840 100,00% 79
1-9 fokzeugen 935 17,85% 4.410 2,74% 5
10-49 fokzeugen 3.473 66,32% 94.602 58,72% 27
50-99 fokzeugen 738 14,09% 47.274 29,34% 64
>100 fokzeugen 91 1,74% 14.827 9,20% 163
Totaal 5.237 100,00% 161.113 100,00% 31
* Gegevens van de nationale autoriteiten; afwijkende periode; geen gegevens over mestvarkens en fokzeugen in 1990

Zweden*

Groottekfassen
1987 *

Aantal OroottaKirt- Aantai Groeeafcfas- Cwaran/

badrijvan tati In % dleren sen in % bedrijf
1993

Aantar aroottakte*. Aantaf Omotttklas- OfeNiti

bcdri}v*ii **ftto* - <fl*r*ft see to* btttijf
1987/93
1-9 varkens" 4.151 24,83% 13.930 0,62% 3 2.670 21,64% • 9.438
0,41% 4 +5,33%
10-24 varkens” 2.573 15,39% 41.266 1,85% 16 1.755 14,22% 28.073 1,23% 16 -0,26%
25-99 varkens” 4.842 28,96% 262.222 11,74% 54 3.241 26,26% 174.744 7,68% 54 -0,44%
100-249 varkens” 2.773 16,59% 439.576 19,67% 159 2.094 16,97% 339.788 14,93% 162 +2,36%
250-499 varkens” 1.339 8,01% 461.215 20,64% 344 1.386 11,23% 484.264 21,27% 349 +1,44%
> 499 varkens” 1.039 6,22% 1.016.172 45,48% 978 1.195 9,68% 1.240.240 54,48% 1.038 +6,12%
Totaal 16.717 100,00% 2.234.381 100,00% 134 12.341 100,00% 2.276.547 100,00% 184 +38,02%
1-9 mestvarkens
10-49 mestvarkens -
50-99 mestvarkens
100-199 mestvarkens
200-399 mestvarkens ,
400-999 mestvarkens
> 1000 mestvarkens
Totaal
1-9fokzeugen 7.301 59,16% 15.614 6,47% 2
10-49 fokzeugen 3.681 29,83% 84.728 35,10% 23
50-99 fokzeugen 1.002 8,12% 65.602 27,18% 65
> 100 fokzeugen 357 2,89% 75.428 31,25% 211
Totaal 12.341 100,00% 241.372 100,00% 20
* Gegevens van de nationale autoriteiten; geen gespecificeerde gegevens over mestvarkens en fokzeugen in 1987

** De definitie van de grootteklassen komt niet overeen met die van EUROSTAT

Oostenrijk*

Grootteklassen
1987

Aantal GreotMWai- Attittl OroottatclM-

bedrfjven serving dleren **n tn % bidrtft
1893

Attttt ^J droottekfes- atWMttiMft* BttMttf

tedrtjvwi^ atftiit* dtem seek** better
1987/93 : ii'dttftft

;v.V.VJ*VA^A’^jWt.W.V.

1-10 varkens" 122.975 77,20% 398.573 14,53% 3 94.557 75,76% 289.238 10,25% 3 -5,62%
11-50 varkens** 23.299 14,63% 537.895 19,61% 23 16.087 12,89% 386.831 13,71% 24 ♦4,16%
51-100 varkens** 6.016 3,78% 432.043 15,75% 72 5.667 4,54% 409.437 14,51% 72 +0,60%
101-200 varkens** 4.665 2,93% 666.332 24,29% 143 5.236 4,20% 756.377 26,80% 144 +1,13%
201-400 varkens** 2.132 1,34% 567.141 20,67% 266 2.959 2,37% 797.212 28,25% 269 +1,28%
401-600 varkens** 137 0,09% 64.240 2,34% 469 239 0,19% 110.787 3,93% 464 -1,14%
> 600 varkens** 73 0,05% 77.371 2,82% 1.060 66 0,05% 71.971 2,55% 1.090 +2,89%
Totaal 159.297 100,00% 2.743.595 100,00% 17 124.811 100,00% 2.821.853 100,00% 23 +31,27%
1-9 mestvarkens
10-49 mestvarkens
50-99 mestvarkens
100-199 mestvarkens
200-399 mestvarkens
400-999 mestvarkens
> 1000 mestvarkens
Totaal
1-10 fokzeugen** 33.120 73,84% 105.379 27,31% 3 19.725 62,93% 68.127 17,87% 3 +8,55%
11-50 fokzeugen** 11.361 25,33% 258.538 67,00% 23 10.928 34,86% 263.228 69,05% 24 +5,85%
51-100 fokzeugen** 347 0,77% 21.975 5,69% 63 625 1,99% 39.112 10,26% 63 -1,18%
> 100 fokzeugen** 23 0,05% 4.336 1,12% 189 66 0,21% 10.727 2,81% 163 -13,79%
Totaal 44.851 100,00% 385.892 101,12% 9 31.344 100,00% 381.194 100,00% 12 ♦41,35%
* Gegevens van de nationale autoriteiten; geen gegevens over mestvarkens; in de cijfers zijn de biggen Diet inbegrepen.

** Dedefinitie van de grootteklassen komt niet overeen met die van EUROSTAT

TABEL 13 : STRUCTUUR VAN DE VARKENSHOUDERIJEN IN DE EU, PER REGIO

' ' ^ (MAM* Itf 4 Athltl IWHlAHClhuM

S'.'f ' Aanfel varkenshovderllen ft 1.000). - , . ,
. Aantal VArktfi* ft 1,000) A'nt'l
RegtoV ........../ 1000! wt im' 1993 *M9ft9/9*% im \ im
BE1 VLAAMS GEWEST + BXL 16 13 ■ -20,37% 6354 6831 +7,51% 395 533 +35,02%
BE3 REG. WALONNE 4 2 -42,31% 304 291 -4,10% 78 129 +66,22%
B 20 16 -24,65% 6657 7122 +6,98% 333 473 +41,98%
OK DK 31 27 -14,46% 9198 11568 +26,76% 293 431 +47,02%
DEI BADEN VyURTEMBERG 49 42 -14,24% 2204 2280 +3,45% 45 54 +20,63%
DE2 BAYERN 87 79 -9,56% 3669 3809 . +3,81% 42 48 +14,79%
DE4 BRANDENBURG 2 2 -10,00% 1310 923 -29,56% 596 466 -21,73%
DE3 HAMBURG, BREMEN, BERLIN 0 0 -50,00% 25 8 -67,59% 125 81 -35,18%
DE7 HESSEN 29 25 -13,98% 999 971 -2,84% 34 38 +12,95%
DE8 MECKLENBORG-VORPOMME 2 1 -12,67% 1273 907 -28,73% 849 693 -18,39%
DE9 NIEDERSACHSEN 47 41 -13,64% 7069 7186 +1,67% 151 177 +16,91%
DEA NORDRHEIN-WESTFALEN 37 33 -10,08% 5834 5812 -0,39% 159 176 +10,78%
DEB RHEINLAND-PFALZ 12 10 -15,88% 500 461 -7,74% 42 46 +9,68%
DEC SAARLAND 1 1 -30,00% 35 30 -15,37% 39 48 +20,90%
DED SACHSEN 2 3 +47,14% 988 705 -28,59% 470 228 -51,47%
DEE SACHSEN-ANHALT 2 1 -28,00% 1192 849 -28,81% 596 589 -1,13%
DEF SCHLESWIG-HOLSTEIN 6 5 -14,83% 1437 1368 -4,77% 239 268 +11,82%
DEG THURINGEN 2 2 +12,38% 821 732 -10,91% 391 310 -20,72%
DEU 278 246 -11,54% 27356 26041 -4,81% 99 106 +7,62%
GR11 ANATONIKI MACEDONIA & T 2 4 +121,00% 54 64 +19,05% 27 14 -46,13%
GR3 ATTIKI 0 0 +55,00% 21 7 -65,50% 105 23 -77,74%
GR23 DYTIKI ELLADA 6 10 +67,97% 82 63 -22,37% 14 6 -53,78%
GR13 DYTIK1 MAKEDONIA 3 6 +88,53% 22 38 +67,46% 7 6 -11,18%
GR21 IPEIROS 1 1 +4,44% 122 43 -65,06% 136 45 -66,54%
GR12 KENTRIKI MAKEDONIA 3 5 +79,29% 110 118 +7,81% 39 24 -39,87%
GR43 KRITI ¹ 2 5 +110,91% 60 49 -18,34% 27 10 -61,28%
GR22 NISI A IONIOU 0 0 -12,50% 7 4 -43,00% 18 11 -34,86%
GR42 NOTIO AIGALO 2 3 +36,09% 24 31 +30,21% 10 10 -4,32%
GR25 PELOPONNESOS 2 3 +20,00% 58 84 +45,37% 26 32 +21,14%
GR24 STEREA ELLADA 3 6 +81,21% 212 126 -40,33% 64 21 -67,07%
GR14 THESSALIA 5 9 +88,20% 125 172 +37,96% 25 18 -26,69%
GR41 VOREIO AIGALO 2 1 -22,78% 40 9 -76,48% 22 7 -69,55%
GR 32 65 +68,36% 934 808 -13,55% 29 15 -48,65%
ES61 ANDALUCIA 23 16 -29,83% 1049 1103 +5,11% 45 68 +49,79%
ES24 ARAGON 11 7 -30,19% 1512 1928 +27,48% 141 258 +82,61%
ESI 2 ASTURIAS 19 17 -10,88% 52 54 +2,90% 3 3 +15,46%
ES53 BALEARES 7 6 -11,54% 70 73 +4,28% 11 13 +17,89%
ES7 CANARIAS 2 1 -28,89% 33 19 -41,92% 19 15 -18,33%
ESI 3 CANTABRIA 4 2 -31,94% 13 11 -15,04% 4 5 +24,84%
ES42 CASTILLA-LA-MANCHA 11 5 -57,72% 475 437 -8,00% 42 91 +117,60%
ES41 CASTILLA-LEON 58 45 -23,63% 1787 1963 +9,80% 31 44 +43,78%
ES51 CATALUNA 14 12 -13,96% 3825 4469 +16,83% 275 374 +35,78%
ES52 COM. VALENCIANA 3 2 -33,46% 605 691 +14,24% 233 400 +71,69%
ES43 EXTREMADURA 24 15 -37,50% 621 682 +9,86% 26 45 +75,78%
ES11 GALICIA 120 95 -20,40% 632 584 -7,53% 5 6 +16,17%
ES23 LA RIOJA 2 1 -18,13% 87 77 -11,65% 55 5S +7,91%
ES3 MADRID C C -40,00% 36 51 +33,98% 126 281 +123,30%
ES62 MURCIA 4 2 -40,00% 693 547 -21,08% 187 246 +31,53%
ES22 NAVARRA A 2 -20,48% 29S 34A +14,97% 71 10C +44,58%
ES21 PAIS VASCO e A -25,08% 5C 31 -37,23% E 7 -16,22%
ESP 311 23£ -24,29V 11843 13064 +10,31°/ 3E 51 ♦45,71%

Sfy' * ' *##*1 ' WDQJ A4nt't lx t-OoO) Awytflfwrk
/ * A ,

'4, ' .
R'IOH : 188$ +7* 1989/93 % 1999 1993 ♦*1998/93% 1988 ,18*3
FR42 ALSACE 4 3 -28,50% 72 67 -7,90% 18 23 +28,81%
FR61 AQUITAINE 19 14 -24,29% 472 457 -3,28% 25 32 +27,76%
FR72 AUVERGNE 10 8 -21,96% 243 280 +15,18% 24 35 ♦47,60%
FR2S BASSE-NORMANDIE 4 2 -43,41% 351 410 +16,66% 80 165 +106,14%
FR26 BOURGOGNE 4 3 -36,14% 198 214 +7,97% 45 76 +69,06%
FR52 BRETAGNE 22 15 -30,00% 6612 7740 +17,05% 305 510 +67,22%
FR24 CENTRE 4 3 -20,26% 290 402 +38,91% 76 133 ♦74,21%
FR21 CHAMPAGNE-ARDENNE 2 1 -40,00% 101 86 -14,89% 44 62 +41,86%
FR83 CORSE 1 1 -27,50% 33 24 -26,67% 42 42 +1,15%
FR43 FRANCHE-COMTE 2 1 -26,67% 107 103 -3,37% 71 94 ♦31,77%
FR23 HAUTE-NORMANDIE 1 1 -24,44% 148 188 +27,03% 165 277 +68,13%
FR1 ILE DE FRANCE 0 0 ■K),00% 16 14 -13,58% 162 140 -13,58%
FR81 LANGUEDOC-ROUSILLON 2 1 -21,58% 59 52 -11,09% 31 35 +13,37%
FR63 LIMOUSIN 9 6 -33,76% 158 171 +8,64% 19 30 +64,03%
FR41 LORRAINE 5 3 -30,85% 74 85 +14,25% 16 26 +65,23%
FR62 MIDI-PYRENEES 22 17 -23,78% 610 629 +3,01% 28 38 +35,15%
FR3 NORD-PAS-DE-CALAIS 5 4 -25,38% 681 635 -6,68% 131 164 +25,07%
FR51 PAYS-DE-LA-LOIRE 11 8 -30,56% 1025 1474 +43,77% 95 197 +107,03%
FR22 PICARDIE 2 1 -35,00% 174 159 -8,37% 109 153 +40,97%
FR53 POITOU-CHARENTES 8 5 -35,36% 332 339 +2,31% 39 62 +58,27%
FR82 PAC 1 1 -25,56% 38 32 -17,21% 43 47 +11,21%
FR71 RHONE-ALPES 12 8 -34,92% 408 366 -10,11% 34 47 ♦38,11%
F 149 106 -28,89% 12204 13929 +14,14% 82 132 +60,9114
IE IRL 3 3 -10,69% 1302 1570 +20,57% 449 '06 +36,00%
IT71 ABRUZZI 27 22 -19,15% 133 122 -8,56% 5 6 +13,10%
IT92 BASILICATA 18 16 -12,66% 75 71 -4,24% 4 4 +9,65%
IT311 BOLZANO-BOZEN 8 8 -8,21% 25 25 -0,28% 3 3 +8,65%
IT93 CALABRIA 37 34 -6,29% 141 135 -4,72% 4 4 +1,68%
IT8 CAMPANIA 56 59 +5,32% 162 150 -7,30% 3 3 -11,99%
IT4 EMILIA ROMAGNA 11 5 -53,24% 1896 1896 +0,01% 171 365 +113,89%
IT33 FRIULI-VENEZIA GIULIA 7 3 -62,08% 207 197 -5,12% 29 72 +150,24%
IT6 LAZIO 37 27 -25,92% 178 154 -13,06% 5 6 +17,37%
IT13 LIGURIA 1 0 -48,75% 4 1 -82,50% 5 2 -65,85%
IT2 LOMBARDIA 15 10 -35,78% 2880 2940 +2,09% 187 297 +58,96%
IT53 MARCHE 29 25 -14,19% 248 234 -5,93% 9 9 +9,63%
IT72 MOLISE 13 7 -40,48% 58 53 -7,75% 5 7 +55,00%
IT11 PIEMONTE 9 5 -38,86% 756 810 +7,15% 86 151 ♦75,26%
IT91 PUGLIA 3 3 +4,69% 38 31 -17,59% 12 9 -21,28%
ITB SARDEGNA 20 18 -8,87% 258 255 -1,07% 13 14 +8,56%
ITA SICILIA 5 6 +3,33% 100 94 -6,39% 19 17 -9,41%
IT51 TOSCANA 12 7 -38,38% 293 265 -9,33% 25 37 +47,13%
IT312 TRENTO 1 1 -14,44% 8 4 -45,06% 9 5 -35,79%
IT52 UMBRIA 14 14 -3,94% 352 322 -8,57% 25 24 -4,82%
IT12 VALLE D’AOSTA 0 0 -20,00% 1 0 -54,00% 3 1 -42,50%
IT32 VENETO 22 15 -34,37% 581 637 +9,55% 26 44 +66,91%
IT 346 286 -17,40% 8393 8396 +0,04% 24 29 +21,12%
LU LUX 1 1 -5,66% 77 72 -6,57% 145 144 -0,97%
NL1 NOORD NL 1 1 -14,29% 576 585 +1,60% 411 488 +18,54%
NL2 OOST NL 14 13 -9,08% 4819 5128 +6,40% 342 400 +17,03%
NL3 WEST NL 4 3 -6,94% 824 879 +6,65% 229 262 +14,61%
NL4 ZUID NL 10 10 -6,76% 7630 8373 +9,74% 748 880 +17,70%
NL 29 27 -8,26% 13849 14964 +8,06% 473 557 +17,78%
: A*nUt fa '
% 1989; 1 4/. 1999/93% 1999 1993 i 1989/93% '4983' 1998
0S 122 3781 31
PT2 ACORES to 9 -10,00% 41 47 +16,09% 4 5 +28,99%
PT14 ALENTEJO 13 8 -39,02% 345 401 +16,19% 26 49 +90,54%
PT15 ALGARVE 8 5 -32,63% 74 56 -23,69% 10 11 ♦13,26%
PT12 CENTRO 102 76 -25,16% 589 553 -6,02% 6 7 ♦25,58%
PT13 LISBOA & VALE DO TEJO 26 18 -32,24% 1146 1344 +17,32% 44 77 ♦73,14%
PT3 MADEIRA 6 5 -17,81% 18 26 +39,45% 3 5 ♦69,68%
PT11 NORTE ' 74 52 -29,84% 227 190 -16,14% 3 4 ♦19,52%
PORT 239 173 •27,64% 2439 2618 +7,32% 10 15 +48,12%
FIN 11 1381 128
SWE 12 2777 226
UK4 EAST ANGLIA 2 2 -3,13% 1437 1438 . +0,08% 898 928 ♦3,31%
UK3 EAST MIDLANDS 1 1 *7,27% 601 628 +4,64% 546 616 ♦12,85%
UK1 NORTH 0 1 +32,50% 172 186 +8,05% 430 351 -18,45%
UK8 NORTH WEST 1 1 -26,00% 315 293 -7,12% 315 395 +25,51%
UKB NORTHERN IRELAND 3 2 -18,52% 626 613 -2,13% 232 278 +20,11%
UKA SCOTLAND 1 1 -8,89% 459 547 +19,04% 510 667 +30,66%
UK5 SOUTH EAST 2 2 ♦11,88% 799 804 +0,58% 500 449 -10,10%
UK6 SOUTH WEST 3 3 -2,86% 861 849 -1,34% 307 312 +1,56%
UK9 WALES 1 1 +0,00% 101 106 +4,83% 84 88 +4,83%
UK7 WEST MIDLANDS 1 1 +2,73% 416 422 +1,48% ,378 373 -1,21%
UK2 YORKSHIRE & HUMBERSIDE 3 2 -0,80% 1766 1877 +6,33% 706 757 +7,19%
UK 17 16 -4,26% 7552 7763 ♦2,79% 447 480 +7,36%
TABEL14: aantal QVE (Varkens en runderen) per ha Oppervlakte Cultuurgrond (OCG)
GVEnundvee

peTtokOCG
GVE Varkens

per ft* ocg
TdtaalGVE per tot OCG
t* SELGWUE-SELGIE 1994 .......¹....." W ............ 1*60
bel REG.BRUXELLES-CAP7DBRUSSELS HFDST.GEW 0,60 0,00 0,60
be2 VLAAMS GEWEST 1,91 2,12 4,03 +23,25%
be3 REGION WALLONNE 1,42 0,07 1,49 -8,96%
OH' DANMARK 1984 , 9.54 0,68 1,*?
<te DEUTSCHLAND 1994 ' 8.86 0,20 0,93 - >'( > i - . 'l

del BADEN-WUERTTEMBERG 0,69 0,26 0,95 -3,85%
de2 BAYERN . 0,91 0,21 1,12 •4,69%
de3 BERLIN 0,56 0,22 0,78 -42,86%
de4 BRANDENBURG 0,39 0,11 0,50
de5 BREMEN 0,99 0,04 1,03 -50,00%
de6 HAMBURG 0,41 0,04 0,46 -50,00%
de7 HESSEN 0,55 0,23 0,77 -21,00%
de8 MECKLENBURG-VORPOMMERN 0,35 0,09 0,44
de9 NIEDERSACHSEN 0,75 0,52 1,27 -4,45%
dea NORDRHEIN-WESTFALEN 0,77 0,72 1,49 -7,39%
deb RHEINLAND-PFALZ 0,08 0,11 0,19 -27.03%
dec SAARLAND 0,60 0,07 0,68 -32,10%
ded SACHSEN 0,54 0,13 0,67
dee SACHSEN-ANHALT 0,29 0,13 0,42
def SCHLESWIG-HOLSTEIN 0,92 0,24 1,16 -16,27%
deg THUERINGEN 0,44 0,17 0,60
ELLADA 1893 0,11 0,05 0,17 ■■ , *2,51%
grl VOREIA ELLADA 0,17 0,04 0,21
gr2 KENTRIKI ELLADA 0,06 0,08 0,14
gr3 ATTIKI 0,07 0,05 0,12
yx4 NISIA AIGAIOU, KRITI 0,06 0,04 0,10
W_m 0,16 l!!!!i!!ioii4^: 0,29
esl NOROESTE 1,06 0,11 1,16 -61,81%
esll GALICIA 1,21 0,18 1,39 -62,97%
esl 2 ASTURIAS 0,82 0,03 0,85 -41,36%
esl 3 CANTABRIA 1,08 0,02 1,10 - -66,10%

es2 NORESTE 0,10 0,19 0,29 +22,11%
es21 PAIS VASCO 0,60 0,04 0,64 -49,73%
es22 NAVARRA 0,12 0,11 0,24 -13,24%
es23 RIOJA 0,15 0,09 0,23 -25,23%
es24 ARAGON 0,04 0,23 0,27 ♦33,76%
es3 MADRID 0,11 0,03 0,14 -47,50%
es4 CENTRO (E) 0,10 0,08 0,17 +6,82%
es41 CASTILLA-LEON 0,15 0,10 0,25 -5,13%
es42 CASTILLA-LA MANCHA 0,03 0,03 0,06 -2,03%
es43 EXTREMADURA 0,10 0,11 0,21 +46,26%
es5 ESTE 0,17 0,56 0,73 +10,77%
es5l CATALUNA 0,26 0,83 1,10 +10,97%
es52 COMUNIDAD VALENCIANA 0,04 0,26 0,30 +23,63%
es53 BALEARES 0,12 0,06 0,18 -56,72%
es6 SUR 0,08 0,13 0,21 +21,69%
es61 ANDALUCIA 0,09 0,09 0,18 +44,43%
es62 MURCIA 0,04 0,44 0,48 -8,27%
es63 CEUTA Y MEULLA 0,00

GVE rundvee
0,00

GVE varkens
0,00

Totaal GVE
. ... ■■

Mutatie varkensstapel

R'gk>'' &wrJ'OCG perhaOCGX parhaOCG ' tussen
es7 CANARIAS 0,21 0,12 0,33 -44,20%
...... ' -..........0,49 i9,09 ..............0.98
frl ILE OE FRANCE 0,05 0,01 0,05
fr2 BASSIN PARISIEN 0,44 0,04 0,48
fr3 NORD-PAS-DE-CALAIS 0,65 0,15 0,80 -4,15%
fr4 EST 0,62 0,03 0,65
fr5 OUEST 0,78 0,34 1,11 +33,10%
fr6 SUD-OUEST 0,50 0,06 0,56
fr7 CENTRE-EST - 0,60 0,05 0,65 +7,70%
fr8 MEDITERRANEE 0,11 0,02 0,13
fr9 DEPARTEMENTS D'OUTRE-MER ■ ■
Itt IRELAND ......." ......................... 1.06 ..............0,09 ..............1_tli .............‘Mwm
it tTAUA. Am . ....... '....................... v 0,36 '' J. '. .. 0,10 ...........oM
K1 NORO OVEST 0,58 0,13 0,71 +10,35%
(til PIEMONTE 0,63 0,15 0,78 +10,97%
M2 VALLE O’AOSTA 0,29 0,00 0,30 -33,33%
it 13 LIGURIA 0,18 0,00 0,19 -70,00%
it2 LOMBARDIA 1,26 0,61 1,88 +2,90%
it3 NORD EST 0,63 0,12 0,75 -3,18%
it31 TRENTINO-ALTO ADIGE 1,06 0,04 1,10 -29,73%
it32 VENETO 0,81 0,16 0,98 -5,64%
it33 FRIULI-VENEZIA GIULIA 0,38 . 0,17 0,55 ,+11,81%
it4 EMILIA-ROMAGNA 0,52 0,33 0,85 -20,48%
it5 CENTRO (1) 0,13 0,10 0,23 -18,22%
itSI TOSCANA 0,11 0,06 0,17 -33,01%
it52 UMBRIA 0,16 0,20 0,36 -6,38%
it53 MARCHE 0,14 0,10 0,24 -12,42%
it6 LAZIO 0,30 0,05 0,35 -14,58%
it7 ABRUZZO-MOLISE 0,17 0,06 0,23 ♦10,08%
it71 ABRUZZO 0,15 0,06 0,21 +20,66%
it72 MOLISE 0,20 0,06 0,26 •5,84%
m CAMPANIA 0,35 0,06 0,41 -24,38%
itd SUD 0,11 0,02 0,14 -39,42%
it91 PUGLIA 0,09 0,01 0,10 -44,36%
it92 BASILICATA 0,11 0,03 0,14 -45,65%
it93 CALABRIA 0,17 0,05 0,22 - -32,97%

ita SICILIA 0,21 0,01 0,22 -5,69%
itb SARDEGNA 0,15 0,05 0,20 +5,59%
lu LUXEMBOURG (GftANDOUCHE) 1994..... 1,16 iiiiiiiii 1,27 ' .............Jli0%
nl NEDERLAND 1994 '......1,60 ............ 1,19 2,89 ........¹ ■' "'"'"'"Sii
nil NOORD-NEDERLAND 1,41 0,16 1.57 -8,36%
nl2 OOST-NEDERLAND 2,22 1,40 3,62 -5,97%
nl3 WEST-NEDERLAND 1,12 0,27 1,39 -16,74%
nl4 ZUID-NEDERLAND 2,03 3,39 5,42 +6,27%
P* PORTUGAL 1994 0,24 0,11 0,36 +0,11%
ptl CONTINENTS 0,21 0,12 0,33 +1,06%
ptll NORTE 0,44 0,05 0,49 -32,90%
ptl 2 CENTRO (P) , 0,31 0,17 0,47 +5,67%
ptl 3 LISBOA E VALE DO TEJO 0,21 0,42 0,63 +7,24%
ptl 4 ALENTEJO 0,10 0,04 0,14 +6,01%
ptl 5 ALGARVE 0,07 0,10 0,18 -12,05%
pt2 ACORES 1,19 0,06 1,25 -19,57%
pt3 MADEIRA 0,82 0,32 1,14 -45,28%
^:

** * jftafltci ^
4V£fundvee

♦pwtoaOCG
GvE varkens perfaOCG TotaalGVE

ijperhaOCG
Mutai f%4
ufc UMTE&KtNGDOM 1994 - 0,50 ' 0,09
ukl NORTH 0,63 0,04 0,67 -5,54%
uk2 YORKSHIRE AND HUMBERSIDE 0,47 0,34 0,81 +9,13%
uk3 Oost MIDLANDS 0,41 0,11 0,52 -4.21%
uk4 Oost ANGLIA 0,16 0,31 0,48 - +4,42%

ukS SOUTH Oost (UK) 0,41 0,11 0,51 -16,37%
uk6 SOUTH WEST (UK) 0,98 0,10 1,08 +2,85%
uk7 WEST MIDLANDS , 0,78 0,13 0,91 +23,80%
ukS NORTH WEST (UK) 1,12 0,13 1.24 -24,09%
uk9 WALES 0,68 0,01 0,69 -26,56%
uka SCOTLAND . 0,25 0,02 0,27 +35,86%
ukb NORTHERN lerland .. 1.03 0,10 1.13 -2,88%
at OESTERREICH 1994 M* 0,20 0,9* ^A % '
atl OSTOESTERREICH 0,35 0,20 0,55
atl 1 BURGENLAND 0,13 0,12 0,25
atl 2 NIEDEROESTERREICH 0,40 0,21 0,62
a!13 WIEN 0,00 0,00 0,00
at2 SUEDOESTERREICH 0,51 0,27 0,78
at21 KAERNTEN 0,43 0,11 0,54
at22 STEIERMARK 0,57 0,38 0,95
at3 WESTOESTERREICH 0,59 0,17 0,75
at31 OBEROESTERREICH 0,89 0,38 1.27
at32 SALZBURG 0,44 0,02 0,46
at33 TIROL 0,34 0,02 0,36
at34 VORARLBERG 0,41 0,03 0,44
fill SUOMI/FINLAND .**94 ............................... 0,32 0,10 ......0,42
li11 SVERIGE 19**' •• " ' "........'........ lililillOiSI 0.08 - 0,36
......
seOI STOCKHOLM 0,15 0,03 0,18
se02 OSTRA MELLANSVERIGE 0,22 0,05 0,27
se03 SMALAND MED OARNA 0,40 0,05 0,45
se04 SYDSVERIGE 0,27 0,17 0,44
se05 VASTSVERIGE 0,32 0,11 0,43
se06 NORRA MELLANSVERIGE 0,23 0,03 0,26
se07 MELLERSTA NORRLAND 0,27 0,01 0,28
se08 OVRE NORRLAND 0,27 0,03 0,30 -

ISSN 0254-1513

COM(98) 434 def.
DOCUMENTEN

NL

03 08 09 10

Catalogusnummer : CB-CO-98-446-NL-C

ISBN 92-78-38037-7

54.

Bureau voor officiele publikaties der Europese Gemeenschappen L-2985 Luxemburg

¹

Wat de methodiek betreft, dient er nadrukkelijk op te worden gewezen dat de verschillen tussen de door EUROSTAT geleverde gegevens en die van de nationale overheden een probleem vormden. Derhalve is het niet mogelijk gebleken, de statistieken op nationaal en op regionaal niveau te vergelijken, noch was het mogelijk de cijfers over de totale varkensstapel te vergelijken met de structuren van de varkenshouderijen. Wat het regionale niveau betreft, zijn er weinig cijfers beschikbaar onder het niveau van NUTS II (NUTS = Nomenclatuur van territoriale eenheden voor de statistiek; het acroniem is afgeleid van het Franse Nomenclature des unites territoriales statistiques).

Na de winter van 1996/97, toen het prijsniveau vrij normaal was, stegen de prijzen vanaf maart weer sterk en bereikten zij in mei zelfs een recordhoogte van 207 ecu per 100 kg. Sindsdien is er een snelle prijsdaling geweest, en tegen half november was de prijs gedaald tot 154 ecu per 100 kg.

²

Zie tabel 2 in de bijlage

³

Zie tabel 3 in de bijlage

⁴

Zie tabel 4 in dc bijlagc

⁵

Zie tabel 4 in de bijlage

⁶

De gegeven cijfers gelden voor de EUR-15. De hoeveelheden zijn uitgcdrukt in karkasequivalent.

⁷

Een budgettair jaar loopt van 15 oktober van het vorige kalenderjaar tot 15 October van het kalendeijaar in kwestie.

⁸

Uit. CAP 2000 - working document - Long-term Prospects - Grains, Milk & Meat Products. Europese Commissie, DG VI (wcrkdocumcnt); april 1997.

⁹

Zie tabel 5 in de bijlage

¹⁰

Zie tabel 6 - 8 in de bijlagc. In de bijlagc is ook een nicer gcdctaillecrd overzicht van de ontwikkeling van de varkensstapel in de Gemeenschap opgcnomcn.

¹¹

Zie tabel 9 - 11 in de bijlage; 1989/90 - 1994. lidstaten in volgordc van productie-aandeel; van Ierland, Denemarken en Luxemburg zijn geen gegevcns per regio bcschikbaar.

¹²

De regionale eenheden zijn in dit geval de Amter (Deense Graafschappen), die overeenkomen met het niveau NUTS III van de Eurostat-classificatie. Daarom zijn ze niet opgcnomcn in tabel 9-11. De regionale data zijn verstrekt door het Deens Bureau voor Statistick (ovcrzicht van juni); de analyse is uitgevoerd door de Commissie.

¹³

Zietabel 12 in de bijlagc; 1987-1991/93/95

¹⁴

Zie tabel 13 in de bijlage. Cijfers zijn afkomstig van de EUROFARM-tclling; niet rechtstreeks vergelijkbaar met de structurele gegevens van de lidstaten; geen volledige gegevens op regionaal niveau voor Denemarken, Ierland, Luxemburg, Oostenrijk, Zweden en Finland.

¹⁵

^,s De regionale ccnheden zijn hicr de Amter (Nuts IU-nivcau) : daarom zijn zc niet opgenomen in tabel 13. De regionale data zijn verstrekt door het Decnsc bureau voor Slatistiek (ovcrzicht van juni): de analyse is gedaan door de Commissie.

¹⁶

Zie tabel 14 in de bijlage. De cijfers voor sommige nieuwe lidstaten zijn niet volledig. Sommige cijfers over het grondgebruik moesten worden aangevuld met cijfers van andere enquetes in het kadcr van EUROSTAT en van de nationale autoritciten, met als gevolg dat het mogelijk is dat de gegevens niet coherent zijn. Voor een nauwkeurige analyse van de vervuiling op plaatsclijk niveau, zouden statistischc gegevens over het totaal aantal grootvee-eenheden (rundvee, varkens, pluimvee, schapen, geiten, paarden) en over de oppervlakle cultuurgrond bcschikbaar moeten zijn op regionaal of lokaal niveau (minslcns NUTS-III-nivcau). Aangezien de gegevens van EUROSTAT uitsluitend betrekking hebben op NUTS-II-nivcau en zc soms on volledig zijn, zijn in tabel 14 uitsluitend gegevens verwerkt met betrekking tot rundvee en varkens.

¹⁷

nu Verordening (EG) nr. 950/97.

¹⁸

Tussen 15.5 en 30.6.1997 uit EUROSTAT verzamelde gegevens.

¹⁹

Zictabcl6.

²⁰

Zie tabel 7.

²¹

Zie label X. .

²²

Telling in december)

Bron : Stat. Jahrbuch Clber Emahrung, Landwirtschaft und Forsten, Landwirtschaftsverlag MQnster-Hiltrup, verschiedene Ausgaben. FQr 1996: voriaufig Quelle: BML, Stat. Monatsbericht 1/97 * Berekening: Duitsland (Post) = Duitsland - Duitsland (West)_

TAI	3EL10 % Totaaf aantal Regio's	mostvf 1995	irkens: 1994	>00 Kg 1993	1992	>0) 1991	1990	illlli 1989
eur	EUR 12			40.957	39.734	38.361	39.782	36.315
mm	BELGlQUE'BELGI£	2*744	isi$;	2.561	H!	2-317	*wmm^:*	1111486:
bel	R. BRUX.CAP./BR.HFDST.GEW.	-	-	0	0	0	0	0	+0,00%
be2	VLAAMS GEWEST	2.646	2.593	2.458	2.409	2.229	2.140	2.192	+18,30%
be3	REGION WALLONNE	98	103	103	98	89	106	93	+10,10%
dk	OANMARK ;	2437	4.046	2474	*2JUG*	2.616	1426	2122	• ■ ;;
4e...	DEUTSCHLAND ges*mt'........	......9.144	......&W8	M98	*......Mti***	V SWKW	".'Mas'	1165:
	DEUTSCHLAND AIT......	6,049		8,312		-'7*861	^J ' 8164
				'"“li			*T"$M*
del	BADEN-WUERTTEMBERG	614	624	631	629	600	635	621	+0,60%
de2	BAYERN	1.246	1.336	1.321	1.363	1.284	1.324	1.273	+4,97%
de3	BERLIN v	1	1	1	1	19	19	2	-43,75%
de4	BRANDENBURG	226	252	... . 324	349	369	801		•68,49%
de5	BREMEN	0	0	1	1	1	1	1	-69,23%
de6	HAMBURG	1	1	1	1	2	2	2	-37,50%
de7	HESSEN	357	364	386	388	383	397	395	-7,82%
de8	MECKLENBURG-VORPOMMERN	182	215	267	324	384	776		-72,34%
de9	NIEDERSACHSEN	2.837	2.933	2.928	2.869	2.667	2.806	2.801	+4,72%
dea	NORDRHEIN-WESTFALEN	2.327	2.358	2.334	2.323	2.186	2.332	2.305	+2,28%
deb	RHEINLAND-PFALZ	149	165	175	177	182	189	204	-19,28%
dec	SAARLAND	10	11	12	12	13	13	14	-19,26%
ded	SACHSEN	184	210	241	258	289	575		-63,49%
dee	SACHSEN-ANHALT	283	277	313	329	377	783		-64,65%
def	SCHLESWIG-HOLSTEIN	506	518	523	538	515	548	549	-5,59%
	THUERINGEN	219	233	234	259	262	527		-55.80%
pi	ELLADA	lii!282i	282	HI1$&	323	\ 384	iiiiiiii	354	. .. .\|
flrl	VOREIA ELLADA			131	117	112	120	154
9tl	KENTRIKI ELLADA			178	181	142	173	172
gr3	ATTIKI			4	3	4	5	4
gr4	NISIA AIGAIOU, KRITI			24	21	24	17	24
	esPANA ............	..........:	.............	7,236	mrnmm	6-693	' 4190	6139	,...............'
esl	NOROESTE			247	448	419	411	600
esll	GALICIA			208	.409	376	354	538
esl 2	ASTURIAS			31	30	31	43	32
esl 3	CANTABRIA			8	9	12	15	30
es2	NORESTE			1.366	1.107	1.015	857	767
es21	PAIS VASCO			10	11	15	16	16
es22	NAVARRA			114	93	121	89	106
es23	RIOJA			24	25	31	21	28
es24	ARAGON			1.219	977	849	731	617
es3	MADRID			17	19	25	27	25
es4	CENTRO (E)			1.967	1.983	1.847	1.701	1.710
es41	CASTILLA-LEON			963	1.101	1.122	882	831
es42	CASTILLA-LA MANCHA			242	362	241	315	326
es43	EXTREMADURA			762	521	485	504	553
es5	ESTE			2.305	2.169	2.017	2.043	2.095
es51	CATALUNA			1.924	1.840	1.683	1.754	1.773
es52	COMUNIDAD VALENCIANA			370	319	307	270	311
es53	BALEARES			11	10	27	19	11
es6	SUR			1.385	1.509	1.262	1.149	1.118
es61	ANDALUCIA			987	896	842	801	766
es62	MURCIA			398	614	420	349	352
es63	CEUTA Y MELILLA			0	0	0	C	0
es7	CANARIAS			9	9	8	13	15
fr	FRANCE		6.380	6.128	4 869	4.642	4.6S4	4.681	¹ +14,92%
frl	ILE DE FRANCE			8	6	7	8	7
fr2	BASSIN PARISIEN			564	525	500	1 482	521

	Regio's	1995	1994	1993	1992	1991	1990	1989	>7-1989-90/94%
fr3	NORD-PAS-DE-CALAIS		220	204	206	184	192	202	+9,12%
fr4	EST			133	131	124	133	139
frS	OUEST		3.541	3.282	3.041	2.903	2.869	2.772	+27,76%
frf>	SUD-OUEST			540	547	533	553	595
fr7	CENTRE-EST		342	319	332	315	328	327	+4,55%
frS	MEDITERRANEE			79	81	76	90	118
fr9	DEPARTEMENTS D'OUTRE-MER
isli	RELAND	480:	409	454	424	411	.......063	......£26
,^:	imtA......•• .. ¹ ' ".......	.....4.840	4.910	"" 4459.	;	4,077	..'... ,&.1t	4,809
tti	NORD OVEST		415	404	403	387	369	351	+18,20%
itii	PIEMONTE		414	402	401	385	366	348	/ +19,06%
it 12	VALLE D'AOSTA		0	1	0	1	1	1	-66,67%
tti 3	LIGURIA		1	, 1	1	2	2	3	-76,92%
it2	LOMBARDIA		1.647	1.567	1.518	1.488	1.544	1.542	+6,76%
it3	NORD EST		412	453	483	491	520	502	-17,95%
it31	TRENTINO-ALTO ADIGE		18	14	17	26	28	24	-26,67%
it32	VENETO		305	353	362	375	409	394	-22,60%
It33	FRIULI-VENEZIA GIULIA		89	86	104	90	83	84	+6,45%
it4	EMILIA-ROMAGNA		908	976	947	1.053	1.135	1.126	-19,43%
itS	CENTRO (1)		397	499	470	552	601	566	-29,80%
it51	TOSCANA		128	150	144	177	221	198	-35,33%
it52	UMBRIA		154	213	186	231	239	225	-31,31%
it53	MARCHE		115	137	140	144	141	143	-19,76%
it6	LAZIO		138	114	133	109	121	138	-0,43%
it7	ABRUZZO-MOLISE		102	112	125	113	120	128	-20,24%
It71	ABRUZZO		64	72	82	66	69	76	-15,62%
it72	MOLISE		37	41	43	47	52	51	-27,10%
it8	CAMPANIA		94	105	116	135	147	158	-40,53%
it9	SUD		136	152	132	167	173	210	-35,31%
m	PUGLIA		15	15	16	15	23	26	-44,23%
it92	BASILICATA		51	57	56	74	78	86	-40,30%
it93	CALABRIA		70	80	59	78	73	98	-28,59%
ita	SICILIA		34	35	35	36	48	43	-21,36%
itb	SARDEGNA		34	43	49	46	42	44	-22,50%
iiii	LUXEMBOURG (GRAND<DUCHE)	21	23	23	20	20	23	11111122	$ I
fill;	NEDERLAND.. ' '	" 4,910	' '' 4,096	‘"""Msi	4,001	3,986	‘ " i'$3	' 3,857	mm
nil	NOORD-NEDERLAND	146	146	151	146	141	138	140	+4,00%
nl2	OOST-NEDERLAND	1.400	1.436	1.484	1.438	1.395	1.373	1.372	+4,66%
nl3	WEST-NEDERLAND	243	244	269	247	249	238	242	+0,99%
nl4	ZUID-NEDERLAND	2.221	2.271	2.284	2.170	2.201	2.134	2.103	+7,94%
ptii	PORTUGAL ..		745	624	795	605	825	784	>4,87%
pti	CONTINENTE		727	805	776	782	801	754	-3,58%
ptn	NORTE		62	74	75	83	100	66	-6,06%
pti 2	CENTRO (P)		150	176	172	152	170	145	♦3,45%
pti 3	LISBOA E VALE DO TEJO		369	391	395	415	417	410	-10,00%
pti 4	ALENTEJO		122	142	113	112	88	106	♦15,09%
pt15	ALGARVE		24	22	21	20	26	27	-11,11%
pt2	ACORES		13	13	13	14	14	16	-18,75%
pt3	MADEIRA		5	6	6	9	10	14	-64,29%
uk;	UNITED KINGDOM .........	2.586	2.66S	2.642	2.594	2.558	2 425	2445	+9,00%
ukl	NORTH	73	64	7C	5S	56	54	56	+14,29%
uk2	YORKSHIRE AND HUMBERSIDE	691	59C	75S	584	517	54c	496	+18,95%
uk3	EAST MIDLANDS	186	22C	20C	23C	226	215	183	+20,22%
uk4	EAST ANGLIA	522	482	474	53C	512	40E	40C	+20,50%
uk5	SOUTH EAST (UK)	204	262	202	211	255	24£	22^	+16,96%
uk6	SOUTHWEST (UK)	30C	267	266	28£	267	272	16C	+63,80%
uk7	WEST MIDLANDS	136	25£	132	12£	15:	137	307	-16,94%

w	3Et11: TOTAAL AAf^ Regio's	TAiF< 1995	5KZEU 1994	GEN (x 1993	1.000 1992	1991	1990	1989	+/-1989-90/94%
	EUR 12			12.071	12.085	11.624	11.774	10.956
isii	BELGIQUE-BELGIE		732	742	762	730	731	717	W5'%
bel	R. BRUX.CAP7BR.HFDST.GEW.	-	-	0	0	6	0	0	+0,00%
be2	VLAAMS GEWEST	705	700	707	726	694	695	677	+3,40%
be3	REGION WALLONNE	30	32	35	36	36	37	40	-19,55%
dk	DANMARK '	1*147	1*131	1*162	1*149	1*077	1*044	1.008	1243%
	DEUTSCHLAND .....	.rwaak	"' M13	2*800	2*889	' ' 2.017	iiiilii	.....'.iK	'...... •■*3,38%
	DEUTSCHLAND A* 't	2*124	2*187	2*301	2.407	2.333	2*302	_\|MM\|2*4^:12	............
	^............^..	.....""'I'	M„„U	........."wr	........"m	nnmimmiMj	.......304
del	BADEN-WUERTTEMBERG	307	315	323	321	310	309	309	+1,81%
de2	BAYERN	415	440	450	462	442	443	441	•0,23%
de3	BERLIN '	0	0	0	0	0	0	0	+0,00%
de4	BRANDENBURG	101	104	. 138	149	144	197		-47,38%
de5	BREMEN	0	0	1	1	1	1	1	-33,33%
de6	HAMBURG	0	0	1	1	1	1	1	-33,33%
de7	HESSEN	88	92	99	105	104	106	108	-14,66%
de8	MECKLENBURG-VORPOMMERN	68	72	100	133	152	178		-59,49%
de9	NIEDERSACHSEN	632	645	687	718	700	715	730	-11,56%
dea	NORDRHEIN-WESTFALEN	518	529	557	599	579	610	615	-13,89%
deb	RHEINLAND-PFALZ	42	46	51	57	56	59	60	-24,17%
dec	SAARLAND	3	3	4	4	4	4	4	-30,95%
ded	SACHSEN	73	75	82	91	94	138		-45,90%
dee	SACHSEN-ANHALT	79	81	92	111	105	170		-52,76%
def	SCHLESWIG-HOLSTEIN	118	125	130	140	138	144	144	-12,73%
deg	THUERINGEN	85	86	95	99	90	121		-28,64%
pii	ELLADA ,, ,			163	150	137	100	187
grl	VOREIA ELLADA			59	56	54	64	62
gr2	KENTRIKI ELLADA			82	72	66	75	77
gr3	ATTIK1			7	6	4	6	5
gr4	NISIA AIGAIOU, KRITI			16	14	12	15	23
	ESPANA . ' ......................			2,117	iiM08	mmw.	1870	1*030
esl	NOROESTE			82	114	109	117	138	'
esll	GALICIA			77	109	104	111	129
esl 2	ASTURIAS			3	3	3	3	5
esl 3	CANTABRIA			2	2	2	3	4
es2	NORESTE			429	342	329	282	282
es21	PAIS VASCO			14	13	13	14	14
es22	NAVARRA			53	60	59	55	56
es23	RIOJA			17	18	18	19	21
es24	ARAGON			345	250	239	195	191
es3	MADRID			9	9	9	8	10
es4	CENTRO (E)			674	712	619	622	621
es41	CASTILLA-LEON			440	458	404	402	391
es42	CASTILLA-LA MANCHA			102	119	103	136	139
es43	EXTREMADURA			132	136	112	84	91
es5	ESTE			570	560	516	545	545
es51	CATALUNA			450	446	, 404	432	424
es52	COMUNIDAD VALENCIANA			101	95	89	91	100
es53	BALEARES			19	19	23	22	21
es6	SUR			345	363	330	296	334
es61	ANDALUCIA			207	208	192	171	165
es62	MURCIA			138	155	138	125	169
es63	CEUTA Y MELILLA			0	0	0	0	0
es7	CAN ARIAS			8	8	7	8	9
fr	FRANKRIJK		1.435	1.347	1.310	1.241	1.207	1.219	♦17,70%
frl	ILE DE FRANCE			1	1	1	1	2
fr2	BASSIN PARISIEN			*163*	*152*	*146*	*138*	*140*

	Regie's	1995	1994	1993	1992	1991	1990	1989	+/-1989-90/94%
uk8	NORTH WEST (UK)	28	28	31	50	34	33	34	-17,65%
uk9	WALES	12	13	12	15	13	14	16	-18,75%
uka	SCOTLAND	64	66	64	55	64	53	56	+17,86%
ukb	NORTHERN IRELAND	61	60	63	64	62	61	66	-9,09%
	EUR 15
at:!:!:	OESTERREICH	illlliSM	1111361	381	360	348			.............'
atl	OSTOESTERREICH	132	132	134	130
atl 1	BURGENLAND	12	12	12	12
atl 2	NIEDEROESTERREICH	120	120	122	118
atl 3	WIEN
at2	SUEDOESTERREICH	119	114	113	104
at21	KAERNTEN	19	19	19	17
at22	STEIERMARK ,	100	95	94	87
at3	WESTOESTERREICH	138	134	134	126
at31	OBEROESTERREICH	129	125	124	117
at32	SALZBURG	2	2	2	2
at33	TIROL	5	5	6	6
at34	VORARLBERG	2	2	2	2
''	SUOMt/FINLAND .........	mmmm	171						: .....
	UUSIMAA, E-SUOMI, AALAND	109
fil 3	ITAE-SUOMI	12
fi14	VAELI-SUOMI	53
fi15	POHJOIS-SUOMI	5
Sill	SVERIGE*"		1111241:	273	254	11111847:	250	260
seOI	STOCKHOLM		2	3	1	1	1	2	+57,46%
se02	OSTRA MELLANSVERIGE		39	43	39	36	36	36	+9,49%
se03	SMALAND MED OARNA		24	29	29	28	28	29	-15,63%
se04	SYDSVERIGE		87	98	94	93	95	99	-12,42%
se05	VASTSVERIGE		75	84	77	74	76	81	-7,75%
se06	NORRA MELLANSVERIGE		8	8	7	7	7	7	♦12,07%
se07	MELLERSTA NORRLAND		2	2	2	2	2	2	-2,24%
se08	6VRE NORRLAND		4	5	5	5	5	5	-21,83%
* Bron voor 1994/95: Stat. Jahrbuch Gber ErnShrung, Landwirtschaft und Foraten, Landwirtschaftsveriag MGnster-Hiltrup
** 1994/95 is berekend: Ouitsland(Oost) = Duitsland(totaal]	- Duitsland (west)
*** De Zweedse cijfers zijn berekend door DG V/F.II.1 (aangezien de Zweedse statistieken niet overeenkomen met de definities van EUROSTAT)

TABEL12:STRUCTl	JUR VAN DE VARKENSHOUDERIJEN IN DE EU
■ ••••• Belgie ..... Grootteklassen	1987 Aantal OrootteKlas- Aantal Groottekias- E>t'fn/ bedtljVen Sen In k dtefM Sen In % bedrfjf	1995 Attttt Orocttaklas- Aiftttt Gfdottett*- BfersrV sen to dktsft sen In % bsdrtjf	1987/95 tt-dteen pefbedrtj*
1-9 varkens	5.927	22,36%	20.150	0,34%	3	1.211	9,29%	' 4.191	‘ 0,06%	3	+1,80%
10-49 varkens	5.524	20,84%	145.015	2,47%	26	1.340	10,27%	35.687	0,49%	27	+1,45%
50-99 varkens	3.416	12,88%	244.661	4,17%	72	1.042	7,99%	76.425	1,05%	73	+2,40%
100-199 varkens	3.797	14,32%	540.173	9,22%	142	1.697	13,01%	249.890	3,44%	147	+3,51%
200-399 varkens	3.574	13,48%	1.015.194	17,32%	284	2.087	16,00%	604.710	8,32%	290	+2,01%
400-999 varkens	3.228	12,18%	1.991.286	33,97%	617	3.369	25,83%	2.251.030	30,97%	668	+8,31%
> 1000 varkens	1.047	3,95%	1.904.991	32,50%	1.819	2.296	17,60%	4.046.550	55,67%	1.762	-3,14%
Totaal \| 26.513	100,00%	5.861.470	100,00%	221	13.042	100,00%	7.268.483	100,00%	557	+152,09%

1-9 mestvarkens	4.323	33,30%	13.707	0,70%	3	1.075	13,11%	3.500	0,13%	3	+2,68%
10-49 mestvarkens	2.407	18,54%	59.267	3,01%	25	852	10,39%	21.521	0,80%	25	+2,59%
50-99 mestvarkens	1.541	11,87%	108.513	5,51%	70	685	8,35%	49.375	1,84%	72	+2,36%
100-199 mestvarkens	1.845	14,21%	257.560	13,08%	140	1.287	15,69%	188.778	7,04%	147	+5,07%
200-399 mestvarkens	1.597	12,30%	438.058	22,24%	274	1.947	23,74%	559.536	20,86%	287	+4,77%
400-999 mestvarkens	990	7,63%	569.358	28,91%	575	1.936	23,61%	1.171.170	43,67%	605	+5,19%
> 1000 mestvarkens	279	2,15%	522.838	26,55%	1.874	419	5,11%	688.224	25,66%	1.643	-12,35%
Totaal	12.982	100,00%	1.969.301	100,00%	152	8.201	100,00%	2.682.104	100,00%	327	+115,59%

1-9 fokzeugen	5.343	29,73%	23.199	3,39%	4	1.254	13,88%	5.608	0,75%	4	+3,00%
10-49 fokzeugen	7.889	, 43,90%	195.555	28,59%	25	2.700	29,88%	73.132	9,85%	27	+9,27%
50-99 fokzeugen	3.199	17,80%	222.125	32,48%	69	2.234	24,73%	163.385	22,00%	73	+5,33%
> 100 fokzeugen	1.541	8,57%	243.077	35,54%	158	2.847	31,51%	500.681	67,40%	176	+11,49%
Totaal	17.972	100,00%	683.956	100,00%	38	9.035	100,00%	742.806	100,00%	82	+116,03%
• '

Denemarken Groottekiassen	1987 Aantal Oroottskias- Aantal GrootteKlM- ttMM? bedrijven *'vin% dl'rfl bedriff*	1996 *Atttet " Grootukta- Aantal <fcwtt'kfct- Btotn/* bcdti)VM san nta* baattjf**	1987/96
1-9 varkens	3.417	9,07%	16.306	0,18%	5	1.523	7,11%	6.777	0,06%	4	-6,75%
10-49 varkens	9.707	25,75%	260.387	2,81%	27	4.016	18,75%	105.810	0,95%	26	-1,78%
50-99 *varkens*	6.084	16,14%	436.031	4,71%	72	2.393	11,17%	170.070	1,53%	71	-0,84%
100-199 varkens	5.843	15,50%	832.675	8,99%	143	2.750	12,84%	394.860	3,56%	144	+0,76%
200-399 varkens	5.458	14,48%	1.566.045	16,90%	287	2.927	13,67%	842.320	7,60%	288	+0,30%
400-999 varkens	5.475	14,53%	3.383.903	36,52%	618	4.398	20,54%	2.851.651	25,73%	648	+4,91%
> 1000 varkens	1.706	4,53%	2.771.071	29,90%	1.624	3.410	15,92%	6.712.424	60,56%	1.968	+21,19%
Tolaal	37.690	100,00%	9.266.418	100,00%	246	21.417	100,00%	11.083.912	100,00%	518	+110,50%

1-9 mestvarkens	5.548	20,83%	23.353	1,04%	4	2.283	13,69%	10.164	0,34%	4	+5,77%
10-49 mestvarkens	9.824	36,88%	237.873	10,62%	24	4.537	27,21%	110.191	3,69%	24	+0,30%
50-99 mestvarkens	4.337	16,28%	300.022	13,40%	69	2.324	13,94%	162.925	5,46%	70	♦1,34%
100-199 mestvarkens	3.636	13,65%	501.940	22,41%	138	2.569	15,41%	362.888	12,16%	141	+2,32%
200-399 mestvarkens	2.420	9,08%	648.589	28,96%	268	. 2.775	16,65%	765.724	25,66%	276	+2,96%
400-999 mestvarkens	813	3,05%	442.869	19,77%	545	1.851	11,10%	1.081.387	36,24%	584	+7,25%
> 1000 mestvarkens	62	0,23%	85.074	3,80%	1.372	332	1,99%	490.696	16,44%	1.478	+7,71%
Totaal	26.640	100,00%	2.239.720	100,00%	84	16.671	100,00%	2.983.975	100,00%	179	+112,90%

1-9 fokzeugen	10.973	41,55%	44.916	4,29%	4	4.496	33,01%	17.251	1,47%	4	-6,26%
10-49 fokzeugen	9.059	34,30%	212.006	20,26%	23	3.267	23,99%	78.070	6,64%	24	+211%
50-99 fokzeugen	3.346	12,67%	238.773	22,82%	71	1.850	13,58%	134.654	11,46%	73	+2,00%
>100 fokzeugen	3.034	11,49%	550.658	52,63%	181	4.008	29,43%	944.942	80,43%	236	+29,90%
Totaal	26.412	100,00%	1.046.353	100,00%	40	13.621	100,00%	1.174.917	100,00%	86	+117,73%
• . '

Duitsland 1987-1991* Grootteklassen	1987 Aantal Groottakias- Aantal GrtxKtekti- ; bedrtjven setting dteMtt* kenffttt bedHJf i	Aerttet dttottekto* badrijven sen to*	ill	dttotttkStit- sen to*	ten#	1987/8t fern* perfaedrQt
1-9 varkens	187.058	47,67%	669.702	2,74%	4	138.488	48,12%	480.904	2,19%	3	-3,01%
10-49 varkens	105.383	26,86%	2.515.918	10,28%	24	68.752	23,89%	1.642.590	7,47%	24	+0,07%
50-99 varkens	37.987	9,68%	2.682.893	10,96%	71	26.345	9,15%	1.867.051	8,49%	71	+0,34%
100-199 varkens	28.226	7,19%	3.963.612	16,20%	140	21.731	7,55%	3.066.631	13,95%	141	+0,49%
200-399 varkens	19.668	5,01%	5.545.863	22,66%	282	17.337	6,02%	4.938.301	22,46%	285	+1,02%
400-999 varkens	13.094	3,34%	7.718.453	31,54%	589	13.900	4,83%	8.285.270	37,68%	596	+1,12%
> 1000 varkens	948	0,24%	1.373.305	5,61%	1.449	1.233	0,43%	1.707.963	7,77%	1.385	-4,38%
Tofaal	392.364	100,00%	24.469.746	100,00%	62	287.786	100,00%	21.988.710	100,00%	76	+22,52%

1 -9 mestvarkens	192.067	66,17%	636.586	7,38%	3	138.304	63,78%	453.766	5,53%	3	-1,01%
10-49 mestvarkens	61.432	21,16%	1.294.444	15,00%	21	44.377	20,47%	954.666	11,63%	22	+2,10%
50-99 mestvarkens	14.451	4,98%	999.672	11,58%	69	11.967	5,52%	831.131	10,12%	69	+0,40%
100-199 mestvarkens	10.871	3,75%	1.520.857	17,62%	140	9.852	4,54%	1.392.283	16,95%	141	+1,01%
200-399 mestvarkens	8.212	2,83%	2.261.308	26,20%	275	8.639	3,98%	2.408.281	29,33%	279	+1,24%
400-999 mestvarkens	3.071	1,06%	1.660.512	19,24%	541	3.522	1,62%	1.905.700	23,21%	,541	+0,07%
> 1000 mestvarkens	163	0,06%	258.238	2,99%	1.584	175	0,08%	266.011	3,24%	1.520	-4,05%
	290.267	100,00%	8.631.617	100,00%	30	216.836	100,00%	8.211.838	100,00%	38	+27,35%

1-9 fokzeugen	77.565	51,51%	285.048	10,00%	4	47.600	46,10%	178.634	7,47%	. 4	+1,69%
10-49 fokzeugen	57.526	38,20%	1.301.244	45,64%	23	41.244	39,78%	963.517	40,31%	23	+3,28%
50-99 fokzeugen	12.594	8,36%	857.571	30,08%	68	11.558	11,15%	797.603	33,37%	69	+1,34%
>100 fokzeugen	2.888	1,92%	407.333	14,29%	141	3.090	2,98%	450.419	18,84%	146	+3,35%
	150.573	100,00%	2.851.196	100,00%	19	103.692	100,00%	2.390.173	100,00%	23	+21,73%
* West-Duitsland			• ‘ ■ '

Duitstand Grootteklassen	1993 , Aantal Groetttkl&t- Aattta) GrexJttiklk- ttwfetf bedrijven settle# d terse 'en In* % bedrijf	1995 Afcibt dwottfektei* AmM droottaktar- *bedti)Vrt ttftlft % dMttv betirtjf**	1993/98
1-9 varkens	150.513	51,24%	501.662	1,89%	3	119.902	50,10%	397.000	1,61%	3	-0,66%
10-49 varkens	63.692	21,68%	1.499.000	5,66%	24	49.384	20,64%	1.174.000	4,76%	24	+1,01%
50-99 varkens	24.497	8,34%	1.736.778	6,56%	71	19.619	8,20%	1.397.000	5,66%	71	♦0,44%
100-199 varkens	20.633	. 7,02%	2.919.764	11,02%	142	17.379	7,26%	2.463.000	9,98%	142	+0,15%
200-399 varkens	16.925	5,76%	4.823.016	18,21%	285	15.298	6,39%	4.379.000	17,75%	286	+0,45%
400-999 varkens	14.858	5,06%	8.982.897	33,92%	605	14.913	6,23%	9.146.000	37,07%	613	+1,44%
> 1000 varkens	2.646	0,90%	6.023.346	22,74%	2.276	2.821	1,18%	5.718.000	23,17%	2.027	-10,96%
Totaal	293.764	100,00%	26.486.463	100,00%	90	239.316	100,00%	24.674.000	100,00%	103	♦14,35%

1-9 mestvarkens	148.235	65,79%	463.741	4,73%	3	118.509	63,21%	378.000	3,98%	3	+1,96%
10-49 mestvarkens	41.898	18,59%	905.346	9,23%	22	35.751	19,07%	776.000	8,18%	22	+0,45%
50-99 mestvarkens	11.437	5,08%	797.054	8,13%	70	10.238	5,46%	716.000	7,55%	70	♦0,35%
100-199 mestvarkens	9.886	4,39%	1.400.306	14,28%	142	9.073	4,84%	. 1.283.000	13,52%	141	-0,17%
200-399 mestvarkens	8 943	3,97%	2.499.249	25,49%	279	8.637	4,61%	2.436.000	25,68%	282	+0,92%
400-999 mestvarkens	4.294	1,91%	2.385.870	24,33%	556	4.664	2,49%	2.621.000	27,63%	562	+1,14%
> 1000 mestvarkens	636	0,28%	1.354.255	13,81%	2.129	603	0,32%	1.277.000	13,46%	2.118	-0,54%
Totaal	225.329	100,00%	9.805.821	100,00%	44	187.475	100,00%	9.487.000	100,00%	51	♦16,28%

1-9 fokzeugen	43.934	44,81%	158.706	5,31%	4	32.118	41,67%	117.000	4,48%	4	+0,84%
10-49 fokzeugen	37.621	38,37%	890.421	29,80%	24	29.281	37,99%	701.000	26,86%	24	+1,15%
50-99 fokzeugen	11.664	11,90%	809.849	27,11%	69	10.559	13,70%	738.000	28,28%	70	+0,66%
>100 fokzeugen	4.830	4,93%	1.128.516	37,77%	234	5:110	6,63%	1.054.000	40,38%	206	-11,72%
Totaal	98.049	100,00%	2.987.492	100,00%	.30	77.068	100,00%	2.610.000	100,00%	34	+11,15%

Spanje Groottekfassen	*197 Aantal QreottaklaS- Aattthi Groottektai- CHertfrf , bectHlven Sen In % ateren senlftft bedi^f**	bedrtjven		1995 Aafttef dlsfafc	ottekfo. weft	tteianf beat#	1987/98 perMrfrgt
1-9 varkens	234.817	64,92%	618.164	3,59%	3	250.000	83,06%	451.000	2,49%	2	-31,47%
10-49 varkens -	85.414	23,61%	1.678.308	9,74%	20	19.000	6,31%	563.000	* 3,11%	30	+50,80%
50-99 varkens	12.740	3,52%	874.676	5,08%	69	9.000	2,99%	602.000	3,32%	. 67	-2,57%
100-199 varkens	10.232	2,83%	1.450.814	8,42%	142	6.000	1,99%	818.000	4,51%	136	-3,85%
200-399 varkens	7.516	2,08%	2.134.922	12,39%	284	6.000	1,99%	1.786.000	9,85%	298	+4,79%
400-999 varkens .	8.065	2,23%	4.860.262	28,21%	603	7.000	2,33%	4.714.000	26,01%	673	+11,75%
> 1000 varkens	2.916	0,81%	5.610.699	32,57%	1.924	4.000	1,33%	9.192.000	50,71%	2.298	+19,43%
	361.700	100,00%	17.227.845	100,00%	48	301.000	100,00%	18.126.000	100,00%	60	+26,43%

1-9 mestvarkens	288.898	89,62%	647.222	8,90%	2	72.000	72,00%	196.000	2,62%	3	+21,51%
10-49 mestvarkens	15.124	4,69%	349.770	4,81%	23	8.000	8,00%	187.000	2,50%	23	+1,07%
50-99 mestvarkens	5.417	1,68%	378.708	5,21%	70	5.000	5,00%	325.000	4,35%	65	-7,02%
100-199 mestvarkens	4.904	1,52%	660.929	9,09%	135	4.000	4,00%	469.000	6,28%	117	-13,00%
200-399 mestvarkens	3.697	1,15%	1.000.156	13,75%	271	5.000	5,00%	1.190.000	15,93%	238	-12,03%
400-999 mestvarkens	3.526	1,09%	3.033.826	41,71%	860	4.000	4,00%	2.178.000	29,16%	545	-36,72%
> 1000 mestvarkens	799	0,25%	1.202.680	16,54%	1.505	2.000	2,00%	2.923.000	39,14%	.1.462	-2,91%
	322.365	100,00%	7.273.291	100,00%	23	100.000	100,00%	7.468.000	100,00%	75	+230,99%

1-9 fokzeugen	123.093	78,11%	324.145	16,10%	3	36.000	56,25%	123.000	7,74%	3	+29,75%
10-49 fokzeugen	26.125	16,58%	552.032	27,42%	21	19.000	29,69%	395.000	24,84%	21	-1,61%
50-99 fokzeugen	4.591	2,91%	312.459	15,52%	68	4.000	6,25%	284.000	17,86%	71	♦4,32%
>100 fokzeugen	3.788	2,40%	824.611	40,96%	218	5.000	7,81%	788.000	49,56%	158	-27,60%
	157.597	100,00%	2.013.247	100,00%	13	64.000	- 100,00%	1.590.000	100,00%	25	+94,48%

Frankrijk Grcotteklassen	1987 Aarrtal Greottekias- Adfttal Groottektas- DiMMtf bedrijven *sen* lr: % SJlerert Sefr In %	1995 b'dri}v'i wtftiftX do** sMrftlnV bad*#	mrm
1-9 varkens	144.500	77,48%	318.900	2,68%	2	64.395	71,58%	137.800	0,95%	2	-3,04%
10-49 varkens	15.100	8,10%	355.400	2,98%	24	5.407	6,01%	134.500	_v 0,93%	25	+5,69%
50-99 varkens	5.200	2,79%	378.400	3,18%	73	2.236	. 2,49%	162.600	1,12%	73	-0,07%
100-199 varkens	5.700	3,06%	828.600	8,95%	145	2.945	3,27%	442.300	3,04%	150	• +3,31%
200-399 varkens	6.600	3,54%	1.927.500	16,18%	292	3.927	4,37%	1.168.200	8,04%	297	+1,86%
400-999 varkens	7.200	3,86%	4.482.199	37,62%	623	6.745	7,50%	4.474.600	30,79%	663	+6,56%
> 1000 varkens 1 2.200	1,18%	3.623.200	30,41%	1.647	4.305	4,79%	8.010.500	55,13%	1.861	+12,98%
T otaal ( 186.500	100,00%	11.914.199	100,00%	64	. 89.960	100,00%	14.530.500	100,00%	162	+152,84%

1-9 mestvarkens	153.600	88,02%	321.600	7,22%	2	44.646	77,95%	89.200	1,63%	2	-4,58%
10-49 mestvarkens	5.400	3,09%	118.100	2,65%	22	1.959	3,42%	38.100	0,70%	19	-11,07%
*50-99* mestvarkens	2.700	1,55%	160.800	3,61%	60	668	1,17%	46.600	0,85%	70	+17,14%
100-199 mestvarkens	4.800	2,75%	716.000	16,07%	149	1.240	2,17%	173.700	3,18%	140	-6,09%
200-399 mestvarkens	5.500	3,15%	1.527.700	34,28%	278	3.306	5,77%	924.4Q0	16,94%	280	+0,67%
400-999 mestvarkens	2.200	1,26%	1.209.300	27,14%	550	4.280	7,47%	2.481.500	45,46%	580	+5,48%
' 1000 mestvarkens	300	0,17%	402.600	9,03%	1.342	1.173	2,05%	1.704.900	31,23%	1.453	+8,30%
Totaal	174.500	100,00%	4.456.100	100,00%	26	57.272	100,00%	5.458.400	100,00%	95	+273,22%
■ '
1-9 fokzeugen	18.700	48,70%	63.500	5,56%	3	7.752	34,89%	24.600	1,72%	3	-6,55%
10-49 fokzeugen	11.700	30,47%	302.200	26,47%	26	5.116	23,02%	146.200	10,22%	29	+10,64%
50-99 fokzeugen	5.800	15,10%	394.200	34,52%	68	4.415	19,87%	323.600	22,62%	73	+7,84%
> 100 fokzeugen	2.200	5,73%	381.900	33,45%	174	4.938	22,22%	936.200	65,44%	190	+9,22%
Totaal	38.400	100,00%	1.141.800	100,00%	30	22.221	100,00%	1.430.600	100,00%	64	+116,52%
■ . '

Griekentand Groottektassen	1987 Aantat OrooosKiM- Aantal OmotMidM- Bteranf beurtjvcn s'nlnS aleran bedHjf	1995 AMMf dftxxttkfe* AMItat amdCIBttW. OttMNt *dktm* at* fa* fcwfe#	; _; *'''
1-9 varkens	48.529	87,16%	85.293	7,50%	2	20.161	85,98%	39.193	4,28%	2	♦10,61%
10-49 varkens	4.320	7,76%	102.299	8,99%	24	1.981	8,45%	42.710	t 4,66%	22	-8,95%
50-99 varkens	1.456	2,61%	97.908	8,60%	67	368	1,57%	25.749	2,81%	70	♦4,05%
100-199 varkens	518	0,93%	72.337	6,36%	140	277	1,18%	40.728	4,45%	147	+5,29%
200-399 varkens	324	0,58%	84.247	7,40%	260	230	0,98%	67.169	7,33%	292	♦12,31%
400-999 varkens	348	0,63%	226.735	19,92%	652	218	0,93%	136.941	14,95%	628	-3,59%
> 1000 varkens	185	0,33%	469.142	41,23%	2.536	214	0,91%	563.647	61,52%	2.634	+3,86%
Totaal	55.680	100,00%	1.137.961	100,00%	20	23.449	100,00%	916.137	100,00%	39	+91,16%
- . -
1-9 mestvarkens	36.043	95,07%	53.692	17,16%	1	13.259	91,87%	20.127	7,13%	2	♦1,90%
10-49 mestvarkens	1.107	2,92%	22.250	7,11%	20	562	3,89%	13.295	4,71%	24	♦17,70%
50-99 mestvarkens	226	0,60%	14.223	4,55%	63	134	0,93%	8.750	3,10%	65	+3,76%
100-199 mestvarkens	175	0,46%	23.309	7,45%	133	192	1,33%	2S.148	8,91%	131	-1,66%
200-399 mestvarkens	241	0,64%	62.993	20,13%	261	120	0,83%	32.936	11,67%	274	♦5,01%
400-999 mestvarkens	88	0,23%	48.909	15,63%	556	112	* 0,78%	65.216	23,11%	582	♦4,77%
> 1000 mestvarkens	34	0,09%	87.478	27,96%	2.573	54	0,37%	116.774	41,37%	2.162	-15,95%
Totaal	37.914	100,00%	312.854	100,00%	8	14.433	100,00%	282.245	100,00%	20	♦136,99%

1-9 fokzeugen	11.276	82,99%	30.388	18,80%	3	5.270	80,46%	12.349	9,58%	2	-13,05%
10-49 fokzeugen	1.620	11,92%	31.043	19,20%	19	746	11,39%	17.292	13,41%	23	+20,96%
50-99 fokzeugen	371	2,73%	24.913	15,41%	67	244	3,73%	16.496	12,80%	68	+0,68%
> 100 fokzeugen	320	2,36%	75.316	46,59%	235	290	4,43%	82.773	64,21%	285	♦21,27%
Totaal	13.587	100,00%	161.660	100,00%	12	6.550	100,00%	128.910	100,00%	20	+65,41%
•

iertand Groottekiassen	1987 *Aarttat GrOottekiae- Aarttfil drtxstMkii- EUlttNl bedrljvan an In dleren b+dHjf*	J895 s ^ , Afettet dtootttkte* Aafttei dft&ttaktat- fifetttttf ’	1987/85 ' . ;
1-9 varkens	2.700	57,45%	7.100	0,74%	3	1.500	50,00%	3.200	0,21%	2	-18,87%
10-49 varkens	1.200	25,53%	27.400	2,85%	23	700	23,33%	15.900	, 1,03%	23	-0,52%
50-99 varkens	200	4,26%	16.400	1,71%	82	100	3,33%	7.700	0,50%	77	* -6,10%
100-199 varkens	100	2,13%	16.300	1,70%	163	100	3,33%	11.800	0,77%	118	-27,61%
200-399 varkens	100	* 2,13%	35.800	3,73%	358	too	3,33%	30.900	2,00%	309	-13,69%
400-999 varkens	200	4,26%	109.500	11,40%	548	100	3,33%	100.600	6,52%	1.006	+83,74%
> 1000 varkens	200	4,26%	747.700	77,87%	3.739	400	13,33%	1.372.200	88,97%	3.431	-8,24%
Totaal	4.700	100,00%	960.200	100,00%	204	3.000	100,00%	1.542.300	100,00%	514	+151,64%

1-9 mestvarkens	1.500	62,50%	3.600	1,07%	2	800	42,11%	2.000	0,41%	3	+4,17%
10-49 mestvarkens	400	16,67%	9.100	2,71%	23	400	21,05%	7.200	1,48%	18	-20,88%
50-99 mestvarkens	100	4,17%	7.100	2,12%	71	100	5,26%	10.000	2,06%	100	+40,85%
100-199 mestvarkens	100	4,17%	11.600	~ 3,46%	116	100	5,26%	15.900	3,27%	159	+37,07%
200-399 mestvarkens	100	4,17%	23.000	6,86%	230	200	10,53%	59.300	12,20%	297	+28,91%
400-999 mestvarkens	100	4,17%	53.600	15,99%	536	200	10,53%	109.000	22,42%	545	+1,68%
> 1000 mestvarkens	100	4,17%	227.300	67,79%	2.273	100	5,26%	282.800	58,17%	2.828	+24,42%
Totaal	2.400	100,00%	335.300	100,00%	140	1.900	100,00%	486.200	100,00%	256	+83,16%

1-9 fokzeugen	2.000	74,07%	5.600	5,19%	3	1.400	73,68%	1.600	0,91%	1	-59,18%
10-49 fokzeugen	300	11,11%	7.500	6,95%	25	100	5,26%	5.700	3,24%	57	+128,00%
50-99 fokzeugen	100	3,70%	9.700	8,99%	97			-
> 100 fokzeugen	300	11,11%	85.100	78,87%	284	400	21,05%	168.500	95,85%	421	+48,50%
Totaal	2.700	100,00%	107.900	100,00%	40	1.900	100,00%	175.800	100,00%	93	+131,53%
• '

italie ^			1987					1995	'		1987/98
	Aantal	df'MtteklM-	Aantal	drtxKUkl&H-	DiMth?			Aftftttt		Ctawtf	’ ^:
Groottekfassen	hednjvan	Sen 1ft %	dtefen			bwirtjvw		4l4tVt		ixHSrijt
1 -9 varkens	444.041	91,17%	975.400	10,40%	2	252.731	90,41%	523.812	6,50%	2	-5,65%
10-49 varkens	31.200	. 6,41%	558.600	5,95%	18	17.597	6,29%	346.555	V 4,30%	20	+10,00%
50-99 varkens	3.709	0,76%	266.500	2,84%	72	2.422	0,87%	168.116	2,09%	69	-3,40%
100-199 varkens	1.550	0,32%	218.200	2,33%	141	1.568	0,56%	222.217	2,76%	. 142	+0,67%
200-399 varkens	2.119	0,44%	622.000	6,63%	294	1.733	0,62%	481.174	5,97%	278	-5,41%
400-999 varkens	2.637	0,54%	1.692.500	18,04%	642	1.773	0,63%	1.079.013	13,38%	609	-5,18%
> 1000 varkens	1.793	0,37%	5.049.797	53,82%	2.809	1.727	0,62%	5.242.190	65,01%	3.035	+8,08%
Totaal	487.054	100,00%	9.382.997	100,00%	19	279.551	100,00%	8.063.077	100,00%	29	+49,72%

*1-9* mestvarkens	434.846	96,14%	851.300	17,69%	2	241.968	94,37%	468.316	10,78%	2	-1,14%
10-49 mestvarkens	10.788	2,39%	186.800	3,88%	17	8.420	3,28%	147.172	3,39%	17	+0,94%
50-99 mestvarkens	1.484	0,33%	100.100	2,08%	67	1.488	0,58%	100.903	2,32%	68	+0,53%
100-199 mestvarkens	1.235	0,27%	175.400	3,65%	142	1.166	0,45%	165.662	3,82%	142	+0,04%
200-399 mestvarkens	1.370	0,30%	368.800	7,66%	269	1.151	0,45%	311.139	7,17%	270	+0,42%
400-999 mestvarkens	1.670	0,37%	1.048.100	21,78%	628	1.222	0,48%	746.928	17,20%	611	-2,61%
> 1000 mestvarkens	914	0,20%	2.081.500	43,26%	2.277	997	0,39%	2.402.171	55,32%	2.409	+5,80%
Totaal	452.307	100,00%	4.812.000	100,00%	11	256.412	100,00%	4.342.291	100,00%	17	+59,18%

1-9fokzeugen	65.186	90,71%	133.190	17,24%	2	28.567	82,95%	78.421	11,37%	3	+34,35%
10-49 fokzeugen	4.000	5,57%	83.700	10,84%	21	3.698	10,74%	71.769	10,40%	19	-7,25%
50-99 fokzeugen	973	1,35%	67.400	8,73%	69	833	2,42%	55.294	8,02%	66	-4,17%
> 100 fokzeugen	1.700	2,37%	488.100	63,19%	287	1.339	3,89%	484.362	70,21%	362	+25,99%
Totaal	71.859	100,00%	772.390	100,00%	.11	34.437	100,00%	689.846	100,00%	20	+86,37%
*

Luxemburg Groottekiassen	1987 , Aarrtai G rootle Was- Aarrtat GrootteWaS- CHertfV bednjven sen in *k dterert sen In 14 Mdrijf	1995- Aftftttt Groove ktas- " Akfttif „ dftMttakfe*- DtoWtt/ betiti}VM setting dieren itn tn% bear#	1987/9S ptr&edrt#
1-9 varkens	771	53,99%	2.663	3,47%	3	232	41,43%	879	1,29%	4	+9,69%
10-49 varkens	332	23,25%	8.427	10,97%	25	122	21,79%	3.703	v 5,43%	30	+19,58%
50-99 varkens	138	9,66%	9.508	12,38%	69	56	10,00%	4.270	6,26%	76	+10,67%
100-199 varkens	90	6,30%	12.324	16,04%	137	50	8,93%	7.576	11,11%	152	+10,65%
200-399 varkens	57	3,99%	15.126	19,69%	265	48	8,57%	13.665	20,04%	285	+7,28%
400-999 varkens	32	2,24%	19.311	25,14%	603	41	7,32%	26.716	39,18%	652	+7,98%
> 1000 varkens	8	0,56%	9.463	12,32%	1.183	11	1,96%	11.379	. 16,69%	1.034	-12,55%
Totaal	1.428	100,00%	76.822	100,00%	54	560	100,00%	68.188	100,00%	122	+126,34%

1-9 mestvarkens	929	78,20%	3.049	14,08%	3	261	68,15%	866	4,17%	3	+1,10%
10-49 mestvarkens	97	8,16%	1.836	8,48%	19	52	13,58%	1.332	6,42%	26	+35,33%
50-99 mestvarkens	20	1,68%	1.423	6,57%	71	19	4,96%	1.095	5,28%	58	-19,00%
100-199 mestvarkens	24	2,02%	3.521	16,26%	147	16	4,18%	2.444	11,78%	153	+4,12%
200-399 mestvarkens	17	1,43%	4.693	21,67%	276	14	3,66%	4.765	22,97%	340	+23,29%
400-999 mestvarkens	100	8,42%	5.985	27,64%	60	20	5,22%	9.178	44,24%	459	+666,75%
> 1000 mestvarkens	1	0,08%	1.150	5,31%	1.150	1	0,26%	1.067	5,14%	1.067	-7,22%
Totaal ■	1.188	100,00%	21.657	100,00%	18	383	100,00%	20.747	100,00%	54	+197,15%

1 -9 fokzeugen	311	48,22%	1.227	10,87%	4	81	28,13%	279	3,23%	3	-12,70%
10-49 fokzeugen	284	44,03%	6.179	54,73%	22	143	49,65%	3.012	34,91%	21	-3,19%
50-99 fokzeugen	41	6,36%	2.806	24,86%	68	47	16,32%	2.835	32,86%	60	-11,86%
> 100 fokzeugen	9	1,40%	1.077	9,54%	120	17	5,90%	2.501	28,99%	147	+22,94%
Totaal	645	100,00%	11.289	100,00%	18	288	100,00%	8.627	100,00%	30	+71,15%
•

Nederland Grootteklassen ■ ■_: ■ -: ^::	1987 Aantal GrootUkiaS- Aantal GrootteKia- Dikfaft/ badrijVan In 14 sea in k bedrijf	1896 AMtet &ootttkfe> Aatitat Groottatt*- otaren/ badrtjvwt badr#	1987/85 pwbwtrtjt
1-9 varkens	1.889	5,34%	7.408	0,05%	4	687	3,07%	2.573	0,02%	4	-4,50%
10-49 varkens	3.866	10,94%	108.941	0,76%	28	1.284	5,74%	38.120	^ 0,26%	30	-s-5,36%
50-99 varkens	4.562	12,90%	335.809	2,34%	74	2.035	9,09%	150.628	1,05%	74	*0,56%
100-199 varkens	6.728	19,03%	969.489	6,76%	144	3.670	16,39%	533.460	3,71%	145	+0,87%
200-399 varkens	6.896	19,51%	1.971.554	13,74%	286	4.290	19,16%	1.226.705	8,52%	286	+0,02%
400-999 varkens	7.837	22,17%	5.005.660	34,89%	639	5.755	25,71%	3.718.196	25,83%	646	+1,15%
> 1000 varkens	3.574	10,11%	5.949.879	41,47%	1.665	4.667	20,85%	8.727.831	60,62%	1.870	+12,33%
Totaal	35.352	100,00%	14.348.740	100,00%	406	22.388	100,00%	14.397.513	100,00%	643	+58,44%

1-9 mestvarkens	2.704	12,67%	11.570	0,29%	4	1.567	9,93%	7.082	0,18%	5	*5,62%
10-49 mestvarkens	4.193	19,65%	113.730	2,83%	27	2.229	14,12%	57.378	1,43%	26	-5,10%
50-99 mestvarkens	3.427	16,06%	247.346	6,16%	72	2.070	13,11%	152.054	3,79%	73	+1,77%
100-199 mestvarkens	4.297	20,13%	610.175	15,19%	142	3.226	20,44%	463.537	11,56%	144	+1,19%
200-399 mestvarkens	3.967	18,59%	1.099.355	27,38%	277	3.605	22,84%	1.014.037	25,29%	281	+1,50%
400-999 mestvarkens	2.393	11,21%	1.371.749	34,16%	573	2.586	16,38%	1.506.035	37,55%	582	+1,60%
> 1000 mestvarkens	361	1,69%	561.741	13,99%	1.556	501	3,17%	810.294	20,20%	1.617	+3,94%
Totaal	21.342	100,00%	4.015.666	100,00%	188	15.784	100,00%	4.010.417	100,00%	254	+35,04%

1-9 fokzeugen	2.644	15,27%	11.376	0,70%	4	748	7,77%	1.026	0,07%	1	-68,12%
10-49 fokzeugen	5.042	29,12%	134.534	8,31%	27	1.526	15,86%	41.719	2,78%	27	+2,46%
50-99 fokzeugen	3.466	20,02%	252.482	15,59%	73	1.633	16,97%	121.947	8,13%	75	+2,51%
> 100 fokzeugen	6.161	35,59%	1.221.314	75,40%	198	5.716	59,40%	1.335.586	89,02%	234	+17,87%
Totaal	17.313	100,00%	1.619.706	100,00%	94	9.623	100,00%	1.500.278	100,00%	156	+66,65%
, • .

Portugal Groottektassen	1987 Aantai OreotteKiM- Aamal droottert*- bedrijvcn <'n In L beddjf	1995 A&nfet etttW*- ftfcfltat Otowtil [* ftedtgven ..... dtenw aeeto*	1987/95
1-9 varkens	238.240	90,64%	511.182	20,81%	2	121.600	87,29%	277.500	11,55%	2	♦6,36%
10-49 varkens	19.191	7,30%	349.285	14,22%	18	13.100	9,40%	286.200	. 11,92%	22	+20,04%
50-99 varkens	2.105	0,80%	145.307	5,92%	69	1.100	0,79%	103.300	4,30%	94	♦36,04%
100-199 varkens	1.789	0,68%	246.337	10,03%	138	1.900	1,36%	257.900	10,74%	136	-1,42%
200-399 varkens	701	0,27%	193.341	7,87%	276	600	0,43%	225.300	9,38%	376	♦36,15%
400-999 varkens	480	0,18%	295.906	12,05%	616	500	0,36%	221.500	9,22%	443	-28,14%
> 1000 varkens	328	0,12%	714.626	29,10%	2.179	500	0,36%	1.030.100	42,89%	2.060	-5,44%
Totaal	262.834	100,00%	2.455.984	100,00%	9	139.300	100,00%	2.401.800	100,00%	17	+84,52%

1-9 mestvarkens	154.591	96,75%	236.590	31,60%	2	75.000	93,87%	118.800	16,25%	2	+3,50%
10-49 mestvarkens	3.362	2,10%	74.822	9,99%	22	2.800	3,50%	62.400	8,54%	22	+0,14%
50-99 mestvarkens	859	0,54%	61.941	8,27%	72	700	0,88%	38.600	5,28%	55	-23,53%
100-199 mestvarkens	430	0,27%	56.153	7,50%	131	600	0,75%	76.500	10,47%	128	-2,36%
200-399 mestvarkens	281	0,18%	76.499	10,22%	272	400	0,50%	82.500	11,29%	206	-24,24%
400-999 mestvarkens	200	0,13%	123.235	16,46%	616	200	0,25%	122.400	16,75%	612	-0,68%
> 1000 mestvarkens	64	0,04%	119.427	15,95%	1.866	200	0,25%	229.700	31,43%	1.149	-38,45%
Totaal	159.787	100,00%	748.667	100,00%	5	79.900	100,00%	730.900	100,00%	9	+95,24%

1-9 fokzeugen \| 67.727	94,37%	126.886	39,68%	2	41.200	90,35%	101.300	30,43%	2	♦31,24%
10-49 fokzeugen	3.100	4,32%	55.655	17,40%	18	3.200	7,02%	59.700	17,93%	19	♦3,92%
50-99 fokzeugen	402	0,56%	27.285	8,53%	68	500	1,10%	27.200	8,17%	54	-19,85%
>100 fokzeugen	539	■ 0,75%	109.986	34,39%	204	700	1,54%	144.700	43,47%	207	♦1,30%
Totaal	71.768	100,00%	319.812	100,00%	4	45.600	100,00%	332.900	100,00%	7	♦63,83%
' • ‘ . ..

Verenigd Koninkrijk Grootteklassen	1987 Aantai Groetttkfas- <3roett'kfas- bedrljven Sen tn ft dtertrt In ft beddjf	1995 Aferiat <3raottkl- Attftttt* drocttakfcw- btawtf bcdtijvftrt s*n (nft ' dteatt ft beartjf	1987/96
1 -9 varkens	5.150	24,91%	18.553	0,23%	4	4.540	33,74%	14.292	0,19%	3	-12,62%
10-49 varkens	5.266	25,47%	127.225	1,61%	24	2.122	15,77%	47.977	0,65%	23	-6,42%
50-99 varkens	1.988	9,62%	138.618	1,75%	70	706	5,25%	51.977	0,71%	74	+5,59%
100-199 varkens	1.726	8,35%	248.849	3,14%	144	870	6,47%	120.991	1,65%	139	-3,54%
200-399 varkens	2.067	10,00%	587.488	7,42%	284	1.057	7,86%	290.180	3,96%	275	-3,41%
400-999 varkens	2.321	11,23%	1.527.789	19,30%	658	1.966	14,61%	1.207.029	16,46%	614	-6,73%
> 1000 varkens	2.154	10,42%	5.266.020	66,54%	2.445	2.194	16,31%	5.602.071	76,38%	2.553	+4,44%
Totaal	20.672	100,00%	7.914.542	100,00%	383	13.455	100,00%	7.334.517	100,00%	545	♦42,38%

1-9 mestvarkens	2.621	24,72%	10.407	0,41%	4	2.595	31,70%	8.525	0,33%	3	-17,26%
10-49 mestvarkens	2.707	25,53%	62.633	2,49%	23	1.221	14,92%	30.229	1,17%	25	+7,00%
50-99 mestvarkens	1.128	10,64%	80.336	3,19%	71	560	6,84%	36.225	1,40%	65	-9,17%
100-199 mestvarkens	1.229	11,59%	172.846	6,87%	141	695	8,49%	92.162	3,57%	133	-5,71%
200-399 mestvarkens	1.256	11,85%	356.136	14,15%	284	1.044	12,75%	315.724	12,23%	302	+6,65%
400-999 mestvarkens	1.116	10,53%	704.687	28,01%	631	1.373	16,77%	810.304	31,39%	590	-6,54%
> 1000 mestvarkens	545	5,14%	1.128.966	44,87%	2.071	698	8,53%	1.288.415	49,91%	1.846	-10,89%
Totaal	10.602	100,00%	2.516.011	100,00%	237	8.186	100,00%	2.581.584	100,00%	315	+32,89%

1-9fokzeugen	7.505	47,45%	26.304	2,92%	4	4.528	47,61%	15.877	1,90%	4	• +0,04%
10-49 fokzeugen	4.013	25,37%	96.123	10,67%	24	1.793	18,85%	45.336	5,43%	25	+5,56%
50-99 fokzeugen	1.674	10,58%	121.070	13,44%	72	872	9,17%	64.038	7,67%	73	+1,54%
> 100 fokzeugen	2.623	16,59%	657.429	72,97%	251	2.318	24,37%	709.697	85,00%	306	+22,15%
Totaal	15.815	100,00%	900.926	100,00%	57	9.511	100,00%	834.948	100,00%	88	+54,10%
> ... .

Finland*			juni 90					met 95			1990/95
	Aarrtat	GrootteKlas-	Aarrtat	QfootteklaS-	Dtfcrtn/	Aafl&t	Groptteklas-	Aantaf	Groottekfas^	Dierttt/	+f-d)ertri
Groottektassen	bednjven	sen In %	Ulert a	sen In %	bedrfjf	" bedrijvert			saftfrtN	bedrtjf	pefbWMjt
1-9 varkens	2.302	21,28%	5.798	0,42%	3	508	6,89%	1.858	0,13%	4	♦45,21%
10-49 varkens	1.725	15,95%	46.412	3,36%	27	966	13,11%	26.860	1,92%	28	+3,34%
50-99 varkens	1.667	15,41%	122.203	8,85%	73	1.051	14,26%	78.010	5,57%	74	+1,25%
100-199 varkens	2.560	23,67%	372.683	26,98%	146	1.970	26,74%	293.594	20,96%	149	+2,37%
200-399 varkens	2.111	19,52%	568.479	41,15%	269	2.237	30,36%	617.629	44,10%	276	+2,53%
400-999 varkens	424	3,92%	230.638	16,70%	544	595	8,08%	322.998	23,06%	543	-0,20%
> 1000 varkens	28	0,26%	35.229	2,55%	1.258	41	0,56%	59.563	4,25%	1.453	+15,47%
Totaal	10.817	100,00%	1.381.442	100,00%	128	7.368	100,00%	1.400.512	100,00%	190	+48,84%

1 -9 mestvarkens						1.718	30,00%	7.049	1,56%	4
10-49 mestvarkens						1.703	29,74%	41.561	9,22%	24
50-99 mestvarkens						907	15,84%	64.802	14,37%	71
100-199 mestvarkens						706	12,33%	98.695	21,89%	140
200-399 mestvarkens						536	9,36%	146.772	32,56%	274
400-999 mestvarkens						149	2,60%	82.367	18,27%	553
> 1000 mestvarkens						8	0,14%	9.594	2,13%	1.199
Totaal „						5.727	100,00%	450.840	100,00%	79

1-9 fokzeugen						935	17,85%	4.410	2,74%	5
10-49 fokzeugen						3.473	66,32%	94.602	58,72%	27
50-99 fokzeugen						738	14,09%	47.274	29,34%	64
>100 fokzeugen						91	1,74%	14.827	9,20%	163
Totaal						5.237	100,00%	161.113	100,00%	31
* Gegevens van de nationale autoriteiten; afwijkende periode; geen gegevens over mestvarkens en fokzeugen in 1990

Zweden* Groottekfassen	1987 * Aantal OroottaKirt- Aantai Groeeafcfas- Cwaran/ badrijvan *tati* In % dleren sen in % bedrijf	1993 Aantar aroottakte. Aantaf Omotttklas- OfeNiti bcdri}vii *ftto - <flrft see to* *btttijf*	1987/93
1-9 varkens"	4.151	24,83%	13.930	0,62%	3	2.670	21,64%	• 9.438	0,41%	4	+5,33%
10-24 varkens”	2.573	15,39%	41.266	1,85%	16	1.755	14,22%	28.073	1,23%	16	-0,26%
25-99 varkens”	4.842	28,96%	262.222	11,74%	54	3.241	26,26%	174.744	7,68%	54	-0,44%
100-249 varkens”	2.773	16,59%	439.576	19,67%	159	2.094	16,97%	339.788	14,93%	162	+2,36%
250-499 varkens”	1.339	8,01%	461.215	20,64%	344	1.386	11,23%	484.264	21,27%	349	+1,44%
> 499 varkens”	1.039	6,22%	1.016.172	45,48%	978	1.195	9,68%	1.240.240	54,48%	1.038	+6,12%

Totaal	16.717	100,00%	2.234.381	100,00%	134	12.341	100,00%	2.276.547	100,00%	184	+38,02%

1-9 mestvarkens
10-49 mestvarkens				-
50-99 mestvarkens
100-199 mestvarkens
200-399 mestvarkens								,
400-999 mestvarkens
> 1000 mestvarkens
Totaal

1-9fokzeugen						7.301	59,16%	15.614	6,47%	2
10-49 fokzeugen						3.681	29,83%	84.728	35,10%	23
50-99 fokzeugen						1.002	8,12%	65.602	27,18%	65
> 100 fokzeugen						357	2,89%	75.428	31,25%	211
Totaal						12.341	100,00%	241.372	100,00%	20
* Gegevens van de nationale autoriteiten; geen gespecificeerde gegevens over mestvarkens en fokzeugen in 1987 ** De definitie van de grootteklassen komt niet overeen met die van EUROSTAT

Oostenrijk* Grootteklassen	1987 Aantal GreotMWai- Attittl OroottatclM- bedrfjven serving dleren *n tn % bidrtft*	1893 Attttt ^J droottekfes- atWMttiMft* BttMttf tedrtjvwi^ atftiit* dtem seek better**	1987/93 : ii'dttftft ;v.V.VJ*VA^A’^jWt.W.V.
1-10 varkens"	122.975	77,20%	398.573	14,53%	3	94.557	75,76%	289.238	10,25%	3	-5,62%
11-50 varkens**	23.299	14,63%	537.895	19,61%	23	16.087	12,89%	386.831	13,71%	24	♦4,16%
51-100 varkens**	6.016	3,78%	432.043	15,75%	72	5.667	4,54%	409.437	14,51%	72	+0,60%
101-200 varkens**	4.665	2,93%	666.332	24,29%	143	5.236	4,20%	756.377	26,80%	144	+1,13%
201-400 varkens**	2.132	1,34%	567.141	20,67%	266	2.959	2,37%	797.212	28,25%	269	+1,28%
401-600 varkens**	137	0,09%	64.240	2,34%	469	239	0,19%	110.787	3,93%	464	-1,14%
> 600 varkens**	73	0,05%	77.371	2,82%	1.060	66	0,05%	71.971	2,55%	1.090	+2,89%
Totaal	159.297	100,00%	2.743.595	100,00%	17	124.811	100,00%	2.821.853	100,00%	23	+31,27%

1-9 mestvarkens
10-49 mestvarkens
50-99 mestvarkens
100-199 mestvarkens
200-399 mestvarkens
400-999 mestvarkens
> 1000 mestvarkens
Totaal

1-10 fokzeugen**	33.120	73,84%	105.379	27,31%	3	19.725	62,93%	68.127	17,87%	3	+8,55%
11-50 fokzeugen**	11.361	25,33%	258.538	67,00%	23	10.928	34,86%	263.228	69,05%	24	+5,85%
51-100 fokzeugen**	347	0,77%	21.975	5,69%	63	625	1,99%	39.112	10,26%	63	-1,18%
> 100 fokzeugen**	23	0,05%	4.336	1,12%	189	66	0,21%	10.727	2,81%	163	-13,79%
Totaal	44.851	100,00%	385.892	101,12%	9	31.344	100,00%	381.194	100,00%	12	♦41,35%
* Gegevens van de nationale autoriteiten; geen gegevens over mestvarkens; in de cijfers zijn de biggen Diet inbegrepen. ** Dedefinitie van de grootteklassen komt niet overeen met die van EUROSTAT

S'.'f '	Aanfel varkenshovderllen ft 1.000).	- , . ,	. Aantal VArktfi* ft 1,000)	A'nt'l
	RegtoV ........../	1000!	wt		im'	1993	M9ft9/9%	im \	im
BE1	VLAAMS GEWEST + BXL	16	13	■ -20,37%	6354	6831	+7,51%	395	533	+35,02%
BE3	REG. WALONNE	4	2	-42,31%	304	291	-4,10%	78	129	+66,22%
	B	20	16	-24,65%	6657	7122	+6,98%	333	473	+41,98%
OK	DK	31	27	-14,46%	9198	11568	+26,76%	293	431	+47,02%
DEI	BADEN VyURTEMBERG	49	42	-14,24%	2204	2280	+3,45%	45	54	+20,63%
DE2	BAYERN	87	79	-9,56%	3669	3809	. +3,81%	42	48	+14,79%
DE4	BRANDENBURG	2	2	-10,00%	1310	923	-29,56%	596	466	-21,73%
DE3	HAMBURG, BREMEN, BERLIN	0	0	-50,00%	25	8	-67,59%	125	81	-35,18%
DE7	HESSEN	29	25	-13,98%	999	971	-2,84%	34	38	+12,95%
DE8	MECKLENBORG-VORPOMME	2	1	-12,67%	1273	907	-28,73%	849	693	-18,39%
DE9	NIEDERSACHSEN	47	41	-13,64%	7069	7186	+1,67%	151	177	+16,91%
DEA	NORDRHEIN-WESTFALEN	37	33	-10,08%	5834	5812	-0,39%	159	176	+10,78%
DEB	RHEINLAND-PFALZ	12	10	-15,88%	500	461	-7,74%	42	46	+9,68%
DEC	SAARLAND	1	1	-30,00%	35	30	-15,37%	39	48	+20,90%
DED	SACHSEN	2	3	+47,14%	988	705	-28,59%	470	228	-51,47%
DEE	SACHSEN-ANHALT	2	1	-28,00%	1192	849	-28,81%	596	589	-1,13%
DEF	SCHLESWIG-HOLSTEIN	6	5	-14,83%	1437	1368	-4,77%	239	268	+11,82%
DEG	THURINGEN	2	2	+12,38%	821	732	-10,91%	391	310	-20,72%
	DEU	278	246	-11,54%	27356	26041	-4,81%	99	106	+7,62%
GR11	ANATONIKI MACEDONIA & T	2	4	+121,00%	54	64	+19,05%	27	14	-46,13%
GR3	ATTIKI	0	0	+55,00%	21	7	-65,50%	105	23	-77,74%
GR23	DYTIKI ELLADA	6	10	+67,97%	82	63	-22,37%	14	6	-53,78%
GR13	DYTIK1 MAKEDONIA	3	6	+88,53%	22	38	+67,46%	7	6	-11,18%
GR21	IPEIROS	1	1	+4,44%	122	43	-65,06%	136	45	-66,54%
GR12	KENTRIKI MAKEDONIA	3	5	+79,29%	110	118	+7,81%	39	24	-39,87%
GR43	KRITI ¹	2	5	+110,91%	60	49	-18,34%	27	10	-61,28%
GR22	NISI A IONIOU	0	0	-12,50%	7	4	-43,00%	18	11	-34,86%
GR42	NOTIO AIGALO	2	3	+36,09%	24	31	+30,21%	10	10	-4,32%
GR25	PELOPONNESOS	2	3	+20,00%	58	84	+45,37%	26	32	+21,14%
GR24	STEREA ELLADA	3	6	+81,21%	212	126	-40,33%	64	21	-67,07%
GR14	THESSALIA	5	9	+88,20%	125	172	+37,96%	25	18	-26,69%
GR41	VOREIO AIGALO	2	1	-22,78%	40	9	-76,48%	22	7	-69,55%
	GR	32	65	+68,36%	934	808	-13,55%	29	15	-48,65%
ES61	ANDALUCIA	23	16	-29,83%	1049	1103	+5,11%	45	68	+49,79%
ES24	ARAGON	11	7	-30,19%	1512	1928	+27,48%	141	258	+82,61%
ESI 2	ASTURIAS	19	17	-10,88%	52	54	+2,90%	3	3	+15,46%
ES53	BALEARES	7	6	-11,54%	70	73	+4,28%	11	13	+17,89%
ES7	CANARIAS	2	1	-28,89%	33	19	-41,92%	19	15	-18,33%
ESI 3	CANTABRIA	4	2	-31,94%	13	11	-15,04%	4	5	+24,84%
ES42	CASTILLA-LA-MANCHA	11	5	-57,72%	475	437	-8,00%	42	91	+117,60%
ES41	CASTILLA-LEON	58	45	-23,63%	1787	1963	+9,80%	31	44	+43,78%
ES51	CATALUNA	14	12	-13,96%	3825	4469	+16,83%	275	374	+35,78%
ES52	COM. VALENCIANA	3	2	-33,46%	605	691	+14,24%	233	400	+71,69%
ES43	EXTREMADURA	24	15	-37,50%	621	682	+9,86%	26	45	+75,78%
ES11	GALICIA	120	95	-20,40%	632	584	-7,53%	5	6	+16,17%
ES23	LA RIOJA	2	1	-18,13%	87	77	-11,65%	55	5S	+7,91%
ES3	MADRID	C	C	-40,00%	36	51	+33,98%	126	281	+123,30%
ES62	MURCIA	4	2	-40,00%	693	547	-21,08%	187	246	+31,53%
ES22	NAVARRA	A	2	-20,48%	29S	34A	+14,97%	71	10C	+44,58%
ES21	PAIS VASCO	e	A	-25,08%	5C	31	-37,23%	E	7	-16,22%
	ESP	311	23£	-24,29V	11843	13064	+10,31°/	3E	51	♦45,71%

Sfy' *	' ##1 ' WDQJ		A4nt't lx t-OoO)	Awytflfwrk
/ * A , '4, ' .	R'IOH :	188$		+7* 1989/93 %	1999	1993	♦*1998/93%	1988	,18*3
FR42	ALSACE	4	3	-28,50%	72	67	-7,90%	18	23	+28,81%
FR61	AQUITAINE	19	14	-24,29%	472	457	-3,28%	25	32	+27,76%
FR72	AUVERGNE	10	8	-21,96%	243	280	+15,18%	24	35	♦47,60%
FR2S	BASSE-NORMANDIE	4	2	-43,41%	351	410	+16,66%	80	165	+106,14%
FR26	BOURGOGNE	4	3	-36,14%	198	214	+7,97%	45	76	+69,06%
FR52	BRETAGNE	22	15	-30,00%	6612	7740	+17,05%	305	510	+67,22%
FR24	CENTRE	4	3	-20,26%	290	402	+38,91%	76	133	♦74,21%
FR21	CHAMPAGNE-ARDENNE	2	1	-40,00%	101	86	-14,89%	44	62	+41,86%
FR83	CORSE	1	1	-27,50%	33	24	-26,67%	42	42	+1,15%
FR43	FRANCHE-COMTE	2	1	-26,67%	107	103	-3,37%	71	94	♦31,77%
FR23	HAUTE-NORMANDIE	1	1	-24,44%	148	188	+27,03%	165	277	+68,13%
FR1	ILE DE FRANCE	0	0	■K),00%	16	14	-13,58%	162	140	-13,58%
FR81	LANGUEDOC-ROUSILLON	2	1	-21,58%	59	52	-11,09%	31	35	+13,37%
FR63	LIMOUSIN	9	6	-33,76%	158	171	+8,64%	19	30	+64,03%
FR41	LORRAINE	5	3	-30,85%	74	85	+14,25%	16	26	+65,23%
FR62	MIDI-PYRENEES	22	17	-23,78%	610	629	+3,01%	28	38	+35,15%
FR3	NORD-PAS-DE-CALAIS	5	4	-25,38%	681	635	-6,68%	131	164	+25,07%
FR51	PAYS-DE-LA-LOIRE	11	8	-30,56%	1025	1474	+43,77%	95	197	+107,03%
FR22	PICARDIE	2	1	-35,00%	174	159	-8,37%	109	153	+40,97%
FR53	POITOU-CHARENTES	8	5	-35,36%	332	339	+2,31%	39	62	+58,27%
FR82	PAC	1	1	-25,56%	38	32	-17,21%	43	47	+11,21%
FR71	RHONE-ALPES	12	8	-34,92%	408	366	-10,11%	34	47	♦38,11%
	F	149	106	-28,89%	12204	13929	+14,14%	82	132	+60,9114
IE	IRL	3	3	-10,69%	1302	1570	+20,57%	449	'06	+36,00%
IT71	ABRUZZI	27	22	-19,15%	133	122	-8,56%	5	6	+13,10%
IT92	BASILICATA	18	16	-12,66%	75	71	-4,24%	4	4	+9,65%
IT311	BOLZANO-BOZEN	8	8	-8,21%	25	25	-0,28%	3	3	+8,65%
IT93	CALABRIA	37	34	-6,29%	141	135	-4,72%	4	4	+1,68%
IT8	CAMPANIA	56	59	+5,32%	162	150	-7,30%	3	3	-11,99%
IT4	EMILIA ROMAGNA	11	5	-53,24%	1896	1896	+0,01%	171	365	+113,89%
IT33	FRIULI-VENEZIA GIULIA	7	3	-62,08%	207	197	-5,12%	29	72	+150,24%
IT6	LAZIO	37	27	-25,92%	178	154	-13,06%	5	6	+17,37%
IT13	LIGURIA	1	0	-48,75%	4	1	-82,50%	5	2	-65,85%
IT2	LOMBARDIA	15	10	-35,78%	2880	2940	+2,09%	187	297	+58,96%
IT53	MARCHE	29	25	-14,19%	248	234	-5,93%	9	9	+9,63%
IT72	MOLISE	13	7	-40,48%	58	53	-7,75%	5	7	+55,00%
IT11	PIEMONTE	9	5	-38,86%	756	810	+7,15%	86	151	♦75,26%
IT91	PUGLIA	3	3	+4,69%	38	31	-17,59%	12	9	-21,28%
ITB	SARDEGNA	20	18	-8,87%	258	255	-1,07%	13	14	+8,56%
ITA	SICILIA	5	6	+3,33%	100	94	-6,39%	19	17	-9,41%
IT51	TOSCANA	12	7	-38,38%	293	265	-9,33%	25	37	+47,13%
IT312	TRENTO	1	1	-14,44%	8	4	-45,06%	9	5	-35,79%
IT52	UMBRIA	14	14	-3,94%	352	322	-8,57%	25	24	-4,82%
IT12	VALLE D’AOSTA	0	0	-20,00%	1	0	-54,00%	3	1	-42,50%
IT32	VENETO	22	15	-34,37%	581	637	+9,55%	26	44	+66,91%
	IT	346	286	-17,40%	8393	8396	+0,04%	24	29	+21,12%
LU	LUX	1	1	-5,66%	77	72	-6,57%	145	144	-0,97%
NL1	NOORD NL	1	1	-14,29%	576	585	+1,60%	411	488	+18,54%
NL2	OOST NL	14	13	-9,08%	4819	5128	+6,40%	342	400	+17,03%
NL3	WEST NL	4	3	-6,94%	824	879	+6,65%	229	262	+14,61%
NL4	ZUID NL	10	10	-6,76%	7630	8373	+9,74%	748	880	+17,70%
	NL	29	27	-8,26%	13849	14964	+8,06%	473	557	+17,78%

:			A*nUt fa '
%		1989;	1	4/. 1999/93%	1999	1993 i	1989/93%	'4983'	1998
	0S		122			3781			31
PT2	ACORES	to	9	-10,00%	41	47	+16,09%	4	5	+28,99%
PT14	ALENTEJO	13	8	-39,02%	345	401	+16,19%	26	49	+90,54%
PT15	ALGARVE	8	5	-32,63%	74	56	-23,69%	10	11	♦13,26%
PT12	CENTRO	102	76	-25,16%	589	553	-6,02%	6	7	♦25,58%
PT13	LISBOA & VALE DO TEJO	26	18	-32,24%	1146	1344	+17,32%	44	77	♦73,14%
PT3	MADEIRA	6	5	-17,81%	18	26	+39,45%	3	5	♦69,68%
PT11	NORTE	' 74	52	-29,84%	227	190	-16,14%	3	4	♦19,52%
	PORT	239	173	•27,64%	2439	2618	+7,32%	10	15	+48,12%
	FIN		11			1381			128
	SWE		12			2777			226
UK4	EAST ANGLIA	2	2	-3,13%	1437	1438	. +0,08%	898	928	♦3,31%
UK3	EAST MIDLANDS	1	1	*7,27%	601	628	+4,64%	546	616	♦12,85%
UK1	NORTH	0	1	+32,50%	172	186	+8,05%	430	351	-18,45%
UK8	NORTH WEST	1	1	-26,00%	315	293	-7,12%	315	395	+25,51%
UKB	NORTHERN IRELAND	3	2	-18,52%	626	613	-2,13%	232	278	+20,11%
UKA	SCOTLAND	1	1	-8,89%	459	547	+19,04%	510	667	+30,66%
UK5	SOUTH EAST	2	2	♦11,88%	799	804	+0,58%	500	449	-10,10%
UK6	SOUTH WEST	3	3	-2,86%	861	849	-1,34%	307	312	+1,56%
UK9	WALES	1	1	+0,00%	101	106	+4,83%	84	88	+4,83%
UK7	WEST MIDLANDS	1	1	+2,73%	416	422	+1,48%	,378	373	-1,21%
UK2	YORKSHIRE & HUMBERSIDE	3	2	-0,80%	1766	1877	+6,33%	706	757	+7,19%
	UK	17	16	-4,26%	7552	7763	♦2,79%	447	480	+7,36%

TABEL14: aantal QVE (Varkens en runderen) per ha Oppervlakte Cultuurgrond (OCG)
		GVEnundvee peTtokOCG	GVE Varkens per ft* ocg	TdtaalGVE per tot OCG
t* SELGWUE-SELGIE 1994	.......¹....." W	............ 1*60
bel	REG.BRUXELLES-CAP7DBRUSSELS HFDST.GEW	0,60	0,00	0,60
be2	VLAAMS GEWEST	1,91	2,12	4,03	+23,25%
be3	REGION WALLONNE	1,42	0,07	1,49	-8,96%
OH'	DANMARK 1984 ,	9.54	0,68	1,*?
<te DEUTSCHLAND 1994	' 8.86	0,20	0,93	- >'( > i - . 'l
del	BADEN-WUERTTEMBERG	0,69	0,26	0,95	-3,85%
de2	BAYERN .	0,91	0,21	1,12	•4,69%
de3	BERLIN	0,56	0,22	0,78	-42,86%
de4	BRANDENBURG	0,39	0,11	0,50
de5	BREMEN	0,99	0,04	1,03	-50,00%
de6	HAMBURG	0,41	0,04	0,46	-50,00%
de7	HESSEN	0,55	0,23	0,77	-21,00%
de8	MECKLENBURG-VORPOMMERN	0,35	0,09	0,44
de9	NIEDERSACHSEN	0,75	0,52	1,27	-4,45%
dea	NORDRHEIN-WESTFALEN	0,77	0,72	1,49	-7,39%
deb	RHEINLAND-PFALZ	0,08	0,11	0,19	-27.03%
dec	SAARLAND	0,60	0,07	0,68	-32,10%
ded	SACHSEN	0,54	0,13	0,67
dee	SACHSEN-ANHALT	0,29	0,13	0,42
def	SCHLESWIG-HOLSTEIN	0,92	0,24	1,16	-16,27%
deg	THUERINGEN	0,44	0,17	0,60
	ELLADA 1893	0,11	0,05	0,17	■■ , *2,51%
grl	VOREIA ELLADA	0,17	0,04	0,21
gr2	KENTRIKI ELLADA	0,06	0,08	0,14
gr3	ATTIKI	0,07	0,05	0,12
yx4	NISIA AIGAIOU, KRITI	0,06	0,04	0,10
W_m		0,16	l!!!!i!!ioii4^:	0,29
esl	NOROESTE	1,06	0,11	1,16	-61,81%
esll	GALICIA	1,21	0,18	1,39	-62,97%
esl 2	ASTURIAS	0,82	0,03	0,85	-41,36%
esl 3	CANTABRIA	1,08	0,02	1,10	- -66,10%
es2	NORESTE	0,10	0,19	0,29	+22,11%
es21	PAIS VASCO	0,60	0,04	0,64	-49,73%
es22	NAVARRA	0,12	0,11	0,24	-13,24%
es23	RIOJA	0,15	0,09	0,23	-25,23%
es24	ARAGON	0,04	0,23	0,27	♦33,76%
es3	MADRID	0,11	0,03	0,14	-47,50%
es4	CENTRO (E)	0,10	0,08	0,17	+6,82%
es41	CASTILLA-LEON	0,15	0,10	0,25	-5,13%
es42	CASTILLA-LA MANCHA	0,03	0,03	0,06	-2,03%
es43	EXTREMADURA	0,10	0,11	0,21	+46,26%
es5	ESTE	0,17	0,56	0,73	+10,77%
es5l	CATALUNA	0,26	0,83	1,10	+10,97%
es52	COMUNIDAD VALENCIANA	0,04	0,26	0,30	+23,63%
es53	BALEARES	0,12	0,06	0,18	-56,72%
es6	SUR	0,08	0,13	0,21	+21,69%
es61	ANDALUCIA	0,09	0,09	0,18	+44,43%
es62	MURCIA	0,04	0,44	0,48	-8,27%
es63	CEUTA Y MEULLA	0,00 GVE rundvee	0,00 GVE varkens	0,00 Totaal GVE	. ... ■■ Mutatie varkensstapel

	R'gk>''	&wrJ'OCG	perhaOCGX	parhaOCG	' tussen
es7	CANARIAS	0,21	0,12	0,33	-44,20%
...... '	-..........0,49	i9,09	..............0.98
frl	ILE OE FRANCE	0,05	0,01	0,05
fr2	BASSIN PARISIEN	0,44	0,04	0,48
fr3	NORD-PAS-DE-CALAIS	0,65	0,15	0,80	-4,15%
fr4	EST	0,62	0,03	0,65
fr5	OUEST	0,78	0,34	1,11	+33,10%
fr6	SUD-OUEST	0,50	0,06	0,56
fr7	CENTRE-EST -	0,60	0,05	0,65	+7,70%
fr8	MEDITERRANEE	0,11	0,02	0,13
fr9	DEPARTEMENTS D'OUTRE-MER				■ ■
Itt	IRELAND ......." .........................	1.06	..............0,09	..............1_tli	.............‘Mwm
it	tTAUA. Am . ....... '.......................	v 0,36	'' J. '. .. 0,10	...........oM
K1	NORO OVEST	0,58	0,13	0,71	+10,35%
(til	PIEMONTE	0,63	0,15	0,78	+10,97%
M2	VALLE O’AOSTA	0,29	0,00	0,30	-33,33%
it 13	LIGURIA	0,18	0,00	0,19	-70,00%
it2	LOMBARDIA	1,26	0,61	1,88	+2,90%
it3	NORD EST	0,63	0,12	0,75	-3,18%
it31	TRENTINO-ALTO ADIGE	1,06	0,04	1,10	-29,73%
it32	VENETO	0,81	0,16	0,98	-5,64%
it33	FRIULI-VENEZIA GIULIA	0,38	. 0,17	0,55	,+11,81%
it4	EMILIA-ROMAGNA	0,52	0,33	0,85	-20,48%
it5	CENTRO (1)	0,13	0,10	0,23	-18,22%
itSI	TOSCANA	0,11	0,06	0,17	-33,01%
it52	UMBRIA	0,16	0,20	0,36	-6,38%
it53	MARCHE	0,14	0,10	0,24	-12,42%
it6	LAZIO	0,30	0,05	0,35	-14,58%
it7	ABRUZZO-MOLISE	0,17	0,06	0,23	♦10,08%
it71	ABRUZZO	0,15	0,06	0,21	+20,66%
it72	MOLISE	0,20	0,06	0,26	•5,84%
m	CAMPANIA	0,35	0,06	0,41	-24,38%
itd	SUD	0,11	0,02	0,14	-39,42%
it91	PUGLIA	0,09	0,01	0,10	-44,36%
it92	BASILICATA	0,11	0,03	0,14	-45,65%
it93	CALABRIA	0,17	0,05	0,22	- -32,97%
ita	SICILIA	0,21	0,01	0,22	-5,69%
itb	SARDEGNA	0,15	0,05	0,20	+5,59%
lu	LUXEMBOURG (GftANDOUCHE) 1994.....	1,16	iiiiiiiii	1,27	' .............Jli0%
nl	NEDERLAND 1994	'......1,60	............ 1,19	2,89	........¹ ■' "'"'"'"Sii
nil	NOORD-NEDERLAND	1,41	0,16	1.57	-8,36%
nl2	OOST-NEDERLAND	2,22	1,40	3,62	-5,97%
nl3	WEST-NEDERLAND	1,12	0,27	1,39	-16,74%
nl4	ZUID-NEDERLAND	2,03	3,39	5,42	+6,27%
P*	PORTUGAL 1994	0,24	0,11	0,36	+0,11%
ptl	CONTINENTS	0,21	0,12	0,33	+1,06%
ptll	NORTE	0,44	0,05	0,49	-32,90%
ptl 2	CENTRO (P) ,	0,31	0,17	0,47	+5,67%
ptl 3	LISBOA E VALE DO TEJO	0,21	0,42	0,63	+7,24%
ptl 4	ALENTEJO	0,10	0,04	0,14	+6,01%
ptl 5	ALGARVE	0,07	0,10	0,18	-12,05%
pt2	ACORES	1,19	0,06	1,25	-19,57%
pt3	MADEIRA	0,82	0,32	1,14	-45,28%

	^: ** * jftafltci ^	4V£fundvee ♦pwtoaOCG	GvE varkens perfaOCG	TotaalGVE ijperhaOCG	Mutai	*f%4*
ufc	UMTE&KtNGDOM 1994 -	0,50	' 0,09
ukl	NORTH	0,63	0,04	0,67	-5,54%
uk2	YORKSHIRE AND HUMBERSIDE	0,47	0,34	0,81	+9,13%
uk3	Oost MIDLANDS	0,41	0,11	0,52	-4.21%
uk4	Oost ANGLIA	0,16	0,31	0,48	- +4,42%
ukS	SOUTH Oost (UK)	0,41	0,11	0,51	-16,37%
uk6	SOUTH WEST (UK)	0,98	0,10	1,08	+2,85%
uk7	WEST MIDLANDS ,	0,78	0,13	0,91	+23,80%
ukS	NORTH WEST (UK)	1,12	0,13	1.24	-24,09%
uk9	WALES	0,68	0,01	0,69	-26,56%
uka	SCOTLAND .	0,25	0,02	0,27	+35,86%
ukb	NORTHERN lerland	.. 1.03	0,10	1.13	-2,88%
at	OESTERREICH 1994	M*	0,20	0,9*	^A % '
atl	OSTOESTERREICH	0,35	0,20	0,55
atl 1	BURGENLAND	0,13	0,12	0,25
atl 2	NIEDEROESTERREICH	0,40	0,21	0,62
a!13	WIEN	0,00	0,00	0,00
at2	SUEDOESTERREICH	0,51	0,27	0,78
at21	KAERNTEN	0,43	0,11	0,54
at22	STEIERMARK	0,57	0,38	0,95
at3	WESTOESTERREICH	0,59	0,17	0,75
at31	OBEROESTERREICH	0,89	0,38	1.27
at32	SALZBURG	0,44	0,02	0,46
at33	TIROL	0,34	0,02	0,36
at34	VORARLBERG	0,41	0,03	0,44
fill	SUOMI/FINLAND .**94 ...............................	0,32	0,10	......0,42
li11	SVERIGE 19**' •• " ' "........'........	lililillOiSI	0.08	- 0,36	......
seOI	STOCKHOLM	0,15	0,03	0,18
se02	OSTRA MELLANSVERIGE	0,22	0,05	0,27
se03	SMALAND MED OARNA	0,40	0,05	0,45
se04	SYDSVERIGE	0,27	0,17	0,44
se05	VASTSVERIGE	0,32	0,11	0,43
se06	NORRA MELLANSVERIGE	0,23	0,03	0,26
se07	MELLERSTA NORRLAND	0,27	0,01	0,28
se08	OVRE NORRLAND	0,27	0,03	0,30	-