Mauro - Hoofdinhoud
Na een aantal interne afspraken lunch met Egbert Myjer. Hij is de Nederlandse rechter bij het Europese Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg. Aangezien ik erg kritisch ben op de manier waarop dit Hof zijn bevoegdheden uitbreidt, is het goed om eens van gedachten et wisselen. Plezierig gesprek, al worden we het niet eens. S’Middags begint het debat over de jonge Angolees Mauro. Toen ik begon als kamerlid waarschuwde de VVD al dat Nederland als enige land duizenden minderjarige asielzoekers kreeg, omdat wij, in tegenstelling tot andere landen, deze menen niet terugstuurde naar eigen land. Het gevolg was dat uit een aantal landen (Angola, China), op grote schaal jongeren op het vliegtuig naar Nederland werden gezet. Toen is er helaas voor gekozen om deze jongeren toty hun 18e jaar hier te houden en daarna pas naar eigen land terug te sturen. Mauro is het resultaat van dit onverstandige beleid. Het is natuurlijk een grote teleurstelling voor hem dat hij terug moet, maar wel onvermijdelijk: hij is geen erkende vluchteling (hij wordt niet vervolgd), zijn moeder in Angola leeft en heeft contact met hem. Op grond van de vreemdelingenwet hebben daarom achtereenvolgende bewindslieden, van CDA en PvdA al besloten dat hij terug moest. Ook de rechter heeft dit besluit bekrachtigd, In een rechtsstaat hoort het parlement zich dan neer te leggen bij het oordeel van de rechter. De Tweede Kamer zet zichzelf vandaag dus weer te kijk. Bovendien maakt de CDA fractie het zichzelf weer onnodig moeilijk.