VVD eist opheldering over kwaliteit gevechtspakken

Met dank overgenomen van R. (Ronald) Vuijk i, gepubliceerd op zaterdag 4 januari 2014, 2:03.

VVD eist opheldering van de minister over de door bonden en militairen in de Telegraaf genoemde inferieure kwaliteit van de gevechtspakken. Ook eist de VVD opheldering over de beschuldiging dat stoffen zijn achtergehouden en zijn doorgespeeld aan China en Indonesië. De VVD heeft hierover schriftelijke vragen gesteld aan de minister van defensie.

  • 2. 
    Hoe beoordeelt de minister de stelling van de vakbondendat de gevechtspakken waarmee Nederlandse troepen vanaf maandag naar Mali worden uitgezonden van inferieure kwaliteit zijn? Zo ja, wat gaat de minister er aan doen opdat onze mannen en vrouwen wel met goede tenues naar Mali gaan? Zo nee, waarom vindt de minister de tenues wel goed en waarop is dat oordeel gebaseerd?
  • 3. 
    Is het waar dat NAVO-bondgenoten hun gevechtspakken laten maken van Defender M van het Nederlandse bedrijf Ten Cate? Maakt Nederland gebruik van producten van Ten Cate? Is Defender M daar één van? Zo, nee waarom niet?
  • 4. 
    In het artikel wordt defensie beschuldigd: "De stof van TenCate is tot tweemaal toe door de Dienst Materieel Organisatie (DMO) onderzocht. Volgens bronnen bij defensie werd daarbij textiel achtergehouden en doorgespeeld aan China en Indonesië met de vraag of dezelfde kwaliteit kon worden geleverd." Is dit waar? Om welke procedure of welke verwerving gaat dit?

Meer over ...