'Geld van donorconferentie bestemmen voor post-Assad tijdperk'

Met dank overgenomen van J.C. (Hans) van Baalen i, gepubliceerd op donderdag 6 april 2017, 11:33.

De theorie over een aanval van Assad op een gifgaslab van rebellen kan niet zomaar als onzin terzijde worden geschoven. Dat zegt Peter Wijninga, defensiespecialist bij Haags Centrum voor Strategische Studies. De theorie komt van de Russen, die daarmee geruchten over een gerichte gifgasaanval door Assad weerspreken.

Europarlementariër Hans van Baalen wijst erop dat Syrië de enige partij in de regio is die over vliegtuigen beschikt.

Daarom ligt de conclusie wat hem betreft wel degelijk voor de hand dat Assad achter de aanval zit. Hij wijst erop dat er ook op een ziekenhuis zou zijn gevuurd, al zijn daar geen echte bewijzen voor. 'De Russen zitten middenin de steun van Assad, dus de VN moet dit bekijken. Het lijkt uit de koker van Assad de komen, maar dat moet worden onderzocht. En de VN is de beste instantie om dat te doen.'

Misdadige nalatigheid

Het zou juist in deze fase ook niet logisch zijn als de Syriërs zelf chemische wapens zouden gebruiken, beredeneert Wijninga, al pleit dat Assad allerminst vrij. 'Je kunt de Syriërs op zijn minst misdadige nalatigheid toeschrijven, want je weet dat je dit effect krijgt als je zo'n depot aanvalt.' Ondertussen ontkent Assad nog steeds in alle toonaarden zijn betrokkenheid. Bij de aanval vielen tientallen doden. En precies vandaag is in Brussel een speciale top over welke rol de EU moet spelen in de toekomst van Syrië.

Plausibele verklaring

Er moet nu zo snel mogelijk een onderzoek komen, zegt Wijninga, op basis van munitieresten, bloedmonsters en inslagen op de plek van inslag. De officiële reactie van Rusland zal volgens hem afhangen van de toon die wordt gezet binnen de VN Veiligheidsraad. 'Je hebt kans dat de Russen in een verdedigingsreactie gaan dreigen met een veto. Dit vergt fingerspitzengefühl van de diplomaten: als ze het op een open manier willen brengen, met een onafhankelijke commissie waar ook Russen in zitten, dan heb je kans dat je hun medewerking krijgt.'

Donorconferentie

Eerder liet Assad volgens Van Baalen al blijken er niet voor terug te deinzen om zijn eigen bevolking met gifgas te bestoken. 'Die hele donorconferentie moet geld ophalen om Syrië op te bouwen en de humanitaire ellende te lenigen en vluchtelingen te laten terugkeren. Dat kan natuurlijk niet met een regime dat zijn eigen bevolking bestookt met gifgas. Die conferentie moet wel doorgaan, want er is een toekomst na Assad en we moeten de Syriërs helpen. Het kan niet zo zijn dat de EU zijn portemonnee trekt met de consequentie dat Assad geholpen wordt.'

Luister hier het fragment terug