Amendement Flach over het verankeren van het ‘pas-toe-of-leg-uit’-principe voor ATR-adviezen - Hoofdinhoud
Dit amendement i is onder nr. 17 toegevoegd aan wetsvoorstel 36450 - Instellingswet Adviescollege toetsing regeldruk i.
Inhoudsopgave
Officiële titel | Amendement van het lid Flach over het verankeren van het ‘pas-toe-of-leg-uit’-principe voor ATR-adviezen |
---|---|
Documentdatum | 05-02-2025 |
Publicatiedatum | 05-02-2025 |
Kenmerk | 36450, nr. 17 |
Externe link | origineel bericht |
TWEEDE KAMER DER STATEN-GENERAAL
2
Vergaderjaar 2024-2025
36 450
Regels omtrent de instelling van het Adviescollege toetsing regeldruk (Instellingswet Adviescollege toetsing regeldruk)
Nr. 17
AMENDEMENT VAN HET LID FLACH
Ontvangen 5 februari 2025
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
Na artikel 9 wordt een hoofdstuk ingevoegd, luidende:
Hoofdstuk 3a Opvolging advies
Artikel 9a Opvolging advies
Indien na het uitbrengen van een advies van het adviesorgaan in een wetsvoorstel, algemene maatregel van bestuur of ministeriële regeling wordt afgeweken van dat advies, wordt dit inhoudelijk bij elk adviespunt waarvan wordt afgeweken gemotiveerd in de memorie van toelichting, nota van toelichting of toelichting.
Toelichting
Onnodige regeldruk moet worden tegengegaan. Dat betekent ook dat het advies van de ATR relevante inbreng is voor het vervolgtraject. Om die reden is het van belang dat de adviezen van ATR in beginsel worden opgevolgd, tenzij er zwaarwegende redenen zijn om daarvan af te wijken. Op dat standpunt is ook het kabinet gesteld, zoals vastgelegd in het regeerprogramma: Daarnaast is het uitgangspunt voor het kabinet dat adviezen van ATR over voorstellen voor regelgeving zwaarwegend zijn en in principe worden overgenomen.
Indiener wil het ‘pas-toe-of-leg-uit’-principe voor ATR-adviezen wettelijk verankeren. Middels dit amendement wordt vastgelegd dat bij afwijken van het advies van het adviescollege dit inhoudelijk moet worden gemotiveerd, zodat inzichtelijk wordt welke adviespunten worden overgenomen. Als adviespunten toch niet worden overgenomen, wordt gemotiveerd waarom niet en wat de zwaarwegende gronden daarvoor zijn.
Flach