SINISTRA (2)

Met dank overgenomen van M. (Fleur) Agema i, gepubliceerd op zaterdag 30 december 2006.

van de site van de Lokale Rekenkamer

subsidieonderzoeken

RD inventariseert uitkomsten subsidieonderzoeken

Het Reformatorisch Dagblad inventariseerde de uitkomsten van een aantal provinciale en gemeentelijke rekenkameronderzoeken naar subsidiebeleid. De conclusie: het lijkt bestuurders maar weinig te interesseren of subsidiegelden wel goed terecht komen. Stuk voor stuk melden de onderzoeksrapporten dat er door provincies en gemeenten nauwelijks op effectieve besteding van subsidiegelden gecontroleerd en aangestuurd wordt.

Dit is opvallend, want in de meeste gemeenten gaat een groot deel van de begroting op aan subsidiegelden; precies de reden waarom subsidiebeleid zo'n populair rekenkameronderwerp is. Peter Siebelt, schrijver van het boek 'Sinistra' waarin de verantwoording van overheden over hun uitgaven hard bekritiseerd wordt, noemt daarvoor als oorzaak het 'dubbelepettennetwerk', waarbij gemeenteraadsleden of bestuurders ook betrokken zijn in bestuursfuncties van welzijnsstichtingen en andere subsidieontvangers. Deze 'ons kent ons' cultuur is volgens Siebelt nauwelijks te doorgronden. Wellicht zou er ook op lokaal niveau een 'gehaktdag' ingesteld moeten worden die belangrijker wordt dan de jaarlijkse begrotingsbehandeling.