Emotie rond afval - Hoofdinhoud

Gistermiddag was er een debat over afval. De emoties liepen af en toe hoog op omdat SP-lid Poppe de minister Cramer erg ruw bejegende en toen werd de minister terecht boos. Het is mij vaker opgevallen dat het onderwerp afval veel aan discussie losmaakt, ook binnen de VVD. Daarbij komt dat de rolverdeling tussen alle partijen niet duidelijk is. De producenten zijn verantwoordelijk voor recycling van afval, maar ook de gemeente heeft een rol. Zo vraag je om problemen. Voor de toekomst zal dus naar die rollen moeten worden gekeken, want anders hebben we teveel incidenten en wordt de hoeveel afval er niet echt minder om. De minister wil gelukkig naar die rolverdeling gaan kijken. Ik heb ook gevraagd, waar gaat dat plastic heen, dat we nu in steeds meer gemeenten apart gaan inzamelen. Het antwoord daarop was nog niet echt duidelijk, wel in theorie, maar hoe gaat het echt? Het speelt ook bij verzamelbakken groen afval bij veelal hoogbouw. Wordt dat groene afval echt apart verwerkt? Het antwoord is helaas nogal eens nee omdat er ook andere zaken door dat afval heen zitten. Ik denk dat om meer draagvlak te krijgen voor gescheiden inzamelen, het ook nodig is, dat mensen weten wat er mee gebeurt. Zelf probeer ik altijd zoveel mogelijk afval te scheiden, gevolg er van is wel dat ik al drie maanden een lege batterij heb liggen, die ik steeds vergeet mee te nemen naar de inzamelbus bij Albert Heijn.

Vanmiddag hoorde ik dat het Kabinet de Hedwigepolder toch onder water wil zetten. Ik betreur dat besluit. We gaan een mooi stuk polder onder water zetten om die door andere natuur te vervangen. Daarnaast spelen natuurlijk de veiligheid en de gevoelens daarbij in Zeeland, waarom zou je land dat je op het water gewonnen hebt, weer onder water gaan zetten. Ik hoop dat de CDA-fractie in de Kamer de rug recht houdt en dus tegen ontpolderen blijft. Of zou het toch draaien worden?