CIA heeft lange arm

Met dank overgenomen van H. (Harry) van Bommel i, gepubliceerd op donderdag 6 september 2012, 17:52.

Vandaag publiceerde Human Rights Watch een dik rapport over de Amerikaanse betrokkenheid bij uitlevering van tegenstanders van Kadaffi aan Libië. Eén van die Libiërs, Muhammad Abu Farsan, werd in 2004 door Nederland naar Soedan uitgewezen. Daar werd hij meteen gevangengenomen en ondervraagd. Kort daarna werd hij naar Libië gestuurd en kreeg daar een levenslange gevangenisstraf. Het is bepaald geen geheim dat er in het Libië onder Kadaffi op grote schaal gemarteld werd. In het rapport staan sterke aanwijzingen dat de Amerikaanse geheime dienst CIA en de Britse geheime dienst MI6 bij Nederland hebben aangedrongen op uitlevering van Abu Farsan. Verder wijst Human Rights Watch erop dat Nederland mogelijk wist dat de Libiër van Soedan naar Libië gestuurd zou worden. Omdat er een behoorlijk luchtje zit aan deze zaak, heb ik de ministers van Buitenlandse Zaken en van Asiel de volgende vragen gesteld:

  • 1. 
    Kent u het bericht ‘‘Nederland zette Libiër uit op last van CIA’’? (1)
  • 2. 
    Is het juist dat de Libiër Muhammed Abu Farsan in 2004 op Schiphol asiel aanvroeg, dat dit werd geweigerd en dat hij later dat jaar naar Soedan werd uitgezet? Is het verder juist dat Abu Farsan in Soedan gevangen werd gezet, daar werd ondervraagd door een individu die zich identificeerde als CIA-agent en vervolgens naar Libië werd overgebracht? Indien neen, wat zijn dan de feiten?
  • 3. 
    Kunt u toelichten waarom Abu Farsan volgens de IND in hun systeem niet is terug te vinden? Is er contact opgenomen met Human Rights Watch voor meer specifieke informatie over Abu Farsan? Indien neen, bent u bereid dit alsnog te doen?
  • 4. 
    Op grond waarvan is de Libiër naar Soedan uitgewezen? Kunt u uw antwoord toelichten?
  • 5. 
    Deelt u de opvatting van Human Rights Watch dat Soedan onvoldoende bescherming bood voor uitzetting naar Libië, waarvan bekend was dat er een grote kans bestond dat een gevangene blootgesteld kon worden aan marteling? (2) Indien neen, waarom niet?
  • 6. 
    Hoe beoordeelt u de constatering van Human Rights Watch dat er serieuze aanwijzingen zijn dat de Amerikaanse geheime dienst CIA en de Britse geheime dienst MI6 hebben aangedrongen op uitlevering van Abu Farshan? Kunt u uw antwoord toelichten?
  • 7. 
    Bent u bekend met de constatering van Human Rights Watch dat ‘the Tripoli Documents contain information suggesting Dutch officials might have been aware that Abu Farsan would ultimately be sent to Libya from Sudan’? Hoe beoordeelt u deze constatering? Kunt u uw antwoord toelichten?
  • 8. 
    Deelt u de constatering van Human Rights Watch dat ‘to the extent they [Dutch officials] knew that there was a genuine risk he [Abu Farsan] would be returned to Libya, they violated his rights against unlawful return’? Kunt u uw antwoord toelichten?
  • 9. 
    Bent u bereid tegemoet te komen aan de oproep van Human Rights Watch om een onafhankelijk Nederlands onderzoek in te stellen naar de zaak Abu Farsan dat mede ingaathvb op de rol van de CIA en MI6 bij de uitlevering van Abu Farsan aan Soedan? Indien neen, waarom niet?

Bronnen

  • 1. 
    ‘Nederland zette Libiër uit op last van CIA’, De Volkskrant, 6 september 2012.
  • 2. 
    Delivered Into Enemy Hands, US-Led Abuse and Rendition of Opponents to Gaddafi’s Libya, http://www.hrw.org/news/2012/09/05/us-torture-and-rendition-gaddafi-s-libya, 6 september 2012.

Meer over ...