Jansen vs. De Boer: verkiezingen en wonen 4.0 - Hoofdinhoud

dubbelcolumn d.d. 12 september 2012 voor nvm.nl

Beste Paulus, op de dag van de verkiezingen hebben we dan eindelijk weer eens tijd om elkaar in de haren te zitten op deze wijze. Gisteren was het nog verbaal.

Ik ben het met je eens dat het een prestatie van formaat is dat deze partijen elkaar hebben gevonden in WONEN 4.0. Ik ben het overigens met tal van punten eens, maar op twee cruciale punten zijn we het niet eens vrees ik. Ik had van te voren ook niet beloofd dat ik zou tekenen bij het kruisje.

Over de hypotheekrenteaftrek denken we op punten anders. Het is niet fair om bestaande gevallen aan te pakken. Afschaffen betekent een regelrechte belastingverhoging en zorgt dat de woning in waarde daalt. Bovendien moet ik het eerste argument nog horen waardoor deze aanpak zou leiden tot een betere doorstroming op de woningmarkt.

Jij bent er blij mee dat de financiële ondersteuning eigendomsneutraal moet worden. Kopen of huren, je krijgt dezelfde toeslag. Brrrr, doet me denken aan de voormalige DDR. Allemaal hetzelfde… Ik vind kopen iets wezenlijk anders dan huren. Mensen moeten hier uiteraard de vrije keus hebben.

Het verbaast me overigens dat de SP akkoord is met WONEN 4.0. Jullie willen de huren omlaag hebben, terwijl WONEN 4.0 de huren marktconform wil hebben. Dat is een wezenlijk verschil volgens mij. Daardoor tekenen jullie toch ook niet bij het kruisje? Kortom, als je het opmerkelijk vindt dat ik me distantieer van WONEN 4.0 is dat een geval van ‘de pot verwijt de ketel’.

We zullen zien wat de kiezer vandaag vindt. Veel succes in ieder geval! Dat wens ik je als collega van harte toe.

Met liberale groet, Betty