Sancties doden Iraanse burgers

Met dank overgenomen van H. (Harry) van Bommel i, gepubliceerd op donderdag 21 februari 2013, 13:00.

Al geruime tijd voer ik discussie met de minister van Buitenlandse Zaken over de effecten van de sancties tegen Iran. Steeds weer duiken er namelijk berichten op dat die sancties gewone mensen in Iran keihard treffen en uit een recent rapport van het Wilsoncenter blijkt dat dit temeer geldt voor medische producten. Door de tekorten aan medicijnen en andere producten vallen er nu doden. Deze sancties zijn daarom contraproductief; ze drijven de bevolking juist in de armen van het regime. De steun voor het nucleaire programma van de regering in Teheran is nu groter dan ooit. Ik heb de minister van Buitenlandse Zaken daarom gevraagd of hij bij zijn standpunt blijft dat er geen oorzakelijk verband is tussen de sancties en het gebrek aan medicijnen in Iran. Lees hieronder mijn vragen:

  • 1. 
    Bent u bekend met het rapport ‘Sanctions and medical supply shortages in Iran’, dat is gebaseerd op interviews met Iraanse producenten en distributeurs in de farmaceutische en medische industrie en Amerikaanse en Europese exporteurs van medische producten? 1)
  • 2. 
    Herinnert u uw antwoorden op eerdere vragen over de gevolgen van sancties tegen Iran waarin u aangeeft geen causaal verband te zien tussen de sancties en het gebrek aan medicijnen in Iran? 2)
  • 3. 
    Bent u ermee bekend dat de conclusie van het rapport hier regelrecht tegen ingaat? Deelt u de conclusie van het rapport dat ‘the pronounced role of sanctions in creating shortages of life-saving medical supplies and drugs in Iran may have been unintentional, but it is also irrefutable. Iran’s own mismanagement of the situation aggravated the problem, but it is not the root cause of it. While the list of issues leading to the supply crunch is long and complicated, at the heart of it all are the obstacles that sanctions have created in the way of humanitarian trade, namely in denying Iran of the needed banking operations and limiting its access to hard currency’? Indien neen, waarom niet? Kunt u uw antwoord toelichten?
  • 4. 
    Deelt u mijn opvatting dat de sancties wel degelijk een belangrijke oorzaak zijn van tekorten van medische producten in Iran en dat maatregelen nodig zijn tegen deze zeer onwenselijke situatie? Indien neen, waarom niet? Kunt u uw antwoord toelichten?
  • 5. 
    Bent u bereid om u in EU verband te pleiten voor effectieve maatregelen om de huidige obstakels voor de export door de EU en de import door Iran van medische producten tegen te gaan? Indien neen, waarom niet? Kunt u uw antwoord toelichten en daarbij ingaan op de drie aanbevelingen die in het rapport hierover zijn opgenomen (blz. 8)?

Bronnen:

  • 1. 
    Sanctions and medical supply shortages in Iran, http://www.wilsoncenter.org/publication/sanctions-and-medical-supply-shortages-iran, februari 2013.
  • 2. 
    Antwoord op vragen van het lid Van Bommel (SP) aan de minister van Buitenlandse Zaken over gevolgen van de sancties tegen Iran, https://zoek.officielebekendmakingen.nl/ah-tk-20122013-1205.html, 7 februari 2013.

Meer over ...