Zorgen om geschillenclausules in vrijhandelsverdragen

Met dank overgenomen van J.A. (Judith) Merkies i, gepubliceerd op maandag 3 juni 2013, 0:39.
Zorgen om geschillenclausules in vrijhandelsverdragen
Bron: Blog Judith Merkies

In het Europees Parlement zijn zorgen ontstaan over de inhoud van de vrijhandelsverdragen met de VS en Canada. Deze verdragen bevatten clausules die buitenlandse investeerders in staat stellen compensatie te eisen voor (milieu)wetten via een ad hoc arbitragepanel. De angst is dat via deze ingang wetgevers onder druk gezet kunnen worden om minder vérgaande milieuwetten op te stellen. Omdat dit soort clausules vaak erg kort en open geformuleerd zijn, zijn de uitkomsten onvoorspelbaar.

Het is niet vreemd dat vrijhandelsverdragen een passage over investeringsbescherming opnemen. Wel vinden we dat als er een verdrag wordt afgesloten tussen twee volwassen rechtstaten, er geen extra arbitragehof nodig is om onenigheden te beslechten. Dit zou gewoon via bestaande instituties als het Europees Hof van justitie moeten kunnen. Ook is het raar dat alleen buitenlandse investeerders zich op de clausule kunnen beroepen, waardoor bijvoorbeeld een multinational met een holding in Canada wel toegang heeft tot de clausule en het Europese MKB niet.

Lees meer in de Volkskrant.

Photo: http://www.sxc.hu/photo/1401831