Dossier windenergie - Hoofdinhoud

Met dank overgenomen van P.F.C. (Paulus) Jansen i, gepubliceerd op woensdag 1 maart 2000, 20:07.

Wind-op-land is op dit moment in Nederland na biomassa -waarvan de duurzaamheidsclaim discutabel is- de meest rendabele vorm van hernieuwbare energie. Naar verwachting zal wind op land vóór 2020 zonder (SDE-)subsidie rendabel zijn. Voor wind op zee wordt het breakeven point naar verwachting vijf tot tien jaar later bereikt.

Windmolen

Over de kosten van elektriciteit die is opgewekt met windturbines doen veel indianenverhalen de ronde. Een vergelijkende studie van ECN/PBL uit september 2008 Kosten van elektriciteitsopwekking geeft voor wind op land een bandbreedte voor de kostprijs van 6,3-9,7 eurocent/kWh en voor wind op zee van 7,5-13,5 eurocent/kWh. Ter vergelijking: een aardgas-STEG-eenheid had op dat moment een kostprijs tussen 4,5-9,7 eurocent, een poederkoolcentrale 5,1-10,1 eurocent en een kerncentrale 3,9-8,1 eurocent.

De Engelse hoogleraar David Mackay publiceerde in 2009 een studie Sustainable Energy – without the hot air naar de opties om de Engelse energievoorziening voor 100% te baseren op vernieuwbare bronnen, op basis van technieken die nu al beschikbaar zijn. Zijn energiemix bestond voor 11% uit wind op land, 8% near shore wind en 18% far shore wind.

Wereldwijd is de nieuwbouw van elektriciteitsproductie op basis van zonne-energie (PV, CSP e.d.) sinds 2013 groter dan die van windparken. In Nederland schijnt de zon minder en waait de wind harder dan het mondiaal gemiddelde, dus zal wind hier nog wel wat langer de meest concurrerende techniek blijven.

De SP is voorstander van een snelle groei van het windvermogen op zee. Over grootschalige wind op land zijn we kritischer, al denken wij dat 6.000MW op land realistisch is, bij een goede ruimtelijke inpassing. Veel meer wordt lastig. Nederland is dichtbevolkt en het is lastig om locaties te vinden die geen overlast veroorzaken voor omwonenden.

Ook horizonvervuiling is een aspect om rekening mee te houden. Wij zijn voorstander van een sterkere ruimtelijke regie van de overheid bij het bepalen van de locaties voor grootschalige wind op land. Het afgelopen decennium werd de ontwikkeling in hoge mate aan “de markt” overgelaten. Bij geschikte locaties denken wij in de eerste plaats aan grootschalige industrieterreinen, zoals de Maasvlakte, en aan lijnopstellingen langs hoofdinfrastructuur, zoals snelwegen en kanalen.

De rechtsbescherming voor omwonenden tegen overlast van windmolens moet wat ons betreft worden verbeterd. Ook zullen de lasten en lusten van wind op land eerlijker verdeeld moeten worden. Directe omwonenden in het buitengebied moeten 100% planschadevergoeding krijgen, zonder eigen risico, alsmede een jaarlijkse compensatie (“gratis stroom”) voor het ongemak. Bewoners, al dan niet in coöperatief verband, moeten standaard participatiemogelijkheden geboden worden. Alleen op die manier kan de scepsis tegen nieuwe projecten worden weggenomen. En op termijn zal de grote groei van wind op zee moeten komen.

Zie ook: dossier zonne-energie

Zie ook: dossier warmte

CHRONOLOGISCH OVERZICHT ARTIKELEN (meest actueel: bovenaan)

11 oktober2013

Vereniging Omwonenden Windparken wil eerlijker verdeling van lusten en lasten

19 maart 2013

Waar blijft realiteitstoets provinciale wind-op-land plannen?

15 maart 2013

De waker, de slaper en de dromer

3 februari 2013

Wynpark Beabuorren

13 november 2012