Bot over Irak - Hoofdinhoud

En ja, hoor, eindelijk, minister Bot vandaag in de Kamer: ‘Het is niet verstandig geweest dat we Irak hebben aangevallen. We hadden beter door kunnen gaan met onderzoeken en praten. Het is belangrijk kritisch terug te kijken, bijvoorbeeld in verband met Iran.’

Tsja…inmiddels zijn we meer dan 100.000 doden verder, verkeert het land in chaos en heeft het slechte perpectieven.

Vanzelf wil de SP dat er nu werk gemaakt wordt van wat we al langer bepleiten: een parlementair onderzoek naar de (vermeende) feiten op basis waarvan de regering tot haar steun aan de Amerikaanse inval kwam.

Bij de laatste algemene beschouwingen zei ik over Irak en de Nederlandse positie nog het volgende:

(…..)

Bang heeft men ons ook willen maken met de vermeende banden van Irak met het islamitisch terrorisme en de massavernietigingswapens die er zouden liggen.

Colin Powell heeft nu het schaamrood op zijn kaken vanwege zijn leugens in de VN-Veiligheidsraad.

Hoe staat het met het schaamrood van dit kabinet?

Waar SG-VN Kofi Anan steeds gezegd heeft dat de oorlog tegen Irak illegaal is, bleef deze regering het tegendeel beweren.

Waarom zijn de stukken waar u uw besluit destijds op baseerde nog steeds niet openbaar?

Heeft minister Brinkhorst in de ministerraad herhaald wat hij in mei tegen Nieuwe Revu heeft gezegd: ‘Open het hele Irak-dossier’.

Inmiddels is duidelijk dat de VS hun handen hebben overspeeld.

Laten we hopen dat het een leerzame tik op de neus is. Tegen het internationaal recht in gewelddadig interveniëren behoort te allen tijde te worden afgewezen, omdat het een levensgevaarlijk precedent vormt.

Bot in NOVA vanavond: ‘Ik betreur mijn uitspraken. Ik stond en sta nog steeds achter het kabinetsbeleid.’

Hij is dus niet zó moedig… Zijn uitspraak van vanmiddag blijft echter wèl staan.