Massale kritiek geschillenmechanisme

Met dank overgenomen van H. (Harry) van Bommel i, gepubliceerd op woensdag 14 januari 2015, 17:39.

De afgelopen dagen was er veel te doen rondom het vrijhandelsakkoord tussen de EU en VS, beter bekend als TTIP. Met name het controversiële geschillenmechanisme ISDS, dat bedrijven de mogelijkheid geeft om staten aan te klagen wanneer zij nationaal beleid willen uitvoeren dat hen niet zint, stond in de spotlights. Zo publiceerde het comité Internationale Handel van het Europees Parlement een kritisch paper over ISDS en publiceerde de Europese Commissie de resultaten van haar publieksconsultatie over het geschillenmechanisme. De resultaten liegen er niet om: ongeveer 150.000 Europese burgers hebben van zich laten horen, en bijna alle reacties waren kritisch van aard. Maar liefst 88% van de respondenten (burgers of organisaties) is tegen de opname van het geschillenmechanisme in het verdrag. Dat is ook niet gek als je bedenkt dat het geschillenmechanisme multinationals heel veel macht geeft over democratische besluitvorming, en daarmee een gevaar vormt voor onze zwaar bevochten arbeidsrechten en milieuwetgeving.

De Europese Commissie, die namens de lidstaten met de VS onderhandelt over de inhoud van het verdrag, heeft inmiddels laten weten dat de onderhandelingen over ISDS zijn uitgesteld tot aan het einde van het onderhandelingsproces. Van uitstel komt afstel, zeggen ze wel eens. Dat valt te hopen. En dat geldt niet alleen voor ISDS, maar voor het hele verdrag.