Vragen over het pesten van vissers met keien

Met dank overgenomen van B. (Barbara) Visser i, gepubliceerd op woensdag 13 mei 2015, 2:30.

Vragen van het lid Visser(VVD) aan de staatssecretaris van Economische Zaken naar aanleiding van de berichten “Met keien vissers pesten.” , “Een kei op zijn kop moet de zeenaaktslak beschermen.” En “Aangifte tegen Greenpeace om zwerfkeien in zee.”

  • Heeft de staatssecretaris kennis genomen van het bericht “met keien vissers pesten”, “Een kei op zijn kop moet de zeenaaktslak beschermen.” en “Aangifte tegen Greenpeace om zwerfkeien in zee.”?
  • Deelt de staatssecretaris de mening van de VVD-fractie dat het schandalig is dat Greenpeace via deze weg probeert ondernemers te duperen? Zo nee, waarom niet? Zo ja, welke actie heeft en gaat zij ondernemen? Heeft zij inmiddels Greenpeace op deze actie aangesproken?
  • Kan de staatsecretaris bevestigen dat er gewoon gevist mag worden in het gebied Klaverbank? Is de staatsecretaris met de VVD-fractie van mening dat de actie van Greenpeace buitenproportioneel is? Deelt de staatssecretaris de mening van de vissers dat zij, de vissers, op deze manier doelbewust in gevaar worden gebracht door Greenpeace?
  • Is de staatsecretaris om de eventuele schade te verhalen op Greenpeace? Zo nee waarom niet?
  • Kan de staatsecretaris aangeven wat zij vindt van de stelling van Greenpeace dat de keien op de zeebodem de Kamerleden moet overhalen de Klaverbank uit te roepen tot verboden terrein (zie bericht: “Met keien vissers pesten.”)? Is dit niet een belachelijke manier om het politieke besluitvormingsproces te chanteren?
  • Wat is de voortgang en het tijdpad van de aanwijzingsprocedure voor de Klaverbank? Wat zijn de punten waar nog een besluit over moet worden genomen? En op welke wijze worden hierin de belangen van de visserijsector in meegenomen? Wanneer en op welke wijze wordt de Kamer hierover geïnformeerd?
  • Kunt u deze vragen voor het Algemeen Overleg visserij van 10 juni as beantwoorden?