Debat: Overheidscommunicatie: in dienst van de democratie? - Hoofdinhoud

Met het aankomende Oekraïne-referendum en de bonnetjesaffaire rondom de Teevendeal, is de discussie over overheidscommunicatie nieuw leven ingeblazen. De commissie-Wallage pleitte in 2001 in het rapport 'In dienst van de democratie' voor maximale transparantie van de overheid en een interactieve relatie tussen overheid en burger. In het verleden leidde de overheidsvoorlichting rondom het EU-referendum in 2005 tot grote kritiek. De communicatie bij de introductie van de euro in 2002 werd daarentegen wel als succesvol beschouwd.

Wat maakt overheidscommunicatie succesvol? Welke rol vervult het communicatie- en voorlichtingsorgaan van de overheid binnen de driehoeksverhouding tussen politiek, journalistiek en de burger? Betekent een open en communicatieve overheid een meer betrouwbare overheid? En hoe verhoudt overheidscommunicatie zich tot het politieke spel?

Op 6 april 2016 gingen Jeroen Sprenger (voormalig directeur voorlichting bij het Ministerie van Financiën en schrijver van het boek 'De moeizame slag om het publiek vertrouwen'), Julia Wouters i (politiek adviseur van Lodewijk Asscher), Tom-Jan Meeus (politiek columnist bij NRC Handelsblad) en Philip van Praag i (Universitair Hoofddocent Politicologie UvA) hierover met elkaar en het publiek in debat onder leiding van journalist en presentator Max van Weezel.

Het actualiteitendebat is een samenwerking van het Montesquieu Instituut, Nieuwspoort i, ProDemos i en Filmhuis Den Haag i.