Onduidelijkheid over aanlandplicht - Hoofdinhoud

Vragen van de leden Barbara Visser en Helma Lodders (beiden VVD) naar aanleiding van het bericht ‘Uitleg over discardban’

• - 

  Bent u bekend met het bericht ‘Uitleg over discardban’[1].[2]
• - 

  Wat vindt u van het feit dat per 1 januari 2016 de aanlandplicht gaat gelden voor de kottervloot terwijl er nog veel vragen en onduidelijkheden leven binnen de visserijsector?
• - 

  Wat is uw reactie op de woordvoerder van de NVWA die stelt dat de nieuwe regelgeving ten aanzien van de aanlandplicht allemaal niet zo ingewikkeld is? Hoe ziet u deze reactie in het licht van de vragen en zorgen die nog steeds leven binnen de visserijsector?
• - 

  Hoe duidt u de uitspraak van de NVWA; ‘strategieën geven wij -uiteraard- vooraf niet prijs’?
• - 

  Wat vindt u van deze uitspraak van de NVWA nu de visserijsector aangeeft te willen voldoen aan de gestelde eisen, maar niet duidelijk is hoe en daar graag over in overleg willen treden met onder meer de NVWA?
• - 

  Wat vindt u van deze uitspraken van de NVWA in het licht van het eigen uitgangspunt van de NVWA ‘zacht waar het kan, hard waar het moet’[3]?
• - 

  Vindt u dat de NVWA zich hier als een ‘deskundige gesprekspartner’[4] opstelt ten aanzien van deze welwillende ondernemers?
• - 

  Bent u met de VVD van mening dat een dergelijke opstelling van de NVWA niet past binnen de dienstverlenende overheid en het eigen credo ‘zacht waar het kan, hard waar het moet’, en geen recht doet aan welwillende ondernemers die met vragen leven?
• - 

  Kunt u deze vragen voor het Algemeen Overleg NVWA van 10 december as. beantwoorden?

[1] Visserijnieuws, 20 november 2015

[2] Ibid

[3] NVWA.nl

[4] Ibid