Roekeloos Turks optreden - Hoofdinhoud

Dagblad Trouw opent vandaag met een artikel over het neerhalen van een Russische gevechtsvliegtuig door Turkije met de constatering dat ik benadrukte dat Ankara het eigen luchtruim mag verdedigen. Dat is juist, maar slechts het halve verhaal. Het is inderdaad het soevereine recht van ieder land om het eigen luchtruim te verdedigen. Ik heb echter ook de vraag opgeworpen of Turkije bij deze schending van het luchtruim er niet beter aan had gedaan om het Russische vliegtuig te begeleiden, het Turkse luchtruim uit. De Russen zijn naar verluidt slechts enkele seconden in Turks gebied geweest. Om vast te stellen of er überhaupt sprake is geweest van schending van het Turkse luchtruim heb ik steun gegeven aan een voorstel van het CDA voor onafhankelijk onderzoek. Tenslotte heb ik zelfs gesteld dat de bijstandsverplichting van de NAVO ter discussie gesteld kan worden als Turkije militaire reacties van anderen provoceert. Dat gold bij de plaatsing van Nederlandse Patriots ter bescherming tegen Syrische raketten maar dat geldt ook bij het mogelijk provoceren van Russische gevechtsvliegtuigen. Ook om die reden zou onafhankelijk onderzoek naar het gevaarlijke Turkse optreden zeer wenselijk zijn. Alles moet worden gedaan om te voorkomen dat roekeloos Turks optreden ontaardt in een conflict tussen Rusland en de NAVO.