Associatieakkoord schaadt economie Oekraïne - Hoofdinhoud

Eén van de belangrijkste argumenten van de SP tegen het associatieakkoord met Oekraïne is dat het een neoliberaal verdrag is dat vooral profijt oplevert voor multinationals, buitenlandse investeerders en Oekraïense vermogenden. Zelfs Nederlandse exporteurs zijn verdeeld over het verdrag (de helft is voor, de helft tegen), en een deel vraagt zich af of het de handel met Oekraïne zal bevorderen, zo bleek uit een peiling onder ondernemers. De vraag wat de gevolgen van het verdrag zullen zijn voor de Oekraïense economie, wordt uitgebreid beantwoord door een nieuw rapport van de ngo TNI, dat een Oekraïens kenniscentrum inschakelde om onderzoek te doen. Daarin wordt aangetoond dat het verdrag de rijken rijker zal maken ten koste van de grote meerderheid.

De conclusies het rapport zijn buitengewoon ernstig: het verdrag zal de oligarchen verrijken, terwijl kleine ondernemers in Oekraïne over de kop zullen gaan omdat zij weggeconcurreerd worden, met werkloosheid tot gevolg. Ook wordt betwijfeld dat de Oekraïense industrie in staat is om te concurreren met de hoogwaardige grootindustrie uit de EU. Daarnaast maakt Oekraïne zich met het verdrag afhankelijk van de export van grondstoffen en goedkope landbouwproducten, wat niet bepaald bijdraagt aan de opbouw van een hoogwaardige en duurzame economie. De banen die erbij komen, zullen bovendien waarschijnlijk vooral slecht betaalde banen zijn, terwijl als gevolg van het verdrag de braindrain die al gaande is alleen maar wordt doorgezet. Tot slot betekent het verdrag de uitverkoop van Oekraïne, omdat multinationals en andere buitenlandse investeerders het land massaal zullen opkopen.

Kortom: wie de belangen van de gewone Oekraïner voorop stelt, stemt tegen dit neoliberale vrijhandelsverdrag.