Lessen van het referendum - Hoofdinhoud

Het is een interessante en belangrijke bevinding: de meeste mensen die op 6 april tegen het Oekraïneverdrag stemden, deden dat niet uit afkeer jegens de EU. Opvallend, want ten tijde van het referendum werd de nee-stem vaak juist geduid als anti-Europees sentiment van de vox populi. Dit blijkt uit het Nationaal Referendum Onderzoek 2016. Volgens hoofdonderzoeker Kristof Jacobs van de Radboud Universiteit hebben kiezers oprecht geprobeerd de vraag op het stemformulier te beantwoorden. De stemmotieven van kiezers hadden veelal te maken met bepaalde opvattingen over Oekraïne en Rusland. Zo vreesden veel nee-stemmers EU-lidmaatschap, en waren zij kritisch over samenwerking met Oekraïne vanwege de hoge corruptie in het land. Ik vind het geruststellend om te lezen dat kiezers daadwerkelijk over het onderwerp hebben nagedacht en gestemd, en niet per se wilden afrekenen met het kabinet of Brussel.

Verder opmerkelijk is dat uit het onderzoek blijkt beide kampen er maar mondjesmaat in geslaagd zijn om hun argumenten over te brengen. Dat geldt met name voor het ja-kamp. Er is de laatste tijd veel kritiek op iedereen die zegt dat politici “het beter uit moeten leggen”, maar kennelijk hebben ze in dit geval juist steken laten vallen. Daar moeten we allemaal lessen uit trekken, en dat geldt ook voor mijn partij. Een volgende keer moet het dus nog beter!